טלקום/וויירלס/מובייל
מנכ”ל משרד התקשורת הודיע על דחייה במועד דיווח השלמת שלב א’ לעניין כיסוי מערכת דור 5
“מועד הדיווח חל בספטמבר 2023 לפרטנר תקשורת בע”מ, פלאפון תקשורת בע”מ והוט מובייל בע”מ, ובאוקטובר 2023 לסלקום ישראל בע”מ. בהתחשב באמור לעיל, אני מחליט על דחיית מועד הדיווח עד ליום 31 בדצמבר 2023”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
שלוש תביעות ייצוגיות נפרדות שהוגשו לאחרונה לבתי-דין איזוריים לעבודה בנושא קיפוח עובדים לכאורה
התביעות השונות הן נגד נקסטקום והחברה-הבת בינטק שירותי תקשורת; נגד בבילון תוכנה (ספקית שירותי תרגום באינטרנט); ונגד טאואר סמיקונדוקטור.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
מה שהחל בייצוגית על סכום של 50 מלש”ח [’שוחד’ של ממש הניתן על-ידה לאחד מהדיירים ע”מ לקנות מידיו מידע פרטי מוגן של שכניו בפרוייקט גינדי כדי “לשכנעם להצטרף לפרוייקט הסיבים האופטיים” שלה] הסתיים בהסדר פשרה ושוברי מתנה ל- 3 עמותות
בהכרעתו קבע השופט כי “קיימות לכאורה שאלות מהותיות של עובדה ומשפט המשותפות לכלל חברי הקבוצה – האם המשיבות הפרו את הוראות הדין בכך ששיווקו את שירותי האינטרנט באופן המנוגד להוראות החוק ובכך גרמו להטרדת הדיירים ולפגיעה בפרטיותם, ומהו הנזק שנגרם לחברי הקבוצה בשל כך”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ביהמ”ש קיבל בקשת המנהל המיוחד של וועדת הרבנים לענייני תקשורת; הוציא צו מניעה זמני נגד 13 חברות
בתוך כך, לבית-המשפט המחוזי מרכז-לוד הוגשה תביעה לגבי הקומה הכשרה שהגישה חברת טלזר 019 נגד החברות פלאפון תקשורת, סלקום ישראל, פרטנר תקשורת, גולן טלקום, הוט מובייל ולב אנאטל.
להמשך הידיעהאינטרנט, משפט
שתי תובענות ייצוגיות נגד סלקום לגבי התקלה הנרחבת בחברה (במיוחד לגבי דוא”ל)
1.8.2023 – עדכון: הבוקר הוגשה ייצוגית שלישית נגד סלקום לגבי התקלה; מאז תחילת התקלה, עדיין לא פורסמה הודעה רשמית של החברה לרבות לבורסה ולרשות ניי”ע.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, משפט
ייצוגית חדשה נגד סייברסרב אינטרנט ותקשורת ומכון מור: “בקשה זו נולדה נוכח מחדלי אבטחה חמורים אשר בגינם דלפו פרטיהם של מאות אלפי לקוחות”
“לא ניתן להקל ראש במידע שהודלף ובפגיעה הגדולה בפרטיות הלקוחות כאשר פרטיהם גלויים לכל”; “סייברסרב ניסתה להסיט תשומת הלב ולטעון כי מדובר בפיגוע איראני. אולם טענה זו – טוב היה אלמלא הועלתה. זהות התוקפים אינה רלבנטית במקרה זה, אלא ההגנות והפעולות שהפעילה ו/או לא הפעילה החברה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים
החשכ”ל אישר המשך התקשרות של המדינה עם סלקום ופרטנר לשם אספקת שירותי תקשורת קווית נייחת (מפ”א) למשרדי הממשלה
“השירותים מושא המכרז חיוניים לעבודה רציפה ותקינה של משרדי הממשלה, ולכן על-מנת לאפשר למשרדי הממשלה רצף בקבלת השירותים ולהימנע מפער במתן השירות למשרדי הממשלה תוך שמירה על חיסכון ויעילות מבוקשת הארכת התקשרות. התקשרות ההמשך בתנאים זהים להתקשרות המקורית”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
נדחתה עתירה מינהלית של גולן טלקום נגד שר התקשורת ומשרד התקשורת
מפרוטוקול הדיון ב- 2.4.2023 שהגיע לידי Read IT Now עולה כי חברת גולן טלקום עשוייה לפנות בהמשך בנושא זה אל בית-המשפט העליון.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
נדחתה תובענה ייצוגית נגד פרטנר, 012 וסלקום בהקשר של “לקוחות רדומים”
“עניינה של הבקשה לאישור התובענה כייצוגית הוא בתופעה הצרכנית הנוגעת למנויים לא פעילים המשלמים על שירותים שאין הם עושים בהם שימוש לאורך זמן, המכונים גם בשם הכללי ‘מנויים רדומים’; “הסעדים המבוקשים בבקשת האישור הם בעיקרם צו עשה לחיוב המשיבות לנקוט ‘באמצעים סבירים, אפקטיביים ומיידיים על-מנת למנוע חיוב ביתר של המנויים הרדומים’, וכן השבה של כלל התשלומים שגבו מהם המשיבות. סכום גביית היתר בשבע השנים שקדמו להגשת בקשת האישור הוערך ע”י המבקשים בכ- 117 מיליון ₪”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ביהמ”ש: “אילו משרד התקשורת היה מביע עמדה שלפיה המשיבות הפרו את הוראות הרישיון היה בכך הודאה במחדלו, כי לא פעל במשך שנים כאשר סבר שהמשיבות מפרות את הוראות הרישיון”
“עמדת משרד התקשורת חשובה לעניין טענת המשיבות שהרישיון אוסר עליהן לחדול ממתן שירות לקוחות שהפסיקו לצרוך את השירות, שכן משהת”ק לא התייחס ישירות לטענה זו אולם ברור שהיעדר התייחסות משמע שהוא לא קיבל אותה. אף שעמדת המאסדר עשוייה להיות חשובה בהקשר למסמך שנוסח על-ידו, לא תמיד יש לתת משקל לעמדתו גם כשמדובר במחלוקת לגבי מסמך שנוסח בידי המאסדר. במקרים שבהם העמדה שהוגשה היא עמדה נורמטיבית של ‘פרשן חיצוני’, יש להותיר את מלאכת הפרשנות בידי ביהמ”ש. עמדת משהת”ק אינה מציגה את התמונה העובדתית המלאה ואין בה התייחסות לדרישה שהיפנה המשרד למשיבות ב- 2018 לחדול מהגבייה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
העליון קיבל בקשות משרד התקשורת לביטול הדיון שנקבע בשתי עתירות נפרדות ויגיש בהמשך הודעת עדכון
על שתי העתירות הללו פורסמו בעבר מספר ידיעות ב- Read IT Now.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
סלקום מובילה בקרב חברות התקשורת/אינטרנט שהוגשו נגדן תובענות ייצוגיות ב- 2022; שתיים מהתביעות נגדה הוגשו בדצמבר 2022
יצויין כי סלקום לא הופיעה ברשימת החברות הנתבעות בתביעות ייצוגיות בשנת 2021.
להמשך הידיעהאינטרנט
המועצה לשידורי כבלים ולוויין אישרה רישום סלקום במרשם כספק תכנים בכל הנוגע לשירות “סלקום TV” ולממשקים לשידורים על גבי האינטרנט שבשליטתה
לאחר בחינת מכלול הדברים ובכלל כך בחינת פעילותה של סלקום במסגרת שירות “סלקום TV ” הגיעה המועצה לכלל מסקנה כי סלקום מקיימת את התנאים שבהגדרה “ספק תכנים” שבסעיף 13ב לחוק הפצת שידורים, בכל הנוגע לממשקים לשידורים על גבי האינטרנט שבשליטתה. על כן, בעניין זה, יש לקבל את בקשת סלקום להירשם במרשם בכל הנוגע לשירות “סלקום TV”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
OpenSignal: פורסם דו”ח “התנסות רשתות הסלולר בישראל” לחודש דצמבר 2022
הדו”ח אומר כי החברות פלאפון תקשורת וסלקום ישראל מובילות את הדירוג בקרב חברות הסלולר הישראליות.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
האם הוחמצה הזדמנות לדיון מהותי לגבי פעילות וועדת הרבנים לענייני תקשורת?
בסופו של דבר נמחקה העתירה, לאור ההסכמות שהתקבלו, ועל המנהל המיוחד הוטלו הוצאות בהיקף של 5,000 ₪ לטובת העותרת – מפלגת צעירים בוערים בראשות הדר מוכתר.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
פלוגתא משפטית: שופט העליון כתב על עתירה כי היא “הציפה נושא חשוב וסוגיות עקרוניות”; לעומתו – אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ – קבע כי מדובר בעתירה שהיא “עניין מוזר והזוי”, הזייה שגרמה ל”בזבוז זמן וכסף”; למי להאמין?
המלה “הזייה” על הטיותיה השונות הפכה פופולרית מאוד בשנים האחרונות אצל אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ והוא מרבה להשתמש בה.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
עתירת מפלגת צעירים בוערים בראשות הדר מוכתר בנושא חסימת האפשרות להתקשר אליה מטלפונים ‘כשרים’: יו”ר ועדת הבחירות הורה ליועמ”שית להצטרף כמשיבה
יו”ר וועדת הבחירות המרכזית: “מצאתי כי העתירה מעלה שאלות משפטיות נכבדות ונדרשת התייחסות מטעם היועצת המשפטית לממשלה [גלי בהרב-מיארה] לה. נוכח כך, היועצת המשפטית לממשלה תצורף כמשיבה לעתירה ותגיש התייחסותה לעתירה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
מפלגת צעירים בוערים בראשות הדר מוכתר הגישה ליו”ר ועדת הבחירות עתירה דחופה למתן צו מניעה וצו ארעי נגד משהת”ק, 6 חברות טלקום והמנהל המיוחד לעמותת ועדת הרבנים לענייני תקשורת
“צעירים בוערים עומדת כעת בפני שוקת שבורה, שכן ברור שכל קו טלפון חדש שלה ייחסם, והיא לא תוכל ליצור את הקשר הנדרש עם ציבור הבוחרים שלה מקרב הציבור החרדי; בקווי התעמולה של העותרת, מסופקת תעמולת בחירות, שאין בה כל פסול או פגם מוסרי; מדובר בסך הכל בדבריה של ראשת המפלגה, גב’ הדר מוכתר, עם עיקרי מצע המפלגה ותוכניות הפעולה שלה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ביהמ”ש אישר בקשתו של אברהם (אבי) וייס עורך ‘טלקום ניוז’ לעיון בתיק משפטי [הקשור לייצוגית רחבה יותר נגד חברת סלקום]
“המזכירות מתבקשת למנוע אפשרות עיון באותו קובץ גם מפני מבקש העיון [אבי וייס] (ראו החלטה קודמת מהיום שבה נעתרתי לבקשת עיון בתיק)”; ב- 21.3.2022 ניתנה החלטה של כבוד סגן הנשיא השופט עמית יריב לפיה סיני ליבל “יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בגין בקשות הסרק בשיעור מתון של 1,500 ₪.”
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ביהמ”ש דחה תביעה קטנה של סיני ליבל נגד עו”ד יצחק אבירם (הקשורה לייצוגית רחבה יותר נגד חברת סלקום]
השופט: “אני מקבל את הגישה הבסיסית של הנתבע כי את הסעד שנתבע בכתב התביעה היה על התובע לבקש ולמצות במסגרת תיק התביעה הייצוגית, ולא במסגרת תביעה קטנה נפרדת. בית-המשפט לתביעות קטנות אינו ערכאת ערעור ואינו ערכאה נוספת להליך התביעה הייצוגית”.
להמשך הידיעה