מתפרסם מאז שנת 1999
אינטרנט, משפט
ביהמ”ש דחה עתירה מינהלית של חברת טריפל סי על עיצום כספי שהטיל עליה משרד התקשורת; נקבע כי אין עילה להתערבות ביהמ”ש [ידיעה מעודכנת]
בסיום החלטתה קובעת השופטת כי “לאחר עיון בכלל השיקולים שלקח המשיב [משרד התקשורת] בחשבון, הגעתי למסקנה כי סכום העיצום הכספי שנקבע הוא במתחם הסבירות ואין טעם המצדיק התערבות בגובה העיצום. לאור האמור לעיל, דין העתירה להידחות, לפנים משורת הדין, לא אחייב בהוצאות”.
להמשך הידיעהמשפט
הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד טריפל סי מחשוב ענן בשם ‘כל לקוחות החברה אשר התנתקו ממנה וחוייבו במלוא התשלום בגין מחזור החיוב במהלכו התנתקו למרות שהיו מחוברים לשירותים רק בחלקו של אותו חודש’
“הפרתה של הנתבעת את הוראות חוק הגנת הצרכן באה לידי ביטוי בכך שהיא מחייבת את לקוחותיה, המבקשים להתנתק משירותיה בגין חודש מלא, גם אם הודעת הניתוק הגיעה בתחילתו של החודש או במהלכו. קרי, במקום לבצע חיוב יחסי בגין תקופת השימוש של הלקוח בפועל, המשיה מחייבת את הלקוח בתשלום המלא בגין אותו חודש.
להמשך הידיעהאינטרנט, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד בזק: ‘מתוך מאגרי המידע והנתונים שלה העבירה פרטים אודות לקוחותיה לידי צדדים שלישיים בעלי עניין כלכלי, כדי שיציעו להם שירותי ספק אינטרנט, מבלי שהתקבלה הסמכתם לכך מראש’
לטענת התובע, ב- 2 שיחות נפרדות אמרה נציגת נטוויז’ן: כיוון שהחברה עובדת בשת”פ עם בזק, יש ברשותה גישה למערכות של בזק וכי מדובר בנתונים העדכניים ביותר.
להמשך הידיעה