טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
האם הוחמצה הזדמנות לדיון מהותי לגבי פעילות וועדת הרבנים לענייני תקשורת?
בסופו של דבר נמחקה העתירה, לאור ההסכמות שהתקבלו, ועל המנהל המיוחד הוטלו הוצאות בהיקף של 5,000 ₪ לטובת העותרת – מפלגת צעירים בוערים בראשות הדר מוכתר.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
פלוגתא משפטית: שופט העליון כתב על עתירה כי היא “הציפה נושא חשוב וסוגיות עקרוניות”; לעומתו – אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ – קבע כי מדובר בעתירה שהיא “עניין מוזר והזוי”, הזייה שגרמה ל”בזבוז זמן וכסף”; למי להאמין?
המלה “הזייה” על הטיותיה השונות הפכה פופולרית מאוד בשנים האחרונות אצל אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ והוא מרבה להשתמש בה.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
עתירת מפלגת צעירים בוערים בראשות הדר מוכתר בנושא חסימת האפשרות להתקשר אליה מטלפונים ‘כשרים’: יו”ר ועדת הבחירות הורה ליועמ”שית להצטרף כמשיבה
יו”ר וועדת הבחירות המרכזית: “מצאתי כי העתירה מעלה שאלות משפטיות נכבדות ונדרשת התייחסות מטעם היועצת המשפטית לממשלה [גלי בהרב-מיארה] לה. נוכח כך, היועצת המשפטית לממשלה תצורף כמשיבה לעתירה ותגיש התייחסותה לעתירה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
מפלגת צעירים בוערים בראשות הדר מוכתר הגישה ליו”ר ועדת הבחירות עתירה דחופה למתן צו מניעה וצו ארעי נגד משהת”ק, 6 חברות טלקום והמנהל המיוחד לעמותת ועדת הרבנים לענייני תקשורת
“צעירים בוערים עומדת כעת בפני שוקת שבורה, שכן ברור שכל קו טלפון חדש שלה ייחסם, והיא לא תוכל ליצור את הקשר הנדרש עם ציבור הבוחרים שלה מקרב הציבור החרדי; בקווי התעמולה של העותרת, מסופקת תעמולת בחירות, שאין בה כל פסול או פגם מוסרי; מדובר בסך הכל בדבריה של ראשת המפלגה, גב’ הדר מוכתר, עם עיקרי מצע המפלגה ותוכניות הפעולה שלה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
עדכונים לגבי וועדת הרבנים לענייני תקשורת
“קדימון (פרומו)”: השבוע, ולא בפעם הראשונה, הקדמתי שוב את אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ ודיווחתי כאן באתר זה — 35 דקות לפניו — מה הוא עומד לפרסם באתר שלו.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
הותר לתנועה הרפורמית עיון חלקי בחומר המשפטי בהליך המתנהל נגד חברות טלקום ונגד וועדת הרבנים לענייני תקשורת
לדברי אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’, בהליך זה היה אשתקד ‘דיון חסוי’ שהוא חשף אותו ‘לראשונה’ ו’לאור יום’; כותב שורות אלה היה נוכח מספר שעות בדיון הזה במחוזי בת”א ואני יכול להעיד שהיה זה דיון גלוי ופתוח לציבור: לא חסוי ולא נעליים וממילא לא היה צריך לחשוף אותו כיוון שדיווחתי עליו באותו היום באתר זה.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
תדהמה במשרד התקשורת: מה גרם להלם/אלם בקרב צמרת ובכירי משרד התקשורת?
Save the Date!: רגע היסטורי – 19.8.2020 – ואבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ כותב על משרד התקשורת: “בהחלט יוזמה מבורכת”. תזכרו זאת היטב; מן הסתם, זה כנראה לא צפוי לחזור על עצמו.
להמשך הידיעהחופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל
“ניוד מספרים בקומות כשרות”: במסגרת בקשת חופש המידע, משרד התקשורת פירסם עתה פנייה של חברת 019 טלזר אליו בנושא זה משנת 2019
“עֲשֵׂה לְךָ רַב, וּקְנֵה לְךָ חָבֵר”: כמו כשרויות שונות בנושא מזון כך, כנראה, שיש כמה כשרויות בתחום הטלקום.
להמשך הידיעהחופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל
רשות התחרות בתשובה לבקשת חופש מידע: “בדיקת רשות התחרות בנושא וועדת הרבנים לענייני תקשורת נמצאת בשלביה הראשוניים וטרם התקבלה החלטה סופית בנושא”
רשות התחרות מפרטת בתשובתה לבקשת חופש המידע ארבעה טעמים לאי-מסירת החומר בנושא בשלב זה. הפונה יכול לעתור בתוך 45 יום נגד ההחלטה הזו.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
בית-המשפט דחה תביעה קטנה נגד חברת סלקום בנושא ‘טלפונים כשרים’
ב- 24.6.2019, בתוך ידיעה שפירסם אבי וייס באתר שלו ‘טלקום ניוז’ הוא פירסם כתב תביעה קטנה בה הושחרו מס’ התיק, שם התובע ואת מס’ הטלפון שלו נשוא התביעה (בעל הקידומת 058). זאת למרות שבידיעה שפירסמתי 4 ימים לאחר מכן הראיתי עד כמה ההשחרה נעשתה בצורה רשלנית. בידיעה כאן מסוקר הדיון שנערך היום ופסק הדין שניתן בו.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
שׁוּשׁוּאִיזם נוסף ב’טלקום ניוז’ של אבי וייס
באייטם שפורסם ב’טלקום ניוז’ הושחרו פרטי תובע בתביעה קטנה נגד סלקום; בדיקה פשוטה במערכת ‘נט המשפט’ של הנהלת בתי-המשפט מאפשרת לגלות, בתוך מספר שניות, את כל המידע המושחר.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
שופטת אישרה חלקית בקשת עיון בתיק תביעה נגד וועדת הרבנים לענייני תקשורת ו- 7 חברות טלקום
השופטת מציינת כי “הבקשה שהוגשה, הייתה כאמור לקונית, המבקש עתר באופן סתמי ולא נימק מהו אותו ‘עניין דומה’ שבגינו הוא מבקש לעיין בתיק, ומשכך בהיעדר הנמקה סבירה לא ראיתי להיעתר לבקשה הנרחבת של המבקש. מובהר כי אין לצרף את המבקש כגורם בתיק וניתן לעיין בכתבי הטענות במזכירות בית-המשפט בלבד”.
להמשך הידיעה