מתפרסם מאז שנת 1999
משפט
לאחר ארבע שנים מאז הוגשו: מתוך ארבע, התקבלו חלקית 2 עתירות מינהליות (של הרשות השנייה ושל בזק) לגבי הפקעת מקרקעין ב’גבעת קוזלובסקי’ בגבעתיים
עמדת משרד התקשורת שהוגשה לבית-המשפט: “בשל החשיבות הציבורית הברורה של קליטת שידורי הטלביזיה והרדיו, המופצים חינם באמצעות מערך עידן פלוס, סבור משרד התקשורת, כי הפסקת השידורים מהמתקן במיקומו הנוכחי, בלא פיתרון שיבטיח את המשך קליטתם של השידורים באיזור, יפגע בציבור וכן עלול לפגוע כלכלית גם בתחנות הרדיו שמתפרנסות ממכירת פרסומות ותשדירים למאזינים. לעמדתו, ‘נכון להבטיח שלא יופסקו השידורים מהמתקן במיקומו הנוכחי, בטרם תינתן הזדמנות סבירה לגופים המשדרים למצוא אתרי שידור חלופיים להצבת משדריהן, להסדיר את הדברים ולקבל ההיתרים הנדרשים לפי כל דין, באופן שיאפשר את המשך קליטת השידורים בגוש דן’.”
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה
נמחקה עתירה נגד הרשות לשנייה לטלביזיה ולרדיו: “חזקה על מועצת הרשות כי תפעל בהקדם לבחינת פתרונות חלופיים לאסדרת השוק, כאמור בהודעת העדכון של המשיבה, וטענות הצדדים שמורות להן”
“ביום 8.1.2021, לאחר מספר בקשות ארכה, הגישה המשיבה הודעת עדכון, בה נכתב כי לאחר שהמועצה קיימה מספר דיונים בנושא, ולנוכח מידע שהונח לפניה, בין היתר בחוות דעת מומחה שמינתה, הוחלט להורות על הקפאה זמנית של ההחלטה לשנת 2021. הוסבר, כי לנוכח תמורות שחלו בשוק הפרסום בטלוויזיה בשנים האחרונות, כלי ההתערבות הנוכחי אינו נותן מענה לחוסר האיזון הקיים בשוק, ויש לבחון חלופות לאסדרת השוק”.
להמשך הידיעהמשפט
תזכורת: העליון הורה לממשלה לקיים – עד יום ראשון הקרוב (14.3.2021) – “דיון ענייני” בנושא מינוי שני בכירים לראשות הרשות השנייה לטלביזיה ולרדיו והמועצה לשידורי כבלים [ידיעה מעודכנת]
עדכון (מוצאי שבת, 13.3.2021): פורסם בשעה טובה סדר היום של ישיבת הממשלה ביום ראשון הקרוב: “השר המגיש – מ”מ שר התקשורת: (א) מינוי יושב ראש המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין – המשך דיון (ב) אישור מינוי המנהלת הכללית של הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו – המשך דיון”.
להמשך הידיעהמשפט
העליון הורה לממשלה לקיים “דיון ענייני” בנושא מינוי שני בכירים לראשות הרשות השנייה לטלביזיה ולרדיו והמועצה לשידורי כבלים
“מכל מקום, נוכח העמדה שהביא היועץ בשם לשכת ראש הממשלה, לא מצאנו לפעול לפי פקודת בזיון ‘בית-משפט – אלא להסתפק בהבהרה כי פסק הדין אכן חייב את הממשלה לדון לגופם של שני המינויים המדוברים, על יסוד הקביעה כי ‘העיתוי’ אינו מהווה מחסום לכך”.
להמשך הידיעהכללי
המשרד לשירותי דת מתכוון לקיים שידורים חיים של תפילות באמצעות גופים בעלי רישיון/זיכיון מכוח חוק הרשות השנייה לטלביזיה ורדיו
בין התנאים: התחייבות שהגוף המשדר לרבות האנשים המוגשים לאישור השר לא עומדים בקשר ישיר או עקיף עם עמותות ולא יסייעו בדרך ישירה או עקיפה לקבלת תרומות ו/או כספים מהציבור הרחב ו/או צד ג’ כלשהו, בקשר עם קיום המניין כאמור.
להמשך הידיעהמשפט
העליון דחה (29.7.2019) עתירה נוספת של מישל קרמרמן-דקל בעניין אי אישור מינוייה לתפקיד כמנכ”לית הרשות השנייה לטלביזיה ולרדיו
“לטענת [ב”כ העותרת] לא ננקט הריסון הנטען במינויים אחרים במשרד התקשורת. [ו]לפיכך יש לטעמו לאשר את מינויה של העותרת לתפקיד מנכ”ל הרשות השנייה לרדיו ולטלביזיה […] למותר לציין כי אין בידנו לנקוט עמדה בשאלת חוקיות מינויים אחרים שאינם לפנינו בהליך זה. חזקה על הרשות המבצעת כי בכלל הנושאים שעל הפרק תנהג באיפוק ובריסון הנדרשים בתקופת בחירות בהתאם להנחיית היועץ המשפטי לממשלה והצהרתה לפנינו בכתובים”.
להמשך הידיעהמשפט
העליון ידון (ב’) בעתירה חדשה, נוספת, בנושא אי אישור מינוייה של מישל קרמרמן-דקל כמנכ”לית הרשות השנייה לטלביזיה ולרדיו ע”י הממשלה
העתירה החדשה הוגשה ב- 7.7.2019 ובאותו היום כבוד השופטת יעל וילנר החליטה: “העתירה תיקבע לדיון בפני הרכב בהקדם, ולא יאוחר מיום 1.8.2019″.
להמשך הידיעהדואר/שירותי דואר, משפט
איזה שר תקשורת יחליט לגבי מסקנות הועדה המייעצת לבחינת שירותי הדואר? איזה שר תקשורת יחליט (שוב) לגבי יו”ר ומנכ”ל מועצת הרשות השנייה? האם שר המדע ידחה (שוב, עד “לאחר הבחירות”) נושא מינוי ד”ר יעל אמיתי?
בלילה שבין רביעי לחמישי הוחלט על הליכה לבחירות נוספות. טרם ברור איך הדבר ישפיע על כמה החלטות ספציפיות במשרדי התקשורת והמדע.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד רשת מדיה, שידורי קשת וערוץ 10 החדש בהיקף כולל של 250 מיליון ש”ח: “מזה שנים רבות, הנתבעות עושות שימוש פסול במשאב ציבורי (זמן השידור) משהן משדרות בערוצים שבניהולן תכנים פרסומיים-מסחריים באופן שאין כל ספק כי הוא מנוגד לדין”
“הנתבעות ממשיכות להפר את הדין משום שזה משתלם להן כלכלית, ובמילים אחרות: מדובר בהפרות יעילות. הנתבעות מודעות לכך ש’חכת’ הרגולטור לא תתפוס את כל הפרותיהן, ולגבי אלה שתיתפסנה (כתוצאה מבדיקה מדגמית או בדיקת תלונה) – הסכומים שיושתו עליהן יהיו נמוכים בהרבה מההכנסות שהן שילשו לכיסן, כך שבטווח רחוק משתלם להן להפר את הוראות הדין. “בסופו של יום, הנתבעות מתעשרות בניגוד לדין על גב הצופים וגורמות להם (ולאיכות המשדרים) נזקים ממשיים. מישהו צריך לשים לזה סוף – ולשם כך מוגשת תובענה זו”.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה
בית-המשפט אישר בקשת הסתלקות של 5 תובעים בתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד 8 גופי שידור בגין תיאום ביניהן של מועדי היציאה לשידור הפרסומות
“בקשת אישור התביעה כייצוגית נסבה על הטענה לפיה המשיבות, המשדרות שידורי טלביזיה בערוצי טלביזיה שונים, מתאמות ביניהם את מועדי היציאה לפרסומות באופן שיהיו חופפים, וכי תיאום זה הוא בגדר הסדר כובל”; “הבסיס העיקרי, ולמעשה היחיד, לטענה זו, הוא מחקר, הכולל נתונים רלבנטיים מהשנים 2014-2016, שנשלפו ועובדו מתוך דו”ח יפעת תקשורת ומנתוני הרשות השנייה לטלביזיה ולרדיו”; “התברר שהמחקר אשר נזכר לעיל נערך ע”י עו”ד רואי וינברג, שהוא אחד מב”כ המבקשים, וזאת בלא שצורפו לבקשת האישור תצהיר או חוות דעת, המתארים את הדרך בה נערך המחקר האמור, ואת המסקנות שהמבקשים חפצים להסיק ממנו בדבר קיומו של הסדר כובל.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה
בישיבת הממשלה (הראשונה לאחר הבחירות) ביום א’ (14.4.2019): הצבעה על אישור מינוי מישל קרמרמן-דקל לתפקיד המנהלת הכללית של הרשות השנייה לטלביזיה ולרדיו
פעמיים הודיעה פרקליטות המדינה לבג”ץ כי המינוי יובא להצבעת ממשלה בישיבתה הקרובה. אלא שבשני ימי ראשון, בהם היו אמורות להתקיים ישיבות ממשלה, הן לא התקיימו, בסופו של דבר [פעם אחת בשל ביקור ראש הממשלה בארה”ב ופעם נוספת בשל ביקורו של נשיא ברזיל בישראל]. עתה מגיע יום ראשון נוסף ובישיבה הקרובה צפוי המינוי להיות מאושר. נותר לראות שהדבר אכן יקרה והאם בג”ץ בהחלטתו הסופית יכתוב בצורה מפורשת יותר את דעתו על כך שפעמיים לא מולאו ההתחייבויות שהפרקליטות נתנה לשופטי העליון בשם ראש הממשלה וממשלת ישראל.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה
ראש הממשלה בנימין נתניהו התחייב בפני בג”ץ: נושא אישור מינוייה של מישל קרמרמן-דקל (שנבחרה לתפקיד מנכ”ל הרשות השנייה לטלביזיה ולרדיו) יידון בישיבת הממשלה הקרובה, הצפויה להתקיים ביום א’ 14.4.2019
בשבועיים האחרונים לא התקיימו ישיבות ממשלה (פעם אחת בשל נסיעת רוה”מ לארה”ב ובפעם השנייה בשל ביקור נשיא ברזיל בארץ) ולפיכך לא דנו השרים בנושא אישור המינוי של מישל קרמרמן-דקל. זאת למרות שנציגי פרקליטות המדינה הודיעו בכתב לבג”ץ כי ‘לאחר שקילה נוספת של הסוגיה, החליט ראש הממשלה להביא לממשלה את הצעתו של שר התקשורת בעניין מינוייה של העותרת לתפקיד מנכ”ל הרשות השנייה לטלביזיה ולרדיו, במהלך ישיבת הממשלה הבאה […] הצפוייה להתקיים ביום 31.3.2019. בנסיבות אלו, עמדת המדינה היא כי מתייתר הצורך בהכרעה שיפוטית בעתירה’.
להמשך הידיעה