מתפרסם מאז שנת 1999
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
בג”ץ דחה עתירה של וועדת הרבנים נגד שר ומשרד התקשורת ו- 8 חברות תקשורת שתקפה שימוע בנושא “הוראות לעניין איסור חסימת אפשרות החיוג למספרים מסוימים”
הקשר האפשרי בין העתירה לגביה פורסם עתה פסק הדין לבין עתירה נפרדת של “פלונית” ופלוני” נגד משרד התקשורת עליה דיווחתי ב- 20.11.2020.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ביהמ”ש אישר הסדר פשרה בתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד פלאפון בגין השריפה במתקן החברה בפתח תקוה ב- 3/2016
סך הנזק לפלאפון: הטבות בשווי 1.5 מיליון ₪ בתביעה הנוכחית + הטבות בשווי של 3 מיליון ₪ חיבור קודם לתביעה זו + הוצאות ושכ”ט לתובעים בתביעה הנוכחית + הוצאות על שדרוג מערכת החשמל במתקן בפתח תקוה. ונשאלת שאלת התם: האם לא היה גורם מקצועי בחברה שהציע בעבר לשדרג את תשתית החשמל קודם שהאירוע קרה. אולי הביטוח מכסה את כל ההוצאות הללו אבל, אחרי ככלות הכל, “סוף מעשה במחשבה תחילה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
פס”ד בעת”מ של סלקום נגד משרד החינוך, מינהל הרכש, פלאפון ופרטנר (מכשירי/תוכניות רט”ן לתלמידים ללמידה מרחוק בקורונה)
“נוכח קביעה זו עלולה להתעכב באופן משמעותי אספקת כל המכשירים כאמור לתלמידים רבים הזקוקים להם לשם למידה מרחוק. תוצאה זו אינה קלה כלל ועיקר. עם זאת היא מתחייבת מפירושן הסביר של הוראות המכרז בכללותן”; “אף כי יש ממש בטענת המשיבים כי קיים צורך אקוטי באספקת מכשירים כאמור […] צורך זה אינו מאפשר לקרוא לתוך הוראות המכרז את שלא נקבע בהן”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים, משפט
עת”מ של סלקום נגד משרד החינוך ומינהל הרכש הממשלתי ונגד פלאפון ופרטנר לגבי רכישת מודמים סלולריים וחבילות גלישה וכן רכישת קווים ומכשירים ‘כשרים’ לתלמידים במגזר החרדי בתקופת קורונה
השופט: “עובדה אשר אינה שנוייה במחלוקת היא כי מדובר בפרוייקט שנועד לספק מענה לשכבות מעוטות יכולת או בעלות נגישות מוגבלת לפתרונות תקשורת. נוכח היקף הלימודים מרחוק, הנדרש בשל מגיפת קורונה, קיים מימד של דחיפות באספקת הטובין והשירות. יש ממש בטענת המדינה כי בהקשר זה אין אופק ברור לחזרת התלמידים ללימודים בין כותלי בית-הספר”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ב- 6/2020 הוגשה בחיפה ייצוגית נגד סלקום; חודשיים לאחר מכן היא נמחקה משום שהמבקשת לא שילמה את אגרת התביעה; ב- 9/2020 הוגשה בבית-משפט אחר ייצוגית ע”י תובע אחר באותה עילה בדיוק
“התובענה דנן עוסקת בשירות כוכבית 43 – שירות שניתן לעשות בו שימוש לצורך חסימה זמנית של מספר הטלפון של המתקשר, באופן חד-פעמי, על-ידי חיוג כוכבית 43 לפני מספר הטלפון של הנמען והוצאת השיחה באופן בו על צג הטלפון של מקבל השיחה מופיעה שיחה ממספר לא מזוהה כביכול”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
עדכונים לגבי וועדת הרבנים לענייני תקשורת
“קדימון (פרומו)”: השבוע, ולא בפעם הראשונה, הקדמתי שוב את אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ ודיווחתי כאן באתר זה — 35 דקות לפניו — מה הוא עומד לפרסם באתר שלו.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
המחוזי קיבל עתירה מינהלית של פלאפון ואישר לה להמשיך בעבודות בנייה לפי אישור תמ”א 36א [בנייה להקמת מתקן שידור קטן תוך השתלבות בבנייה קיימת]
בסיום פסק הדין נאמר כי “לאור כל המפורט קשה להשתחרר מהרושם כי היוזמה לביטול ההיתר מקורה בשיקולים זרים וכך גם ביטול ההיתר שלא נעשה על דעת מהנדס הוועדה המקומית אלא בדרך של הפעלת קול כפול של יו”ר הוועדה המקומית”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
הותר לתנועה הרפורמית עיון חלקי בחומר המשפטי בהליך המתנהל נגד חברות טלקום ונגד וועדת הרבנים לענייני תקשורת
לדברי אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’, בהליך זה היה אשתקד ‘דיון חסוי’ שהוא חשף אותו ‘לראשונה’ ו’לאור יום’; כותב שורות אלה היה נוכח מספר שעות בדיון הזה במחוזי בת”א ואני יכול להעיד שהיה זה דיון גלוי ופתוח לציבור: לא חסוי ולא נעליים וממילא לא היה צריך לחשוף אותו כיוון שדיווחתי עליו באותו היום באתר זה.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
תופעה מעניינת בבית-המשפט: באותו ההליך המשפטי, אותו בא-כוח לשתי חברות טלקום שונות
גם אם זה כשר מבחינה משפטית, יש כאן לכאורה עניין של נראות, לדעתי.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
העליון אימץ החלטת מחוזי לגבי תמ”א 36א’ (העוסקת ב’מתקני שידור קטנים וזעירים’) למרות סתירה בין פסיקות נפרדות של שני שופטים מחוזיים
“הנה כי כן: לשון, תכלית, וגם קורטוב של שכל ישר, מורים כולם כי דין הפרשנות המוצעת על-ידי המערערים – להידחות”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, משפט, פרסום/שיווק/מדיה
ייצוגית נגד זאפ גרופ: “העלתה לאוויר פרוייקט ענק שכל מהותו מעקב ואיפיון של כלל לקוחותיה לצורך מכירת פרסום ממוקד, אפליית מחירים, והשפעות פוליטיות”; “מוכרת לצדדי ג’ נתונים אודות לקוחותיה”
מכתב התביעה: “הנתבעת מתגאה גם ביכולתה לבצע איפיונים פוליטיים ולהשפיע על בחירות, כפי שהיא כותבת”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
רשם העמותות במשרד המשפטים: וועדת הרבנים לענייני תקשורת “פועלת בניגוד לחוק, למטרותיה ולתקנונה”
“לעניין קבלת ההחלטות על חסימת מספרי טלפון שונים מהמשתמשים המחזיקים בפלאפונים כשרים, הסתפקה העמותה באמירה לפיה מדובר בחסימות הנעשות לפי הנחיית רבני ומנהיגי הציבור. העמותה לא הציגה אסמכתאות כלשהן לדיון במוסדות העמותה בדבר קיומן של חסימות כאמור או מדיניות שנקבעה ע”י ועד העמותה לעניין זה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים, צבא וביטחון
אושרה התקשרות מתפ”ש בפטור ממכרז עם פלאפון [התקנת מגברים לצורך שיפור הקליטה הסלולרית]
“לאחרונה התקבלו פניות ממספר עובדים וקצינים בנוגע לאי קליטה סלולרית במשרדם”; בישיבת וועדת המכרזים במארס 2019 נאמר בין היתר כי “קמ”ט תקשורת דודו כהן פירט כי החברות נמנעות מלהתקין רפיטרים ברשת הסלולרית מאחר וזה פוגע בטיב השירות של הרשת ומהוה מקור לתקלות. על אף זאת, הסכימה חברת פלאפון לבצע את ההתקנה בשל היות המינהל האזרחי גוף ביטחוני ובתנאי שהמינהל ישתתף במימון באופן חלקי. נוסף על כך ציין כי על אף החובה של החברות לשיפור הקליטה, הדבר אינו קורה שנים”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
נדחתה עתירה של פלאפון נגד מדינת ישראל בגין עיצום כספי בסכום של 1,165,410 ₪ עליו הודיע משרד התקשורת בסוף 2017; העתירה הוגשה בסוף ינואר 2018
“המדינה טענה בפני בית-המשפט כי לחברת פלאפון תקשורת “צמח רווח עצום מההפרה (כ- 14 מיליון ₪) וגם לאחר הטלת העיצום, נותרה ההפרה שביצעה משתלמת והדבר מדגיש את חומרת ההפרה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
‘חשיפה בלעדית: סלקום אספה ומכרה במשך שנים את כל נתוני לקוחותיה לרבות מיקומיהם’
פרטים חדשים ונוספים: התמונה המלאה על הפרשה המזעזעת, השערוריה הפלילית שהוסתרה עד לאחרונה מהציבור במשך יותר מחמש שנים!
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
העליון דחה בקשת רשות ערעור של פלאפון על החלטת מחוזי ת”א בתובענה ייצוגית המתנהלת נגדה
“לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור, בתשובה לה ובתגובה לתשובה – על הנספחים שצורפו להן – הגעתי לכלל דעה כי דינה להידחות”; “התוצאה היא שהבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקשת (פלאפון) תישא בהוצאות המשיבה (שירזי) בסך של 8,000 ש”ח.”
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת מחוזי וחייב את המבקש בתשלום הוצאות לחברת פלאפון
התביעה הוגשה בבית-המשפט המחוזי מרכז-לוד אך לבקשת פלאפון היא הועברה למחוזי ת”א ואחר כך הועברה שוב למותב אחר.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
סלקום נזכרה כעת לתבוע את הלו – 015
על כתב התביעה כתב אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ כי מדובר ב”קובץ כבד ביותר בן 281 עמודים. כנראה, עורכי הדין של סלקום קיבלו ויקבלו לא מעט כסף על העניין הזה. כנראה, זה הולך לפי קילו”; אלא שמתוך אותם 281 עמודים, כתב הטענות הממשי משתרע אך ורק על 15 העמודים הראשונים וכל השאר הם נספחים המבוססים על מסמכים שונים, שאינם פרי עטם (או מקלדתם) של עורכי הדין.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט, נגישות/הנגשה
בתוך יממה, אותו תובע הגיש (בשני בתי-משפט שונים) שתי תביעות (נפרדות) ובקשות לאשרן כתובענות ייצוגיות [בנושא שיוויון זכויות לאנשים עם מוגבלויות] נגד שתי חברות טלקום
בשתי התביעות נטען כי באתרי האינטרנט שלהן אין מידע על מכשירים וציוד קצה נגישים לבעלי לקויות שונות.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, חופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל
הרשות להגנת הפרטיות דחתה בקשת חופש מידע בנושא חברת הסלולר רמי לוי תקשורת ונושא אבטחת מידע
בקשת חופש המידע הוא בעקבות כתבה עיתונאית לפיה פרקליטות המדינה הגישה אישום בכפוף לשימוע כנגד בכירים בחברת הסלולר של רמי לוי.
להמשך הידיעה