בריאות/רפואה, משפט
שתי תובעות זהות הגישו 2 ייצוגיות נפרדות נגד Google ו- Meta בשל איסוף לכאורה של “מידע אישי, פרטי, רגיש, לרבות רפואי-בריאותי, של מי שעושים שימוש באתרי ספקי שירותי בריאות” תוך “הסתרה והטעייה ללא ידיעת/הסכמת המטופלים הסוברים כי המידע שלהם אינו נגיש לנתבעות”
לגבי חברת פייסבוק נאמר כי המידע שהיא אוספת כולל את שם המטופל, מספר הזיהוי שלו, זהות המטפלים (כמו שמות הרופאים), תלונות רפואיות, אבחנות/דיאגנוזות, בדיקות שבוצעו, תוצאות הבדיקות (לרבות מועדי הבדיקות, היכן בוצעו, הבדיקות עצמן, הפיענוח), מרשמים, קביעת תורים, אישורי מחלה, תכתובות עם רופאים, התחייבויות כספיות ועוד.
להמשך הידיעהדואר/שירותי דואר, משפט
ייצוגית נגד 3 חב’ זרות ו- 16 מקומיות: החברות הישראליות מעבירות מידע אישי רב על משתמשים ישראליים לחברות פייסבוק וגוגל
אחת הנתבעות בתיק זה היא חברת דואר ישראל (ובהקשר זה – גם בנק הדואר).
להמשך הידיעהמשפט, רשתות חברתיות
ייצוגית נגד META: בשם “כל אדם המשתמש בפייסבוק שבשמו יצאה הצעת חברות או שקיבל הצעת חברות יזומה ע”י פייסבוק”
“פייסבוק החליטה שאין יותר פרטיות ושאין זכות לצנעת החיים ושאין זכות להגנה מפני חשיפת הכל – ממש הכל – בפני כולם, ולצורכי רווח”; “לענייננו, פייסבוק יותר חזקה מהשב”כ, וכאן היא יוצרת לך קשרים שלא ביקשת מול אנשים שלא רצית!”.
להמשך הידיעהמשפט, רשתות חברתיות
העליון קיבל את בקשתה של Meta Platforms וביטל סעד זמני שהעניק המחוזי בתביעה שהגישה חברה ישראלית נגד החברה האמריקנית
“כעולה מכתבי הטענות, ביום 3.8.2022 שינתה מטא את מדיניות ההימורים שלה והסירה את ישראל מרשימת המדינות המותרות. במאמר מוסגר יצוין כי כעולה מהדיון שהתקיים לפני בית-משפט קמא, החלטתה של מטא להסיר את ישראל מרשימת המדינות המותרות התקבלה לנוכח הרגולציה הקיימת בישראל בנושא הימורים המחייבת בחינה מדוקדקת של המודעות המפורסמות. עוד יוער כי אודאצ’י לא העלתה (במסגרת ההליך דנן) טענה ביחס לעצם הוצאתה של ישראל מרשימת המדינות המותרות”.
להמשך הידיעהמשפט, רשתות חברתיות
ייצוגית נגד Meta Platforms העולמית ובאירלנד בשאלה: האם הופרה הזכות לפרטיות של חברי הקבוצה וחובותיה של פייסבוק כלפיהם והאם הסתירה החברה מהם מידע מהותי לגבי השימוש בפייסבוק?
“כפי שנחשף לאחרונה, פייסבוק אספה ואוספת מידע של משתמשיה מבלי לקבל הסכמתם וכאשר הם סוברים כי המידע שלהם אינו נגיש לה. פייסבוק עושה זאת לצרכיה המסחריים, ובפרט על-מנת לאפשר פרסום ממוקד לגופים המפרסמים אצלה”.
להמשך הידיעהמשפט, רשתות חברתיות
ייצוגית (בהיקף 224 מיליון ₪): האם פייסבוק מחוייבת להסיר פרסומים שנוצרו בידי חשבונות מעוולים או מתחזים, הפותחים אצלה חשבונות בהם מתפרסמים פרטים אישיים של אזרחים אחרים
“המבקשים עשו ככל הניתן על-מנת לחסום את הפרופיל המעוול, הם פנו מאות פעמים לפייסבוק ודיווחו כי מדובר בפרופיל מעוול ו/או מזוייף ו/או מתחזה אשר מכיל תוכן לא ראוי, בלשון המעטה, כמו כן, בהתאם להיותם אזרחי מדינת ישראל, פנו לעזרת משטרת ישראל תחנת חדרה, הגישו ארבע תלונות לעניין זה וכן עשרת מפגשים עם אנשי החקירות של התחנה וכן השלמת מסמכים בכל פעם שהמעוול ביצע אסקלציה לדברי הבלע הנרשמים וההודעות באפליקציית המסרים בהתאם. “פייסבוק מצאה שלא לסגור את הפרופיל המעוול [למרות] מאות דיווחים כי מדובר בפרופיל מזוייף, בכל דרך אפשרית”.
להמשך הידיעהמשאבי אנוש
צעד חסר-תקדים: דיווח לפיו חברת Meta/Facebook מקפיאה גיוס עובדים חדשים בשל האטה בגידול ותנאי שוק קשים
דיווח שפורסם באתר Business Insider: תזכירים פנימיים של החברה מעידים על כך שהחברה מקצצת ביעדי הגיוס שלה ובד בבד מפסיקה לחלוטין גיוס בתחומים מסויימים – עד לסוף השנה הנוכחית. הצעדים הנוכחיים [ביצוע “תיעדוף-מחדש” (reprioritization)] החלו, לדברי ביזנס אינסיידר, לפני מספר שבועות, לאחר שהחברה פירסמה תחזית הכנסות הצופה ירידה בהכנסות ברבע השני של שנת 2022 ואי עמידה ביעדי ההכנסות.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד Meta/Facebook: “מתברר כי הנתונים שמציגות המשיבות למפרסמים אינם מבוססים על נתונים אמת אלא הם נתונים מנופחים, שהמשיבות יודעות שהם מנופחים”
“באחרונה התגלה למבקשת כי הנתונים שהוצגו לה כל השנים הם נתונים מנופחים שאינם אמת. בכירי מטא יודעים שהם אינם אמת וממשיכים להציג נתונים כוזבים ומנופחים אלה כדי להגדיל את הכנסות המשיבות. רק על-מנת להמחיש את גודל האבסורד, ביצעה המבקשת בדיקה והגדירה כי היא מבקשת לפנות לתושבי תל אביב בלבד, בחתך הגילים שבין 20-20. האלגוריתם של המשיבות הציג לה כי כמות האנשים שיכולה לצפות בפרסומת שלה נע בין 151,300 ל- 178,000. אלא שבדיקה באתר הנתונים הסטטיסטיים הרשמי של עיריית תל אביב מלמד כי כלל תושבי העיר תל אביב בטווח גילאים זה עומד על 64,876 תושבים … (כאשר מטבע הדברים לא כל התושבים בטווח גילאים זה מנויים בכלל אצל המשיבות)”.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה
ייצוגית נגד Meta/Facebook [היקף התביעה הקבוצתי: 150 מיליון ₪] בשם “כל מי שרכש פרסומות בכלל מימשקי המשיבות, לרבות יחיד או חברה או עוסק מורה או עוסק פטור, בתקופה בה הוצגו מי מנתוני התפוצה הפוטנציאלית הכולל או היומית במשמעותן בבקשת האישור במימשקי הפרסום של המשיבות”
“התנהלות המשיבה – במעשה ובמחדל – מהווה פגיעה אקוטית ומכוונת – באלפים רבים של מפרסמים המשלמים עבור שירותי המשיבה בניגוד לדין. המשיבה ניצלה את מעמדה, השתמשה בפערי כוחות המידע האדירים לטובתה – והפרה את חובותיה על-מנת להתעשר שלא כדין על חשבון חברי הקבוצה”.
להמשך הידיעהמשפט, רשתות חברתיות
עובדת משרד ראש הממשלה הודתה והורשעה ב”פרסומים מעליבים ופוגעים שפירסמה ברשתות החברתיות נגד היועמ”ש וח”כים”
“הנאשמת עובדת ציבור המועסקת שנים ארוכות במשרד ראש הממשלה, לא השכילה להבין מושכלות יסוד, לפיהן הרשתות החברתיות אינן מרחב וירטואלי סטרילי”; “אין צורך להדגיש שהרשת החברתית אינה שטח הפקר שהכל מותר בה”.
להמשך הידיעהביומטריה, משפט
ייצוגית נגד גוגל: אוספת לכאורה נתונים ומידע ביומטריים אודות משתמשיה ואיחסנה אותם במאגרי מידע ביומטריים
“הפגיעה בפרטיות המשתמשים הנובעת מאיסוף ומאגירת הנתונים והמידע הביומטריים אודותיהם חמורה במיוחד מכיוון שהיא עשוייה להיות תמידית ובלתי הפיכה. למידע ולנתונים הביומטריים אודות המשתמשים יש ערך כלכלי רב [עבור החברה]”.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה, רשתות חברתיות
העליון דחה בקשה של פייסבוק העולמית ופייסבוק אירלנד לערער על החלטת מחוזי [בגדרה נדחתה בקשה לסילוק על הסף של בקשה לאישור תובענה כייצוגית שהוגשה נגדן]
“התוצאה היא שהבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקשות (פייסבוק-אירלנד ופייסבוק-ארה”ב) יישאו בהוצאות המשיבים בסך כולל של 10,000 ש”ח.”
להמשך הידיעהרשתות חברתיות
וול סטריט ג’ורנל: פייסבוק מתקשה לדעת כמה משתמשים יש לה
העיתון ראה מחקר פנימי של החברה שמצא כי משתמשים חדשים רבים נוהגים להחזיק במספר גדול של חשבונות אישיים בו-זמנית. מצגת של פייסבוק מהאביב האחרון ציינה כי מדובר בתופעה שהיא “נפוצה מאוד” בקרב חשבונות חדשים.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, בריאות/רפואה, משפט
ייצוגית נגד 2 קופ”ח, איכילוב ואסותא בשל “עוולות חמורות שמבצעים המשיבים, גופים רפואיים מרכזיים בישראל, המשתפים, חושפים ומעבירים לצדדי ג’ מידע רפואי רגיש ביותר, פרטי, אישי, חסוי וסודי של לקוחותיהם – המטופלים – ללא הסכמתם”
“במטרה ברורה לחסוך בעלויות הקמה ו/או רכישה של תוכנות פילוח סטטיסטיות שאינו מאפשר העברה של המידע הפרטי לצדדים שלישיים, הנתבעים בוחרים לעשות שימוש בשירות חינמי, שמאפשר ניתוח פעילות לקוחות בחשבון האישי באתרי האינטרנט וביישומונים שלהם, כאשר בתמורה מוכנים הנתבעים ‘לחלוק’ במידע פרטי אודות מטופליהם הגולשים והמשתמשים באתרי האינטרנט וביישומונים, ולכל הפחות עוצמים עיניים ביחס לעובדה זו”; “המטופלים ובכלל זה התובעים לא מעלים בדעתם כי גם מידע רפואי הנוגע לפניותיהם לרופאים, לתוצאות בדיקות רפואיות ורגישות ביותר וכדומה, המצויות בחשבון שלהם באיזור האישי, עובר לצדדים שלישיים חיצוניים לצורך שימוש מסחרי”.
להמשך הידיעהרשתות חברתיות
וועדת השרים לחקיקה תדון (א’, 25.7.2021) בהצע”ח פרטית בנושא הרשתות החברתיות
“בנוסף מוצע גם לאפשר התדיינות משפטית מול הרשתות החברתיות הפועלות בישראל על פי הדין הישראלי, זאת כדי למנוע סיטואציה של חלל משפטי בו נוצרות פגיעות ללא סעד”.
להמשך הידיעהרשתות חברתיות
אושרה הנחה על שולחן הכנסת של הצע”ח פרטית חדשה של 17 ח”כים מהאופוזיציה החדשה וכותרתה “הצעת חוק הרשתות החברתיות”
“בנוסף מוצע גם לאפשר התדיינות משפטית מול הרשתות החברתיות הפועלות בישראל על פי הדין הישראלי, זאת כדי למנוע סיטואציה של חלל משפטי בו נוצרות פגיעות ללא סעד”.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה, רשתות חברתיות
ייצוגית נגד פייסבוק: “עושה שימוש בשמות המשתמשים ובתמונותיהם לצורך קידום פרסומות ללא קבלת הסכמה מדעת”; “פוגעת בכך בפרטיות המשתמשים ומתעשרת על חשבונם”; היקף התביעה הקבוצתית: 10 מיליון ₪
“לפי חוק הגנת הפרטיות, רואים שימוש בשם של אדם, בכינויו או בתמונתו לשם רווח, כפגיעה בפרטיות. לשם שימוש כזה נדרשת ‘הסכמה מדעת, במפורש או מכללא’. כדי לתת הסכמה מדעת, על המשתמשים לדעת כי המשיבה מתכוונת לעשות שימוש בשמם כדי לקדם פרסומות לחברים ברשת שלהם, תמורת תשלום, ולהסכים לשימוש זה”; “המשיבה עושה שימוש בשמות המשתמשים ללא הסכמה מדעת”; ” נוכח כל אלה, לא מתגבשת הסכמה, לא כל שכן הסכמה מדעת, של המשתמשים, לשימוש בשמם, כינויים ותמונתם לשם רווח. התוצאה ברורה. המשיבה פוגעת הפרטיות חברי הקבוצה ומתעשרת על חשבונם”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, רשתות חברתיות
דיווח: בבריטניה נבחנת פרשת כשל האבטחה בחברת Facebook בעקבות המידע כי נתונים של 11 מיליון משתמשים בריטיים נחשף ברשת
בשנת 2019 הייתה בחברה פירצה שבעקבותיה ככל הנראה פרטיהם האישיים של 530 מיליון משתמשי פייסבוק (מתוכם 3.9 מיליון ישראלים) נגנבו ובהמשך אף דלפו לרשת.
להמשך הידיעהמשפט
נשיאת העליון דחתה בקשת ערעור שהוגשה לגבי אי פסילת שופטת בבית-משפט שלום בו מתנהלת תביעה שהגישו גיא מרוז ואורלי וילנאי
השופטת חיות: “אינני סבורה כי עלה בידי המערערת לעמוד בנטל הכבד שנדרש לשם פסילת מותב בשל התבטאויות המיוחסות לו”.
להמשך הידיעהמשפט
נדחתה על הסף תביעה של רוסלנה רודינה נגד החברות וואלה! תקשורת ופייסבוק ישראל
השופטת: “חרף הפסיקה לפיה תימחק על הסף תביעה רק במקרים חריגים, הרי באין הסדר המקים אדן דיוני לתביעה – חוששני כי זה גורלה. אני מורה על מחיקת התביעה על הסף. לאור המצב הראשוני בו מצוי ההליך – אמנע מפסיקת הוצאות”.
להמשך הידיעה