משפט

בהליך משפטי בשתי ערכאות חברת בזק טעתה ולא כללה גוף ממשלתי כמשיב להליך

15.11.2019 14:29

למרות זאת החליטה רשמת בית-המשפט העליון להיעתר לבקשת בזק ולצרף את רמ”י להליך.

להמשך הידיעה
משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

דיון בעתירה מינהלית של בזק נגד משרד התקשורת נדחה שוב (בפעם השלישית)

08.11.2019 13:30

בעתירה המינהלית התבקש בית-המשפט ע”י חברת בזק “לבטל את החלטתו של המשיב 2, מנכ”ל משרד התקשורת, מיום 27.12.2018, להטיל על העותרת עיצום כספי בסך 11,163,290 ₪. לחלופין בלבד, מתבקש בית-המשפט הנכבד להפחית משמעותית את סכום העיצום הכספי שהוטל על העותרת”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

מכרזים/פטורים/דרושים

משרד התקשורת: דרוש/ה: ראש ענף (רגולציה)

05.11.2019 14:20

מישרה זו מיועדת לבני האוכלוסייה הערבית לרבות דרוזים וצ’רקסים.

להמשך הידיעה
מכרזים/פטורים/דרושים

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

בזק דיווחה לבורסה ב- 28.10.2019 על תביעה שהוגשה נגדה; ידיעה על התביעה פורסמה ב- Read IT Now כבר 15 ימים קודם לכן

01.11.2019 08:44

ביום שני, 28.10.2019 בבוקר דיווחה בזק החברה הישראלית לתקשורת בע”מ לבורסה לניירות ערך בת”א בע”מ ולרשות ניירות ערך על “בקשה לייצוגית נגד החברה בטענה לאי פירוט מרכיב התשלום הקבוע בגין קו טלפון בהודעת תשלום שנשלחת לצרכן”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד בזק וחב’ CAR2GO בשל “גבייה בלתי חוקית של תשלומים ע”י הנתבעות” וזאת ע”י “הפרת חוק הגנת הצרכן”

13.10.2019 14:15

בא כוחה של התובעת מס’ 1 פנה אל חברת בזק במכתב מקדים בו נדרשה החברה להשיב לתובעת ולחברי הקבוצה את הסכומים “בגין התשלומים הקבועים שנגבו מהם בניגוד לחוק, על רקע אי פירוט מרכיבי התשלומים הקבועים וסכומי מרכיביהם, ואולם המשיבה דחתה את פנייתו”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

משפט, פרסום/שיווק/מדיה

תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית לפי חוק הגנת הצרכן) נגד בזק: אינה מציגה – במהלך שיחת מכר על לקוחות – את המחיר המלא של העיסקה (מחיר כולל מע”מ)

19.09.2019 18:13

לדברי כתב הטענות, ב- 12.12.2018 פנתה נציגה של חברת בזק אל התובעת והציעה לה כלי פרסום אינטרנטי באתרים שונים ובהם גוגל, פייסבוק, וואלה, יד2 ואחרים. “המבקשת לא ששה לרכוש את השירות” אלא שנציגת המכירות מטעמה של חברת בזק “הפליאה ביכולת השכנוע שלה, תוך שהיא מסבירה שמדובר בשירות ‘לא יקר’ ושהמשיבה דואגת לפרסם את לקוחותיה ‘במקומות הכי טובים’. במסגרת שיחת המכר נאמר לא פעם למבקשת כי היא תקבל במסגרת שירות זה ‘עולם ומלואו’ (לא פחות!)”.

להמשך הידיעה
משפט, פרסום/שיווק/מדיה

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

בזק פירסמה אמש (8.9.2019) הודעה לבורסה ולרשות לניירות ערך: “דו”ח מיידי על אירוע או עניין החורגים מעסקי התאגיד הרגילים”

09.09.2019 07:48

‘ידיעות אחרונות’ פירסם אמש ידיעה על הגשת התביעה נגד בזק 6:26 שעות אחרי שהיא פורסמה ב- Read IT Now. הם כתבו ש’נודע’ להם כי התובע הוא סמנכ”ל בחברת צ’רלטון אלא שהידיעה ב- Read IT Now כבר פירסמה פרט מידע זה, המבוסס על תצהירו של התובע (שהינו חלק בלתי נפרד מכתב הטענות).

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

בית-המשפט אישר הסדרי פשרה בתביעה (ובקשה לאשרה כתביעה ייצוגית) נגד בזק ונגד פרטנר

06.09.2019 14:47

בין היתר טענה פרטנר במסגרת ההליך המשפטי כי “בניגוד לנטען בבקשת האישור, פרטנר הציגה מסמכים המעידים כי פנתה למשרד התקשורת על-מנת להפחית את דמי קישור הגומלין המשולמים לבזק, אך משרד התקשורת לא התעניין בכך”; בהמשך ההליך, מטעם היועץ המשפטי לממשלה נמסר שמשרד התקשורת טוען כי לא קיבל פנייה מפרטנר להפחתת דמי הקישור. על כך השיבה פרטנר בצירוף המסמכים שנשלחו למשרד התקשורת “ונציג היועץ המשפטי לממשלה הסכים כי כנראה נפלה תקלה אצל משרד התקשורת בתשובה הקודמת”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

תובעת נכה בשיעור 100% שהגישה תביעה קטנה נגד בזק על סכום של 30,000 ₪ קיבלה 6,000 ₪; בית-המשפט לא קיבל את החלק הארי של תביעתה

30.08.2019 12:34

סיפורה של תיבת תקשורת בבית פרטי של נכה 100% שכבר 25 שנה אינה לקוחה של בזק; הרשמת הבכירה: “אציין כי טענותיה של בזק כי הם לא יכלו לפרק את התיבה מאחר שהיא מספקת שירותים ללקוחות אחרים לא הוכחה, ומקובלת עליי גירסתה של התובעת כי רק היא ודיירת ששוכרת ממנה גרות בבניין ואין שום לקוח נוסף של בזק בבניין. אוסיף כי בזק לא ציינה ולו גורם אחד שעושה שימוש בתיבת התקשורת. כך גם לא הוצגו כל ראיות לכך שחלק מהחוטים לא שייכים לבזק (והדבר גם אינו נכון, שכן לבסוף טכנאי מטעמה של בזק גזר את החוטים”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

מה שהחל כתובענה ייצוגית בהיקף 2.5 מיליון ש”ח נגד פלאפון תקשורת נדחה ונסגר ע”י בית-המשפט המחוזי מרכז-לוד

19.07.2019 15:37

“המסרון עליו מלינים המבקשים נשלח באופן אוטומטי וממוחשב על-ידי מערכת פלאפון למנוייה ואשר מכשירם קיבל שירות מהאנטנה הסלולרית בנתב”ג. כלומר, תמונת המצב האפוקליפטית שמנסים המבקשים לצייר, לפיה אדם העוטה מסיכה יושב על מחשב, בודק היכן מנויים שלפלאפון מצויים בכל עת, ובהתאם שולח להם מסרונים כאלו ואחרים כאשר הם מצויים במתחם נתב”ג, איננה מציאותית, או נכונה, בלשון המעטה. מדובר בפעולה טכנולוגית שמתבצעת על בסיס כך שאנטנה בנתב”ג מספקת שירות למכשיר, ותוך שקלול אוטומטי של פרמטרים”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

חופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

בית-המשפט מחק עתירה מינהלית של הוט נגד משרד התקשורת ונגד בזק; הוט חוייבה לפצות אותם בסכום כולל של 15,000 ש”ח

05.07.2019 14:27

באשר לעניין הטלת ההוצאות אומר השופט כי “תוצאה ההליך משקפת אי קבלה של עיקר טענותיה של העותרת […] בהתחשב בכך, ובהיקף העבודה שנדרש בהליך, אני מחייב את העותרת לשאת בשכר טירחת עורכי דין של כל אחת מן המשיבות [משרד התקשורת וחברת בזק] בסך של 7,500 ₪ […] החיובים האמורים ישולמו לא יאוחר מיום 9.8.2019”.

להמשך הידיעה
חופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משאבי אנוש, משפט

לבית-הדין לעבודה הוגשה תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד בזק בינלאומי בשל “פגיעה קשה בזכויותיהם של עובדיה”: “ביצעה ניכויים אסורים מעמלות המכירה ששולמו לתובע בהתאם לזכאותו לפי הסכם ההעסקה”

21.06.2019 08:35

“יודגש: התובע מעולם לא הביע את הסכמתו לניכויים האמורים, והגם שהביע בזמן אמת את התנגדותו לביצוע הניכויים, הוא לא יכול היה לפעול נגדם, במיוחד כאשר עסקינן במשיבה שהיא אחד מהגופים הגדולים במשק. זאת ועוד: דבר הניכויים, גובהם ומשך הזמן בו ניתן לבצעם, לא עוגנו בהסכם ההעסקה […] כלומר, דבר הניכויים האמורים אף לא זכה לעיגון חוזי, וככל הנראה לא בכדי”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משאבי אנוש, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים

“לאורך השנים נעשו מספר ניסיונות להעביר את אספקת השירות [מתן הנחות בשיחות טלפון לעיוורים ולנכים] ממשרד הרווחה לאחריות הביטוח הלאומי אולם לא הייתה היענות מצד המוסד”

14.06.2019 13:40

המוזמנים (לדיון בוועדה המרכזית לפטור) פרטו אודות בחינת החלופה מול ביטוח לאומי וחלופות אחרות באופן זה שסבסוד השימוש באמצעי תקשורת ייעשה באופן רוחבי, גם למי שאינם לקוחות הזוכה במכרז, וגם לזכאים המעוניינים דווקא בשירותי תקשורת סלולריים. לאור זאת ועדת הפטור החליטה להאריך את ההתקשרות לחצי שנה אשר במהלכה על משרד הרווחה להכריע בין החלופות.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

שופטת אישרה חלקית בקשת עיון בתיק תביעה נגד וועדת הרבנים לענייני תקשורת ו- 7 חברות טלקום

07.06.2019 14:54

השופטת מציינת כי “הבקשה שהוגשה, הייתה כאמור לקונית, המבקש עתר באופן סתמי ולא נימק מהו אותו ‘עניין דומה’ שבגינו הוא מבקש לעיין בתיק, ומשכך בהיעדר הנמקה סבירה לא ראיתי להיעתר לבקשה הנרחבת של המבקש. מובהר כי אין לצרף את המבקש כגורם בתיק וניתן לעיין בכתבי הטענות במזכירות בית-המשפט בלבד”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

מבזקים