משפט, פרסום/שיווק/מדיה

תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית לפי חוק הגנת הצרכן) נגד בזק: אינה מציגה – במהלך שיחת מכר על לקוחות – את המחיר המלא של העיסקה (מחיר כולל מע”מ)

19.09.2019 18:13

לדברי כתב הטענות, ב- 12.12.2018 פנתה נציגה של חברת בזק אל התובעת והציעה לה כלי פרסום אינטרנטי באתרים שונים ובהם גוגל, פייסבוק, וואלה, יד2 ואחרים. “המבקשת לא ששה לרכוש את השירות” אלא שנציגת המכירות מטעמה של חברת בזק “הפליאה ביכולת השכנוע שלה, תוך שהיא מסבירה שמדובר בשירות ‘לא יקר’ ושהמשיבה דואגת לפרסם את לקוחותיה ‘במקומות הכי טובים’. במסגרת שיחת המכר נאמר לא פעם למבקשת כי היא תקבל במסגרת שירות זה ‘עולם ומלואו’ (לא פחות!)”.

להמשך הידיעה
משפט, פרסום/שיווק/מדיה

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

בזק פירסמה אמש (8.9.2019) הודעה לבורסה ולרשות לניירות ערך: “דו”ח מיידי על אירוע או עניין החורגים מעסקי התאגיד הרגילים”

09.09.2019 07:48

‘ידיעות אחרונות’ פירסם אמש ידיעה על הגשת התביעה נגד בזק 6:26 שעות אחרי שהיא פורסמה ב- Read IT Now. הם כתבו ש’נודע’ להם כי התובע הוא סמנכ”ל בחברת צ’רלטון אלא שהידיעה ב- Read IT Now כבר פירסמה פרט מידע זה, המבוסס על תצהירו של התובע (שהינו חלק בלתי נפרד מכתב הטענות).

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

בית-המשפט אישר הסדרי פשרה בתביעה (ובקשה לאשרה כתביעה ייצוגית) נגד בזק ונגד פרטנר

06.09.2019 14:47

בין היתר טענה פרטנר במסגרת ההליך המשפטי כי “בניגוד לנטען בבקשת האישור, פרטנר הציגה מסמכים המעידים כי פנתה למשרד התקשורת על-מנת להפחית את דמי קישור הגומלין המשולמים לבזק, אך משרד התקשורת לא התעניין בכך”; בהמשך ההליך, מטעם היועץ המשפטי לממשלה נמסר שמשרד התקשורת טוען כי לא קיבל פנייה מפרטנר להפחתת דמי הקישור. על כך השיבה פרטנר בצירוף המסמכים שנשלחו למשרד התקשורת “ונציג היועץ המשפטי לממשלה הסכים כי כנראה נפלה תקלה אצל משרד התקשורת בתשובה הקודמת”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

תובעת נכה בשיעור 100% שהגישה תביעה קטנה נגד בזק על סכום של 30,000 ₪ קיבלה 6,000 ₪; בית-המשפט לא קיבל את החלק הארי של תביעתה

30.08.2019 12:34

סיפורה של תיבת תקשורת בבית פרטי של נכה 100% שכבר 25 שנה אינה לקוחה של בזק; הרשמת הבכירה: “אציין כי טענותיה של בזק כי הם לא יכלו לפרק את התיבה מאחר שהיא מספקת שירותים ללקוחות אחרים לא הוכחה, ומקובלת עליי גירסתה של התובעת כי רק היא ודיירת ששוכרת ממנה גרות בבניין ואין שום לקוח נוסף של בזק בבניין. אוסיף כי בזק לא ציינה ולו גורם אחד שעושה שימוש בתיבת התקשורת. כך גם לא הוצגו כל ראיות לכך שחלק מהחוטים לא שייכים לבזק (והדבר גם אינו נכון, שכן לבסוף טכנאי מטעמה של בזק גזר את החוטים”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

מה שהחל כתובענה ייצוגית בהיקף 2.5 מיליון ש”ח נגד פלאפון תקשורת נדחה ונסגר ע”י בית-המשפט המחוזי מרכז-לוד

19.07.2019 15:37

“המסרון עליו מלינים המבקשים נשלח באופן אוטומטי וממוחשב על-ידי מערכת פלאפון למנוייה ואשר מכשירם קיבל שירות מהאנטנה הסלולרית בנתב”ג. כלומר, תמונת המצב האפוקליפטית שמנסים המבקשים לצייר, לפיה אדם העוטה מסיכה יושב על מחשב, בודק היכן מנויים שלפלאפון מצויים בכל עת, ובהתאם שולח להם מסרונים כאלו ואחרים כאשר הם מצויים במתחם נתב”ג, איננה מציאותית, או נכונה, בלשון המעטה. מדובר בפעולה טכנולוגית שמתבצעת על בסיס כך שאנטנה בנתב”ג מספקת שירות למכשיר, ותוך שקלול אוטומטי של פרמטרים”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

חופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

בית-המשפט מחק עתירה מינהלית של הוט נגד משרד התקשורת ונגד בזק; הוט חוייבה לפצות אותם בסכום כולל של 15,000 ש”ח

05.07.2019 14:27

באשר לעניין הטלת ההוצאות אומר השופט כי “תוצאה ההליך משקפת אי קבלה של עיקר טענותיה של העותרת […] בהתחשב בכך, ובהיקף העבודה שנדרש בהליך, אני מחייב את העותרת לשאת בשכר טירחת עורכי דין של כל אחת מן המשיבות [משרד התקשורת וחברת בזק] בסך של 7,500 ₪ […] החיובים האמורים ישולמו לא יאוחר מיום 9.8.2019”.

להמשך הידיעה
חופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משאבי אנוש, משפט

לבית-הדין לעבודה הוגשה תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד בזק בינלאומי בשל “פגיעה קשה בזכויותיהם של עובדיה”: “ביצעה ניכויים אסורים מעמלות המכירה ששולמו לתובע בהתאם לזכאותו לפי הסכם ההעסקה”

21.06.2019 08:35

“יודגש: התובע מעולם לא הביע את הסכמתו לניכויים האמורים, והגם שהביע בזמן אמת את התנגדותו לביצוע הניכויים, הוא לא יכול היה לפעול נגדם, במיוחד כאשר עסקינן במשיבה שהיא אחד מהגופים הגדולים במשק. זאת ועוד: דבר הניכויים, גובהם ומשך הזמן בו ניתן לבצעם, לא עוגנו בהסכם ההעסקה […] כלומר, דבר הניכויים האמורים אף לא זכה לעיגון חוזי, וככל הנראה לא בכדי”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משאבי אנוש, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים

“לאורך השנים נעשו מספר ניסיונות להעביר את אספקת השירות [מתן הנחות בשיחות טלפון לעיוורים ולנכים] ממשרד הרווחה לאחריות הביטוח הלאומי אולם לא הייתה היענות מצד המוסד”

14.06.2019 13:40

המוזמנים (לדיון בוועדה המרכזית לפטור) פרטו אודות בחינת החלופה מול ביטוח לאומי וחלופות אחרות באופן זה שסבסוד השימוש באמצעי תקשורת ייעשה באופן רוחבי, גם למי שאינם לקוחות הזוכה במכרז, וגם לזכאים המעוניינים דווקא בשירותי תקשורת סלולריים. לאור זאת ועדת הפטור החליטה להאריך את ההתקשרות לחצי שנה אשר במהלכה על משרד הרווחה להכריע בין החלופות.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

שופטת אישרה חלקית בקשת עיון בתיק תביעה נגד וועדת הרבנים לענייני תקשורת ו- 7 חברות טלקום

07.06.2019 14:54

השופטת מציינת כי “הבקשה שהוגשה, הייתה כאמור לקונית, המבקש עתר באופן סתמי ולא נימק מהו אותו ‘עניין דומה’ שבגינו הוא מבקש לעיין בתיק, ומשכך בהיעדר הנמקה סבירה לא ראיתי להיעתר לבקשה הנרחבת של המבקש. מובהר כי אין לצרף את המבקש כגורם בתיק וניתן לעיין בכתבי הטענות במזכירות בית-המשפט בלבד”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט, פרסום/שיווק/מדיה

העליון קיבל ערעור של בזק וקבע כי מסרון ששלחה אינו פרסומי אלא שירותי

07.06.2019 14:47

“על פניו מטרתו של המסרון נושא בקשת האישור, היא באופן מובהק שירותית ולא פרסומית; ומשכך, הוא אינו עונה על הגדרת ‘דבר פרסומת’. המסרון נועד ליידע את מי שפונים למוקד הטלפוני של בזק לצורך קבלת שירות, על דבר קיומו של אתר שירות ייעודי בשם ‘בזק שלי’, שאותו מפעילה בזק במרחב האינטרנטי – אתר שבאמצעותו ניתן לקבל שירות ותמיכה במגוון רחב של נושאים – תוך שהמסרון מפנה לקישור לאתר. באתר עצמו אין תוכן שיווקי; השירות ניתן ללא המתנה לנציג שירות; ללא תשלום; בכל ימות השבוע ומסביב לשעון (24/7); ועל פניו מדובר בשיפור והנגשת השירות ללקוח”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט, פרסום/שיווק/מדיה

אינטרנט, משפט

בית-המשפט אישר הסדר פשרה בתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד בזק לגבי מהירויות גלישה באינטרנט מובטחות מול אלא הקיימות בפועל

24.05.2019 08:58

השופטת: “לאחר עיון בהסדר הפשרה שהוגש ע”י הצדדים, נמצא כי מדובר בהסדר ‘ראוי וסביר בהתחשב בעניינם של חברי הקבוצה’. ההסדר משרת תכליות הן ביחס לעבר והן ביחס לעתיד. ביחס לעבר, הסדר הפשרה מסדיר פיצוי בגין תשלום יתר עבור חבילה שלא נוצלה בהתאם לפרסום. הסדר הפשרה מסדיר גם תיקון עתידי בהתנהלות השיווקית של המשיבה ומניעת הטעויות וטעויות של מצטרפים לעתיד לשירותי האינטרנט שמספקת המשיבה”.

להמשך הידיעה
אינטרנט, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל

משרד התקשורת פירסם הצעת תקנות חדשות שמטרתן “דחיית עדכון התעריפים של ‘בזק’ אשר אמור להיכנס לתוקפו ביום 1 ביוני 2019”

13.05.2019 21:24

“מבדיקת גורמי המקצוע במשרד עולה שעדכון התשלומים בשנת 2019 בהתאם לנוסחת העדכון צפוי להביא להפחתה קטנה יחסית בהכנסות חברת בזק, בשיעור 5.4 מיליון ₪ בלבד (כולל מע”מ). לפיכך, סבורים גורמי המקצוע במשרד כי אין בעדכון התעריפים תועלת של ממש לא לציבור ואף לא לחברת בזק. לאור האמור לעיל, מוצע לדחות במסגרת הוראת השעה את מועד עדכון התשלומים מחודש יוני 2019 לחודש יוני 2020”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

ועדת הרבנים לענייני תקשורת וחברות התקשורת ‘נתונות למתקפה’ של תביעות בערכאות שונות בכל הקשור לקווי טלפון כשרים; הגישור בין הצדדים לתביעה נכשל ולפיכך התיק נקבע להוכחות בסוף השנה

12.05.2019 14:11

מדובר בתביעה של מנחם מענדל לנצ’נר וחב’ ימות המשיח בע”מ נגד וועדת הרבנים לענייני תקשורת ושבע חברות תקשורת בנושא חסימת מספרי טלפון להתקשרות מטלפונים “כשרים”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

משפט, פרסום/שיווק/מדיה

עפ”י בקשה מוסכמת, העליון מחק עתירה של סלקום נגד הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו, משרדי התקשורת והאוצר ו- 10 גופי שידור

10.05.2019 09:49

בעבר פורסם במספר אתרי חדשות כי העתירה היא לצו ביניים שימנע שידורים ב- HD ונטען בה כי מדובר ב”אפליה לרעה ובלא הצדקה של סלקום ושל צופי עידן פלוס – אוכלוסייה המונה מאות אלפי בתי אב בישראל – אל מול חברות הכבלים והלוויין, וזאת משום שמשרד התקשורת והרשות השנייה לא פועלים על-מנת ששידורי ה- HD יופצו באופן שיוויוני”.

להמשך הידיעה
משפט, פרסום/שיווק/מדיה

משפט

לבית-המשפט הוגשה פנייה של משמרת – חברה לשירותי נאמנות ושל רזניק פז נבו נאמנויות מול חברת בי קומיוניקיישנס [המחזיקה בכשליש ממניות חברת בזק], מחזיקי איגרות חוב של ביקום והרשות לניירות ערך

21.04.2019 14:16

“בעקבות דיווחי בזק בדבר הפחתה בשווי נכסי החברה לשנת 2018 ועצירת חלוקת דיבידנד לבעלי השליטה, הודיעה החברה [ביקום] ביום 20.3.2019 על הפחתת הונה העצמי בדו”חות הכספיים לשנת 2018, ועצירת תשלומים למחזיקי אגרות החוב. לאור הודעת החברה, נדרשים מחזיקי אגרות החוב משתי הסדרות לקבל החלטות בדבר הפעולות הדרושות לשם הבטחת פירעון החובות כלפיהם, ולפיכך החלה הידברות בינם ובין החברה, וכן כונסו אסיפות כלליות של מחזיקי אגרות חוב של שתי הסדרות”.

להמשך הידיעה
משפט

מבזקים