תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) של עו”ד נגד לשכת המסחר ת”א בשל משלוח מסרונים פירסומיים לטלפונים ניידים מבלי שלכאורה קיבלה אישור מראש לכך ובניגוד לחוק התקשורת; היקף התביעה הקבוצתית: לפחות 15 מיליון ₪

ביום שלישי האחרון (10.9.2019) דיווחתי בחלון המבזקים על כך שלבית-המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) של עו”ד נגד לשכת המסחר תל אביב והמרכז בשל משלוח מסרונים פירסומיים לטלפונים ניידים מבלי שלכאורה קיבלה אישור מראש לכך ובניגוד לחוק התקשורת; היקף התביעה הקבוצתית: לפחות 15 מיליון ₪ (הערכה ראשונית בלבד); התובע הגיש לפני חודשיים תביעה דומה בגין Spam מצד חברה מסחרית.

התובע בתיק זה הוא עו”ד גיא יצחק סנדר והתביעה הוגשה באמצעות עו”ד תום שנפ (ממשרד שנפ ושות’ עורכי דין).

המשיבה, לשכת המסחר תל אביב והמרכז, הינה “גוף ציבורי המהווה את ארגון העסקים והמעסיקים הגדול בישראל. הלשכה מפעילה את מועדון הצרכנות עוגן, בשיתוף פעולה עם לאומי קארד בע”מ, ומשווקת את עסקיה באמצעות דברי פרסומת בניגוד להוראות חוק התקשורת”.

בכתב הטענות נאמר בין היתר כי “עניינה של תובענה זו הוא בהודעת מסר קצר (מסרון) אשר נשלחה על-ידי המשיבה, לשכת המסחר תל אביב והמרכז, אל ציבור נמענים רחב, בניגוד לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ”ב – 1982.

“בתמצית, המשיבה הפרה במשלוח ההודעה את הוראות החוק שלהלן:

א. הוראות סעיף 30א(ד)(1) לחוק התקשורת – לא נתנה לנמענים אפשרות הסרה כנדרש על-פי הוראות החוק ו/או בכלל;

ב. הוראות סעיף 30א(ה)(2) לחוק התקשורת – נמנעה מלציין את שמה ואת דרכי יצירת הקשר עימה לצורך מתן הודעת סירוב.

■ בכתב התביעה מצויין כי התובע הגיש בחודש יולי השנה תביעה ייצוגית בעילה דומה נגד חברה אחרת [גוד נייט סליפ ייצור חדרי שינה וריהוט בע”מ] המתבררת בבית-המשפט המחוזי בתל אביב.