הוגשו 2 תביעות בנושא SPAM ע”י אותו תובע באותו היום לשני בתי-משפט שונים; העליון קיבל בקשת הנתבעת לאיחוד תיקים בבית-משפט אחד

ב- 30 במאי 2017 הוגשו ע”י אותו תובע (ירון מאירי) שתי תביעות נפרדות בשני בתי-משפט שונים בנושא דואר זבל (SPAM) נגד חברת אתוסיה משאבי אנוש.

התביעה הראשונה [תא”מ (תיק אזרחי בסדר דין מהיר) 64626-05-17] הוגשה בבית-משפט השלום בתל אביב בהיקף 11.375 ₪.

התביעה השנייה [תא”מ (תיק אזרחי בסדר דין מהיר) 64628-05-17] הוגשה בבית-משפט השלום בפתח תקוה בהיקף 11.375 ₪.

החברה עתרה לבית-המשפט העליון בבקשה לאחד את הדיון בשני התיקים. כבוד השופט ג’ורג’ קרא כותב בהחלטתו מיום 27 בספטמבר 2017:

“לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ”ד – 1984, לאיחוד הדיון בשתי תובענות זהות, שעניינן משלוח תכנים בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ”ב – 1982, אותן הגיש המשיב כנגד המבקשת באותו היום בבתי-משפט הנמצאים במחוזות שונים.

“איחוד הדיון מתבקש מטעמי יעילות, מניעת הכרעות סותרות וחיסכון זמן שיפוטי, זאת כיוון שכל כתבי בי הדין שהוגשו עד כה בשני ההליכים זהים לחלוטין. חרף החלטתי מיום 11.9.2017, טרם התקבלה תגובת המשיב.

“דין הבקשה להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה ולאור זהות ההליכים. הדיון בתא”מ 64626-05-17 יועבר מבית-משפט השלום בתל אביב-יפו לבית-משפט השלום בפתח תקווה ויאוחד שם עם הדיון בתא”מ 64628-05-17.”