הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד מכון כושר בגין צילום של המשתמשים ללא הסכמתם ו/או ידיעתם; מצטרפת אל מספר תביעות דומות שהוגשו אשתקד בנושא דומה [הפרת חוק הגנת הפרטיות]

לבית-המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה ב- 8 בפברואר 2018 תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד זאוספורט בע”מ ונגד הולמס פלייס אינטרנשיונל בע”מ.

התובעת בתביעה זו היא עו”ד דנה פיין לקוחה של סניף רמת גן של קבוצת זאוס [שנרכש ב- 8/2017 ע”י הולמס פלייס]. בתביעה נאמר בין היתר כי “עניינה של הבקשה דכאן, בקליפת אגוז, בהפרת המשיבות את הוראות חוק הגנת הפרטיות ע”י כך שצילמו את לקוחותיהן, כל זאת ללא ידיעתם, ללא הסכמתם וללא יידועם. הדברים חמורים כשלעצמם, אך חמורים שבעתיים הואיל ולמצער בחדר הכושר שהיווה את ‘גולת הכותרת’ מבין חדרי הכושר של רשת זאוס, במגדל משה אביב ברמת גןף צולמו חברי הקבוצה בין השאר בעת שעשו שימוש במלתחות המשותפות”.

לדברי כתב התביעה, “בהתנהלותן כאמור הפרו המשיבות את הוראות חוק הגנת הפרטיות ואת הוראות הרגולטור כפי שהובאו בהנחייה 4/2012 שפירסם רמו”ט (כיום, הרשות להגנת הפרטיות) בחודש נובמבר 2012 (שימוש במצלמות אבטחה ומעקב ובמאגרי התמונות הנקלטות בהן) בפיסקה 3.1.3.1″. [ההדגשה – במקור].

התביעה הוגשה באמצעות עו”ד עומרי כץ (בן זוגה של התובעת).

הערת עורך Read IT Now: קישור להוראת רמו”ט הנזכר בכתב התביעה נמצא כאן.

הערת עורך Read IT Now: תביעה זו מצטרפת אל מספר תביעות דומות שהוגשו אשתקד בנושא דומה [הפרת חוק הגנת הפרטיות]. בחודש ספטמבר 2017 הוגשו שלוש תביעות נפרדות (ובקשות להכיר בהן כתובענות ייצוגיות) כולן נגד ג’וי מועדון כושר וספורט בגין עילה דומה.