בקשות לפטור ממכרז: משרד האוצר

משרד האוצר פירסם לאחרונה מספר הודעות על בקשות להתקשרות עם ספק יחיד. להלן מקצת מהבקשות:

שם הספק: מלם מערכות (מלם-תים)

מהות ההתקשרות: משנת 2004 במרכב”ה מתבצע אחסון מסמכים סרוקים. נכון להיום המוצר משולב בכל המודולים של מרכבה (פיננסי, משאבי אנוש, לוגיסטי, נכסים, תמיכות) כחלק מתהליכים עסקיים, כגון מסמכי תיק אישי (משאבי אנוש), מסמכים לוגיסטיים (הצעות מחיר, חוזים), פורטל תמיכות (מסמכי גוף נתמך) ועוד. האחסנה מתבצעת באמצעות OpenText תוכנת ECM  לניהול תוכן [שהייצוג שלה בארץ נרכש לפני כשנה ע”י מלם מחברת טופ סולושנס] בשילוב עם רכיבי SAP ARCHIVE LINK ו- DMS. למרכב”ה נדרשים שירותי תמיכה ותחזוקה שנתיים על מנת להבטיח שימוש רצוף של המוצר. מכרז סע”ר הושלם בימים אלה ועדיין לא מוכן לשימוש. הפיתרון הנדרש הינו תחזוקה של ההשקעה שבוצעה עד כה עד להשלמת המוכנות למעבר לתשתית סע”ר. בכוונת פרוייקט מרכב”ה לבצע הסבה מ- OpenText לתוכנת זכיין במרכז סע”ר כאשר ייווצרו תנאים לביצוע ההסבה.

שם הספק: פרדיקטה בע”מ

מהות ההתקשרות: אגף שוק ההון, ביטוח וחיסכון במשרד האוצר אמון על פיקוח והסדרה של שוק הביטוח והחיסכון הפנסיוני, לצד הסדרה בתחומי שוק ההון בישראל. לצורך פעילותו, נשען האגף על בסיסי נתונים נרחבים ומגוונים אשר לאיכותם וליכולת תחקורם, השפעה ישירה על יעילות ואיכות עבודת האגף. כחלק מפעילות האגף לשיפור והרחבת כלי התחקור ובסיסי הנתונים עליהם הוא מסתמך, התבצע במהלך שנת 2008 תהליך RFI בדבר מתן שירותי איסוף ותחקור מידע, בסופו הוכרה חברת פרדיקטה בהחלטת ועדת המכרזים מיום ה- 22 בדצמבר 2008, כמי שעומדת בקריטריונים של ספק יחיד. ההתקשרות עם החברה התבצעה במהלך חודש פברואר 2009 לצורך שימוש במאגר נכסים ובמערכת לתחקור אחזקות הגופים המוסדיים ברמת הנכס הבודד אותם מנהלת החברה. כיום נהנה האגף ממערכת אמינה, איכותית ומתקדמת, המספקת בסיס נתונים רחב מאוד שניתן על בסיסו לתחקר את אחזקות הגופים המוסדיים באפיקי ההשקעה השונים (ני”ע, פיקדונות, הלוואות וכו’), ולזהות את חשיפת הגופים המוסדיים לחברה מנפיקה ספציפית, קבוצת שליטה, בנק, מדד, ענף וכו’. יכולת זו משפרת מאוד את הפעילות השוטפת של האגף בתחומי הפיקוח והביקורת, קבלת החלטות בדבר ביצוע שינויים ברגולציה ואת ההתמודדות עם מצבים שונים בשוק ההון בזמן אמת. נעשו בדיקות הן אל מול גורמים מרכזיים בשוק ההון והן מול רשויות פיקוח מקבילות על מנת לבחון האם קיימים כלים דומים בשוק למערכת פרדיקטה. מהבדיקות האמורות עולה כי נכון להיום אין בנמצא מערכת שיש בה כדי לשמש תחליף ראוי למערכת פרדיקטה, הן מבחינת מאגר הנתונים הקיים אותו מנהלת החברה והן מבחינת היקף איסוף הנתונים השונים.