‘משרד התקשורת לא מסוגל לנהל אפילו את עצמו’

בשבת (29.6.2019) בשעה 20:00, פירסם אבי וייס אייטם שכותרתו: “נמצא הפתרון המושלם להפרעות ה- GPS למטוסים הנוחתים בנתב”ג (סודי ביותר)”.

באייטם עצמו הוא כתב בין היתר: “במשרד התקשורת רק צחקו למקרא שאלותיי…  כעת הגיע הזמן שאני אצחק…  למי שלא מכיר, המדובר במשרד התקשורת, שלא מסוגל לנהל אפילו את עצמו, אם לא הבנתם את חומרת המצב.  ניקח את הדבר הכי פשוט וקל לביצוע: להוריד את תמונתו של איוב קרא כשר התקשורת (כי הוא כבר לא שר התקשורת) מהאתר. למרות שפניתי למשרד לתקן את האתר ולהוריד את תמונתו של איוב קרא, הם לא הצליחו לעמוד במשימה הקשה ביותר והמסובכת ביותר הזו”. [הערה: ההדגשות מופיעות במקור כולל ההדגשות בצבע אדום].

אין ספק. לאבי וייס יש חוש הומור מעולה. באייטם אחר שאפרסם בקרוב כאן באתר, אתייחס בהרחבה לחוש ההומור האדיר הזה של מומחה הטלקום.

אבל השאלה היא האם באמת הוא חושב שהמדד לבחינת רמת הניהול הכוללת של משרד ממשלתי הינה ביכולת להסיר תצלום מדף האינטרנט שלו בתוך מספר ימים?

= = = = = = = = = = = = = =

לדעתי,  אבי וייס היה צריך גם לגלות הוגנות ולציין כי בתוך פחות מחצי יממה מרגע ההכרזה על כך שח”כ דוד אמסלם ייכנס לתפקידו  כשר התקשורת (במקום ח”כ לשעבר איוב קרא), עודכן אתר משרד התקשורת והועלו אליו תצלומו ופרטיו של ח”כ דוד אמסלם, השר המיועד, למרות שאז עדיין השר לא נכנס בפועל ללשכתו [במחשבה שנייה, עדיף שאבי וייס לא יכתוב על כך דבר משום שהוא עוד עלול לכתוב משהו כמו “מדובר בניצחון אדיר נוסף ל- Telecom News  – משרד התקשורת נאלץ” לפרסם תצלום של השר המיועד].

= = = = = = = = = = = = = =

כדאי להשיב לאבי וייס באותה מטבע ולהזכיר לו (וגם לכם הקוראות והקוראים) שאותו אבי וייס עצמו, באתר שלו, החליף רק בחודש מארס האחרון בין שני שופטים של בית-המשפט העליון: באייטם שעסק בכבוד השופט חנן מלצר, המישנה לנשיאה, הוא פירסם תצלום של כבוד השופט נעם סולברג [התצלום השגוי פורסם באתר שלו ב- 19.3.2019, בשעה 12:42].

באייטם שפירסמתי על כך ב- 22 במארס 2019 כאן באתר שלי כתבתי בין היתר: קצת יותר מאוחר באותו היום, התפרסמה בתחתית האייטם הזה תגובית (טוקבק) של מי שמתכנה בשם יאיר ואשר כתב: “מרוב התלהבות מההישג הפיקטיבי אף אחד לא הבחין שכב’ השופט חנן מלצר הפך לנעם סולברג?”

רק ביום רביעי, 20.3.2019, מתישהו בשעות הצהריים טרח אבי וייס להחליף את התצלום השגוי בתצלום נכון והוסיף תגובית: “ליאיר, תודה על תשומת הלב לטעות, תמונת השופט הוחלפה”.

במשך קרוב ליממה העדיף אבי וייס להתבזות ולא החליף את התצלום השגוי של שופט העליון שהתנוסס בדף הידיעה הזאת באתר שלו. מילא שהוא לא החליף לאחר שאני כתבתי על כך אבל הוא לא החליף מייד כשמישהו כתב לו על כך באתר שלו. מפאת כבוד השופט ובית-המשפט העליון, לדעתי אם הייתה באבי וייס יושרה עיתונאית, הוא היה טורח לפרסם גם התנצלות באותו האייטם הזה ממש. אבל כנראה זה יותר מידי לדרוש ממי שידידו כינה אותו “מנטור בתחום המדיה”.

= = = = = = = = = = = = = =

אבי וייס: עשרים ואחת פניות ביוני 2019 [שכלל 20 ימי עבודה]

לאחר מספר חודשים שלא עשיתי זאת, החלטתי לבדוק את מספר הפעמים בהן אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ פנה אל “צמרת משרד התקשורת” [קרי: השר והמנכ”ל]. על-פי-רוב הוא גם מדגיש כי מדובר בשאלות דחופות [ואני חייב לציין כי לא בדיוק ברור לי איך הוא שולח את השאלות בצורה דחופה (בהשוואה לשאלות שהוא שולח בצורה שאינה דחופה) ומה בדיוק דחוף בכל השאלות הללו].

אם לא טעיתי בספירה, הרי שבחודש יוני 2019 – שכלל 20 ימי עבודה – שלח אבי וייס בסך הכל 21 פניות כאלה ל”צמרת משרד התקשורת”, מרביתן ‘דחופות’ [אני מניח שהנתון אינו כולל את פניותיו אל דובר המשרד ואל הממונה על יישום חוק חופש המידע במשרד התקשורת].

להלן רשימת הפניות שלו בחודש שעבר:

+ 1.6.2019: ביום 1.6.19 שלחתי לצמרת משרד התקשורת (שר ומנכ”ל) את השאלה הבאה:

+ 2.6.2019: בתגובה, ביום 2.6.19 שלחתי את המענה הבא לצמרת מועצת הכבלים והלוויין ולצמרת משרד התקשורת (שר, מנכ”ל):

+ 2.6.2019: החלטתי להעמיק בנושא ולכן מייד באותו יום (2.6.19), שלחתי לצמרת מועצת הכבלים והלוויין ולצמרת משרד התקשורת את העדכון הבא:

+ 2.6.2019: בהמשך, לאחר שנברתי היטב בכל מה שפורסם אי פעם ברשומות בנושא הזה, שלחתי ביום 2.6.19 בלילה לצמרת מועצת הכבלים והלוויין ולצמרת משרד התקשורת את הפנייה הבאה:

+ 2.6.2019: לכן, ביום 2.6.19 שלחתי את השאלה הדחופה הבאה לצמרת משרד התקשורת (שר ומנכ”ל):

+ 2.6.2019: זמן קצר אחרי כן (בלילה של 2.6.19) הוספתי עדכון לשאלתי:

+ 3.6.2019: ביום 3.6.19 שלחתי שוב את שאלתי עם דגשים מאוד ברורים לצמרת משרד התקשורת:

+ 4.6.2019: לכן, ביום 4.6.19 שלחתי לראשי משרד התקשורת את השאלות הדחופות הבאות:

+ 4.6.2019: לכן […] שלחתי ביום 4.6.19 את השאלות הדחופות הבאות לשר התקשורת ולצמרת משרד התקשורת:

+ 5.6.2019: ביום 5.6.19 שלחתי לצמרת משרד התקשורת (שר, מנכ”ל) את השאלה הבאה:

+ 6.6.2019: ביום 6.6.19 שלחתי את השאלות הדחופות הבאות לצמרת משרד התקשורת (שר, מנכ”ל) ולסלקום:

+ 9.6.2019: לכן, ביום 9.6.19 שלחתי את המכתב הבהול הבא לצמרת משרד התקשורת וגם לאיגוד האינטרנט הישראלי:

+ 12.6.2019: ביום 12.6.19 שלחתי לצמרת משרד התקשורת (שר, מנכ”ל) את השאלה הבאה:

+ 15.6.2019: ביום 15.6.19 שלחתי תזכורת לכל המכותבים עם השלמה:

+ 15.6.2019: בנוסף, שלחתי ביום 15.6.19 לצמרת משרד התקשורת ולסלקום את השאלה הבאה:

+ 15.6.2019: לכן, שלחתי ביום 15.6.19 את השאלות הדחופות הבאות לצמרת משרד התקשורת (שר ומנכ”ל) ולסלקום:

+ 18.6.2019: לכן, שלחתי ביום 18.6.19 את השאלות הדחופות הבאות לשר התקשורת, לצמרת משרד התקשורת, לצמרת תאגיד “כאן”, לצמרת חברת הדואר ולוועד גמלאי רשות השידור:

+ 19.6.2019: שלחתי ביום 19.6.19 לצמרת משרד התקשורת (שר ומנכ”ל) ולהוט את השאלות הדחופות הבאות:

+ 22.6.2019: לכן, שלחתי ביום 22.6.19 את סדרת השאלות הבאות לצמרת משרד התקשורת:

+ 23.6.2019: לכן, שלחתי ביום 23.6.19 את סדרת השאלות הדחופות הבאות לצמרת משרד התקשורת: שר ומנכ”ל:

+ 25.6.2019:  לכן שלחתי ביום 25.6.19 את השאלה הדחופה הבאה לצמרת משרד התקשורת:

לא אכתוב כאן מה אני באמת חושב על כך. אם מישהו מהקוראים/ות חושב/ת שמדובר בנדנוד ו/או בהטרלה, הוא/היא עושים זאת על דעתם/ן בלבד.

 

מבזקים