מה שהחל כתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) בהיקף קבוצתי של 67.56 מיליון ₪ נגד הוט מע’ תקשורת הסתיים בהסדר פשרה

14:51 06.09.2019

קטגוריות: משפט ספורט והיי-טק

תגים: , ,

בית-המשפט המחוזי בחיפה אישר בקשה משותפת לאישור הסדר פשרה בתביעה (ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית) של נופר (לוי) מולרסקי נגד חברת הוט מערכות תקשורת.

כבוד השופטת בטינה טאובר כותבת בין היתר בפסק דינה [ת”צ 7576-01-17]:

“ביום 8.1.2017 הגישה המבקשת תובענה ובקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית נגד המשיבה. טענתה המרכזית של המבקשת בבקשת האישור היא כי המשיבה גובה מלקוחותיה תשלום ביתר עבור צפייה בערוצים ‘ספורט 1’ או ‘ספורט 2’, דהיינו יותר מהתעריף החודשי לכל ערוץ (50.57 ₪ לחודש).

“על רקע האמור, עתרה המבקשת להשבת הסכום אשר נטעם כי נגבה ביתר עבור הצפייה בערוצי הספורט, לחיוב המשיבה בסך כולל של 57,560,000 ₪ וכן לחיוב המשיבה בנזקים בלתי ממוניים שנגרמו לכאורה לחברי הקבוצה בסך של 10,000,000 ₪.

במסגרת תשובתה של חברת הוט היא דחתה את טענות המבקשת וטענה כי כל פעולותיה נעשו בדין.

בפברואר 2018 נערך דיון במסגרתו הומלץ לצדדים לנהל הידברות במטרה להגיע להסכמות אשר יביאו לסיומו של ההליך המשפטי, וזאת בדרך מוסכמת. ביום 5 במארס 2019, בתום הליך הגישור, הגישו הצדדים לבית-המשפט בקשה לאישור הסדר פשרה. במסגרת הסדר הפשרה התחייבה חברת הוט, בין היתר, “לרענן את נהלי מנגנון החיוב והזיכוי של מנויי הוט אשר בוחרים לצפות בערוצי הספורט ו/או חבילות ערוצי הספורט באופן יומי”.

“לאחר שהוגשה בקשת האישור והחל מיום 25.10.2017 נערך שינוי במערך הבילינג של המשיבה ובתהליכי המכר הרלבנטיים אצלה, באופן שמאפשר למנוייה של המשיבה לבחור מראש בהזמנת ערוצים במסלול חיוב יומי ולא רק במסלול חיוב חודשי, דבר המייתר על-פי רוב את הצורך במנגנון הזיכויים הידני, ועל כן מפחית את ההסתברות לתקלות אנושיות בזיכוי”.

מבזקים