האומנם YNET היה “ראשון לחשוף”?

13:35 08.11.2019

קטגוריות: כללי

תגים: ,

ביום שלישי, 5 באוקטובר 2019, התפרסמה ב- YNET ידיעה שכותרתה: “הרגשתי הטרדה מבפנים”: תביעה נגד פייסבוק על מיסיון לילדים. על הידיעה חתומים אטילה שומפלבי ומשי אייד והיא כוללת גם ראיון וידיאו.

בכותרת-המשנה של הידיעה נאמר: הן נראות כמו תוכן חינוכי תמים, ומופיעות בפיד של ילדים דתיים. מאחורי הפרסומות הנוצריות עומדת כת מיסיונרית. “הם מתעלמים מהחוק ומאפשרים הטפה לקטינים”, טוענים הורים שהגישו תובענה ייצוגית נגד פייסבוק, כפי שנחשף לראשונה באולפן YNET. “הם מטרגטים בכוונה ילדים. זה מזעזע מוסרית”.

בגוף הידיעה נכתב בין היתר לגבי ילד בן עשר ש”הוריו הגישו בשבוע שעבר תובענה ייצוגית נגד פייסבוק, שנחשפה לראשונה באולפן YNET”. התביעה הוגשה באמצעות עו”ד גיא אופיר.

העוּבְדּוֹת:

+ כיוון שהנושא נראה לי מוכר, בדקתי בפנקס התביעות הייצוגיות באתר של הנהלת בתי-המשפט (הב”ה) מ- 1 באוקטובר ועד אתמול. אלא אם כן החמצתי משהו בשל בעיית הראיה שלי, הרי שבכל התקופה הזאת הוגשה תביעה אחת נגד חברת פייסבוק עליה כתבתי כאן ואינה קשורה לעניין הידיעה ב- YNET.

+ לעומת זאת, אני מבקש להזכירכם כי כבר ב- 19 ביולי 2019 פירסמתי ידיעה כאן באתר שכותרתה: תובענה ייצוגית נגד Facebook Inc ו- Facebook Ireland; השאלה המשפטית: “האם מותר להציב פרסומות בעלות תכנים דתיים בפני קטינים”; סכום התביעה הייצוגית: 250 מיליון ₪.

+ לדעתי, מדובר באותה תביעה אלא שבעוד YNET חשף את התביעה השבוע, היא פורסמה כאן ב- Read IT Now כבר לפני 3.5 חודשים.

מבזקים