טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד חברת פלאפון תקשורת בשם מנויי החברה אשר לא ניצלו בפועל את ההטבה שהציעה החברה ביום 23.9.2018 ולא קיבלו פיצוי בגין התקלה

09.11.2018 09:38

פלאפון, שהבינה את פוטנציאל הנזק העצום שעלול להיגרם לה עקב התקלות החמורות (בעטיין הפרה את חובותיה כלפי לקוחותיה), ‘הקדימה תרופה למכה’, הודתה בנזק שנגרם ללקוחותיה, והתחייבה לפצותם. לקיחת אחריות ומתן פיצוי הולם הינם דבר מבורך, אלא, שמדובר בפועל במהלך תדמיתי שנועד אך לצאת ידי חובה, שכן דרך מתן ההטבה […] מנעה ממרביתם המוחלט של המנויים ליהנות בפועל מפיצוי כלשהו, ודאי בעל ערך. בכך ניסתה פלאפון ‘ללכת בלי ולהרגיש עם’: מחד, להציג עצמה ברבים כמי שדואגת ללקוחותיה ולוקחת אחריות על מעשיה ומחדליה, ומאידך – לא לתת דבר”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

אינטרנט, משפט, תעופה/תחבורה/תיירות

תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד רכבת ישראל בשם כל מי שנסע באחת מהרכבות של החברה ולא הייתה לו קליטה באינטרנט האלחוטי במהלך הנסיעה; גובה התביעה הקבוצתית: 307 מיליון ₪

09.11.2018 09:36

“על אף שהיעדר קליטת אינטרנט עלה באופן מובהק ברוב המוחלט של נסיעות המבקש, מטעמי זהירות ועל-מנת להסיר מראש כל בדל של טענה שמא יש, כביכול, גישה לאינטרנט בקרונות הרכבת, יצר המבקש בסיוע עובדיו תוכנה פשוטה אשר באמצעותה ניתן לבחון האם יש קליטת אינטרנט ברשת האלחוטית (Wi-Fi) של הרכבת והאם ניתן לגלוש באתר מרכזי (YNET) באמצעות רשת אלחוטית זו; נערכו כ- 130 בדיקות שונות (הרצת התוכנה); מהבדיקות עלה: “ב- 89% מהמקרים שנבדקו ונדגמו לא הייתה אפשרות גלישה באינטרנט לאתר YNET ברשת האלחוטית של הרכבת; ברוב המוחלט של המקרים (94%), לעומת זאת, הייתה קליטת אינטרנט במכשיר הטלפון הנייד של הבודק”.

להמשך הידיעה
אינטרנט, משפט, תעופה/תחבורה/תיירות

חדשנות, יזמות, פטנטים, משפט

המחוזי בי”ם קיבל בחלקה עתירה מינהלית של טופ ליין תקשורת נגד שרי האוצר והכלכלה ונגד מרכז ההשקעות

09.11.2018 09:34

“בנסיבות העניין שלפנינו פגם זה אינו ניתן לריפוי. העותרת נאלצת לתקוף החלטה בלתי מנומקת, שאינה מציינת את הטעמים לקבלתה. במצב דברים זה אף ניצב קושי לקבל את טענת המשיבים בדבר סבירותה של ההחלטה”.

להמשך הידיעה
חדשנות, יזמות, פטנטים, משפט

משפט

תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד החברות פרי ביצועים, קבוצת אלדד פרי ואלדד פרי נדל”ן בגין משלוח Spam בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים)

09.11.2018 09:18

“הדבר מלמד כי המשיבות אינן מפנימות את החוק ומזלזלות בחברי הקבוצה תוך שהן ‘מספימים’ אותם בניגוד לדין […] אין מדובר בטעות אקראית שכן קיימות תלונות רבות ופסקי דין נגד המשיבות. עולה כי המשיבות פועלות באופן שיטתי בניגוד להוראות החוק והתקשורת. המשיבות מנצלות את העובדה שבידיהן מצויים מספרי טלפון של אנשים פרטיים, אשר הגיעו אליהן בדרך כלשהי, ומשגרות אליהם פרסומות בלא קבלת הסכמתם כנדרש. התנהלות זו ראוי לעקור מן השורש”.

להמשך הידיעה
משפט

משפט

שלושה שבועות לאחר שנפסק לחובת הבימה בתובענה ייצוגית בגין משלוח Spam, הוגשה תביעה חדשה נגדה

09.11.2018 09:16

“הבימה טענה כי הבקשה אינה בעלת חשיבות ציבורית, שכן היא אינה באה להגן על אוכלוסיות מוחלשות או קבוצות מיעוט. כן טענה כי מדובר בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תיאטרון שהוא חברה שמטרותיה הן לתועלת הציבור ומבצעת פעילות תרבותית חשובה וכי הסכומים הללו ישולמו מהקופה הציבורית […] לסיום טענה הבימה כי היא מצוייה בקשיים כספיים וחיובה לשלם למבקשת ובא כוחה סכומים גבוהים עלול לפגוע בפעילות הציבורית החשובה שהיא מבצעת”.

להמשך הידיעה
משפט

משפט, פרסום/שיווק/מדיה

בעקבות 3 עתירות נפרדות (לאחר הפיגוע הרצחני בהר הבית), המשטרה גיבשה “נוהל מבצעי להסדרת התנהלות גורמי המשטרה אל מול גורמי תקשורת באירועים מבצעיים”

02.11.2018 14:23

העליון: “על כל פנים, זהו נוהל חשוב, טוב שבא לעולם. יש לקוות שכלל הנוגעים בדבר – עיתונאים ושוטרים כאחד – ישכילו לפעול על-פיו מתוך הידברות, ומתוך הכרה בחשיבות הערכים והאינטרסים המונחים על הכף – חופש העיתונאות מזה, וחובתה של משטרת ישראל לשמור על הביטחון והסדר הציבורי מזה”.

להמשך הידיעה
משפט, פרסום/שיווק/מדיה

הנפקות/השקעות, משפט

בית-המשפט קיבל עתירה מינהלית של סי.די.אי. מדיה נגד הרשות להשקעות ולפיתוח התעשייה והכלכלה ושרי האוצר והכלכלה

29.10.2018 20:45

“התוצאה של כל האמור היא, כי העתירה מתקבלת. אני מורה על השבת עניינה של העותרת לרשות, על-מנת שזו תבחן את החלטתה על ביטול התוכנית שאושרה, על יסוד כלל השיקולים הצריכים לעניין”.

להמשך הידיעה
הנפקות/השקעות, משפט

משפט, נגישות/הנגשה

הוגשה עתירה מינהלית נגד נציב שיוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות ונגד הנציבות (במשרד המשפטים) בנושא נגישות באינטרנט לבעלי מוגבלויות

29.10.2018 20:43

“אין מדובר בעניין של מה בכך, בעבור אנשים עם מוגבלות בראייה השימוש באינטרנט הוא הסיכוי וההזדמנות לעצמאות ולהשתלב כשווה בחברה. בעולם אינטרנטי אידאלי מתגמדות כמה וכמה מהמגבלות הפונקציונליות של האדם עם המוגבלות בראייה […] העולם האידאלי האינטרנטי אינו רק אמצעי להתגברות על מכשולים אלא הוא ‘שער’ להשתתפות שווה של אנשים עם מוגבלות בראייה בשוק הקניות הווירטואלי […] בכוחו של אינטרנט נגיש להפוך את חייו של האדם עם המוגבלות לעצמאי יותר ולהעניק לו תחושה שהוא שייך לחברה מודרנית שהסביבה הווירטואלית היא חלק נכבד בעולמה”.

להמשך הידיעה
משפט, נגישות/הנגשה

דואר/שירותי דואר, משפט

תביעה נגד חב’ הדואר: “מזניחה באופן כמעט מוחלט את ציבור לקוחותיה תושבי היישובים הערביים” לעומת יישובים יהודיים (סמוכים אליהם) לגבי דואר שליחים

27.10.2018 19:26

“דואר ישראל מציעה לקהל לקוחותיה שירותי דואר שליחים, במסגרתם מתחייבת היא למסירת משלוח דואר, באמצעות שליחים מטעמה, מכל סניף דואר, לרשימת יישובים הכוללת 1,002 יישובים – מתוכם אך ורק 15 יישובים הינם יישובים ערביים”.

להמשך הידיעה
דואר/שירותי דואר, משפט

אינטרנט, מסחר אלק'/נייד, משפט

הוגשה תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד זיפי אחזקות: מטעה לכאורה לקוחותיה לגבי עמלת התיווך שהיא מחייבת ברכישת מוצרים דרכה מאתרי קניות דוגמת AliExpress ו- eBay

27.10.2018 19:01

בכתב התביעה נאמר בין היתר כי הנתבעת היא חברה בע”מ הרשומה בישראל אשר מפעילה אתר אינטרנט בשם “זיפי”. האתר פועל כמתווך בין אתרי מסחר אלקטרוניים ופלטפורמות תשלום שונות ובהם Asos, AliExpress, PayPal, Amazon.com ו- eBay, לבין משתמשים.

להמשך הידיעה
אינטרנט, מסחר אלק'/נייד, משפט

חופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

ביהמ”ש התיר לעו”ד (שהגישה תובענה ייצוגית נגד פלאפון) לעיין בכל מסמכי עתירה מינהלית שהגישה פלאפון נגד המדינה

19.10.2018 16:05

“באיזון בין עיקרון פומביות הדיון וזכות העיון הנוטה לטובת המבקשת, לבין הזכות ל’פרטיות עסקית’ של פלאפון, אני מוצאת כי ניתן לאפשר למבקשת את העיון בכל המסמכים בתיק דנן בכפוף למגבלות, ועיון זה יהא בבחינת פגיעה מידתית בחברת פלאפון […] רשאית היא להשחיר נתונים מסחריים וכספיים, שעניינם מספר המנויים והיקף הגבייה מהם, וזאת בלבד”.

להמשך הידיעה
חופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

בית-המשפט: לצורך מילוי חובתה בהעברת מידע חיוני רשאית רשות מקומית לשלוח לתושביה מסרונים שאינם כוללים דברי פרסומת – גם ללא הסכמת התושבים

19.10.2018 16:01

מנמ”רית עיריית חיפה: הנתבעת כרשות מקומית רשאית להשתמש במאגרי מידע לשירות התושבים כאשר היא מבקשת להתקשר עם תושבי העיר ברמה האישית, כמו במקרה של סגירת כבישים, שריפות וכל הנושאים הקשורים לרווחת התושבים ולביטחונם וגם לאירועים המתרחשים בעיר.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

אינטרנט, משפט

העליון דחה בקשת ערעור של מפעילי 3 אתרים (על החלטת מחוזי) בהליך הקשור לחוק סמכויות למניעת ביצוע עבירות ע”י אתר אינטרנט

15.10.2018 20:26

ההליך לפי חוק חסימת אתרים אינו מכוון לחשיפת היושבים מאחורי המקלדת, כי אם להסרת העבירה עצמה מהרשת (בדומה לאפשרות הסרת פרסום פוגעני מהרשת, להבדיל מן האפשרות לחשוף מי פירסם אותו).

להמשך הידיעה
אינטרנט, משפט

אינטרנט, משפט, ספורט והיי-טק

תביעה נגד ההתאחדות לכדורגל ו’לאן’ בגין “הפלייה אסורה”: גביית מחירים גבוהים יותר מגברים עבור כרטיסים (באינטרנט) למשחקי הכדורגל

15.10.2018 20:22

“עולה ריח חריף של פטרוניות והנחה מובלעת לפיה נשים אינן יכולות להתפרנס באותה מידה כמו גברים, או כי הן קבוצה ‘מוחלשת כלכלית’ הזקוקה לתיעדוף על-מנת לאפשר לה הגעה למשחקים”.

להמשך הידיעה
אינטרנט, משפט, ספורט והיי-טק

משפט

תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד פרטנר בשם “כל מי שהיה מנוי על שירותי הטלביזיה של המשיבה, והמשיבה לא יידעה אותו בדרכים המנויות בחוק על סיום תוקף הטבת ‘Netflix – חצי שנה מתנה’, בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן”

12.10.2018 13:57

“במהלך שנת 2017 יצאה המשיבה במסע פרסומי לקידום ההצטרפות לשירותי הטלביזיה שלה, במסגרתו הציעה ללקוחותיה הטבה הכוללת את שירתי ‘נטפליקס’ חינם למשך שישה חודשים. בתום תקופת ההטבה, החלה המשיבה באופן אוטומטי לגבות מלקוחותיה תשלום בגין השירות, למעט אם ביקשו להפסיקו, מבלי שעידכנה אותם מראש על כך בסמוך לסיום תקופת ההטבה ו/או מבלי שקיבלה את הסכמתם המפורשת לכך”.

להמשך הידיעה
משפט

מוליכים-למחצה, משפט

תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד חב’ Micron Technology , חב’ Samsung Electronics, וחב’ SK Hynix בשם “כל מי שרכש בישראל מוצרי אלקטרוניקה ומוצרים אחרים בהם משולבים שבבי DRAM”

12.10.2018 13:55

“ההסדר הכובל שבין המשיבות הניב להן הכנסות עודפות של עשרות מיליארדי דולרים ברחבי העולם. הכנסות עודפות אלו באו להן שלא כדין ועל חשבון הצרכנים שנאלצו לספוג הפסדים ולשאת בנזקים כספיים עצומים. גם הצרכנים בישראל ספגו הפסדים ונזקים ניכרים ביותר המסתכמים במאות מיליוני ₪, וזאת עפ”י אומדן זהיר”. כתב התביעה מעריך כי “סך הנזק הכולל שנגרם לחברי הקבוצה המיוצגת עומד על כ- 847 מיליון ₪ (ללא הצמדה וריבית)”. זאת עפ”י חוות דעת מומחה המצורפת לכתב התביעה.

להמשך הידיעה
מוליכים-למחצה, משפט