מתפרסם מאז שנת 1999
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
אחד מבעלי המניות של בזק הגיש בקשה לגילוי מסמכים לצורך בחינת הגשת בקשה לתביעה נגזרת
עפ”י בדיקה באתר הנהלת בתי-המשפט מדובר בתביעה שהגיש דרור כהן (באמצעות עו”ד תומר ברם) נגד חברת בזק והשופט שנקבע לדיון הוא כבוד השופט רון סוקול.
להמשך הידיעהמשפט, נגישות/הנגשה
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד משרד הפנים וועדת הבחירות המרכזית בכנסת בגין הפרה לכאורה של חובת נגישות ושיוויון לבעלי מוגבלות בשמיעה והקושי שלהם לבצע את הליך הבחירה
“באכיפת החובה להפעיל מערכות עזר כדין טמונה גם תועלת חברתית וציבורית חשובה לחיזוק, הטמעה וגם נראות ציבורית של רצון המחוקק להגשים את זכותם של אנשים עם מוגבלות בשמיעה לשיוויון ולנגישות במרחב הציבורי”.
להמשך הידיעהמשפט, נגישות/הנגשה
בתוך יממה הוגשה (5.3.2020) תביעה שנייה, נפרדת, (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד משרד הפנים וועדת הבחירות המרכזית בכנסת בגין הפרה לכאורה של חובת נגישות ושיוויון לבעלי מוגבלות והקושי שלהם לבצע את הליך הבחירה
“בהתאם לפס”ד קול ברמה, הפלייה אסורה במרחב הציבורי אינה פוגעת רק בחברי הקבוצה המופלית, אלא בציבור כולו. ומקום שמדובר בהפרת חובת נגישות חקוקה, הרי שזו פגיעה גם בשלטון החוק”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, משפט, נשים, פער מגדרי
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) של שני עורכי דין נגד חברת קומסיין [ComSign] בשל משלוח לכאורה של Spam; בין היתר עשתה זאת “באופן המוני לחברי לשכת עורכי הדין אשר אחזו בכרטיס גישה למערכת ‘נט המשפט'”
“חרף זאת, מצאה המשיבה לשגר אליהם דברי פרסומת במטרה להניעם להוציא כספים דרך עידוד הצריכה של שירותיה – בין אם חידוש הכריס החכם בצורה ישירה ולא דרך מתווך, ובין אם רכישת שירותים אחרים שלה, וזאת תוך הפרת הוראות חוק התקשורת, לרבות הדרישות הצורניות המעוגנות בו”.
להמשך הידיעהמשפט
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד סלקום בשל משלוח לכאורה של Spam
“למרבה הצער, נראה כי הנתבעת מסרבת להפנים את הפסיקה בנושא ואת הנזקים הנגרמים ונוקטת ב’שיטת מצליח’ מתוך הנחה כי התובע ורבים שכמותו ישלימו עם הפרסומות ולא ירצו לבזבז את זמנם בניסיונות מייאשים להסירם מרשימות התפוצה או בהגשת תביעה בסכומי קטנים”.
להמשך הידיעהירוק/תשתיות/אנרגיה, משאבי אנוש, משפט
תובענה ייצוגית של “צרכן חברת החשמל” נגד דלק קידוחים, נובל אנרג’י מדיטרניאן לימיטד, רציו חיפושי נפט, ישראמקו נגב 2, תמר פטרוליום, דור חיפושי גז ואוורסט תשתיות; היקף התביעה הקבוצתית: 1,158,200,000 ₪
“הואיל וחברת החשמל שילמה מחיר גבוה מכפי שהייתה משלמת בסביבה תחרותית, אותה מנעו ממנה דלק קידוחים ונובל אנרג’י, כמפורט בהרחבה בבקשת האישור והתביעה, והואיל וגובה תעריף החשמל בו מחוייבים לבסוף צרכני החשמל נגזר, בין היתר, ממחיר הגז הטבעי אותו רוכשת חברת החשמל, הרי שחשבון החשמל שאני משלם, ואשלם בעתיד, יהיה גבוה בשיעור ממשי, מכפי שהיה מחירו בסביבה תחרותית בין מאגרי הגז הטבעי לווייתן ותמר ולכן נגרם לי חיסרון כיס”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ פירסם אייטם ‘בלעדי’ בדבר פס”ד נגד סלקום ומשרד התקשורת אלא ש- Read IT Now כבר פירסם ידיעה על פסק הדין 19 ימים לפניו
עוד מקרה נוסף (אחד מיני רבים) שאבי וייס נוהג לפרסם אייטמים באתר שלו באותם נושאים בדיוק ש- Read IT Now פירסם – לפניו.
להמשך הידיעהדואר/שירותי דואר, משפט, נגישות/הנגשה
עמותת בית הגלגלים הגישה תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד חב’ דואר ישראל בשל היעדר נגישות של מתקניה לבעלי מוגבלויות; היקף התביעה הקבוצתית: 161 מיליון ₪ לפחות
“מתקני דואר רבים שמפעילה הנתבעת אינם נגישים, הן מבחינת השירות והן מבחינת המבנה; זאת חרף ההקלות הרבות שקיבלה הנתבעת מהמדינה. מדדי הנגישות אותם בודקת הנתבעת במתקניה הם חלקיים בלבד ואינם עונים על דרישות החוק והתקנות. מלכתחילה, מתקני דואר רבים ובעיקר מרכזי מסירה נפתחו במבנים שאינם נגישים” ■ “המדינה גילתה סבלנות רבה כלפי החברה ביישום חובתה זו [הנגשת מתקני הדואר] ובכלל זאת מתן מספר ארכות ייחודיות בהסתמך על מצגי שווא שהוצגו על-ידי הנתבעת”.
להמשך הידיעהמשפט
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד שירביט חברה לביטוח בשל משלוח לכאורה של Spam
“בנסיבות העניין נראה כי הנתבעת בחרה לשגר דברי פרסומת בניגוד לדין לכלל לקוחות העבר, שיגור מערכתי בלא כל הבחנה בין נמען שנתן הסכמתו לקבלת דברי פרסומת לבין נמען שלא מסר הסכמה כלל ועיקר, ואף חרף סיום ההתקשרות עימה”.
להמשך הידיעהמשפט, נגישות/הנגשה, תעופה/תחבורה/תיירות
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד דן ויונייטד טורס בגין שירות ‘באבל דן’ שלכאורה אינו נגיש לבעלי מוגבלויות ובמיוחד לציבור העיוורים
“עסקינן במשיבות/נתבעות אשר הפעילו ומפעילות החל מחודש אפריל שנת 2019 שירות תחבורה ציבורית בשם ‘באבל דן’ אשר אינו נגיש לבעלי מוגבלויות ובמיוחד לעיוורים, אשר כלל לא יכולים/מתקשים להזמינו, עקב נגישותו של שירות זה ואפשרות השימוש בו באפליקציה בלבד, ללא כל יכולת להזמינו עצמאית, לא בשיחת טלפון ואף לא בשירות קולי”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, משפט
העליון דחה (25.2.2020) על הסף עתירה בנושא יישומון אלקטור; “הטענות שהעלו העותרים הן בעלות חשיבות ציבורית”
“העתירה נדחית אפוא. לאור חשיבותן הציבורית של הטענות שהעלו העותרים, לא נעשה צו להוצאות”.
להמשך הידיעהמשפט
נדחתה עתירה מינהלית של בינת תקשורת מחשבים נגד רש”ת לגבי זכיית בזק בינלאומי במכרז שלה [פיתרונות תקשורת נתונים באתרי הרשות]
השופט: “אכן, אין ספק שפסילת הצעתה של בינת מביאה לתוצאה קשה מבחינתה, שכן אך כפסע היה בינה לבין עמידה בתנאי המכרז, במיוחד נוכח העובדה שהסמכתה של בינת כשותף עסקי מורשה מטעם חברת HPE אכן חודשה לאחרונה, כך שלפחות כיום היא כשירה להתמודד במסגרת המכרז. גם מבחינתה של הרשות מדובר בתוצאה בלתי רצוייה, שכן פסילת הצעתה של בינת הותירה על כנה הצעה אחת ויחידה במכרז, היא הצעתה של בזק, שבלית ברירה גם הוכרזה כהצעה הזוכה, ומבלי שהייתה האפשרות להשוותה להצעה של בינת, לא מבחינת האיכות וגם לא מבחינה כספית”.
להמשך הידיעהמשאבי אנוש, משפט
ביהמ”ש קיבל בקשה של יועץ לנושאי היי-טק לשעבר של שר האוצר לקיצור תקופת הצינון שלו כדי לקבל מינוי בחברה בתחום המטבעות הדיגיטליים
הבקשה הייתה “להתיר למבקש, ששימש כיועץ מקצועי לשר האוצר בנושאי היי-טק ופנסיה וסיים את תפקידו ביום 13.5.2019 להיות מועסק באופן מיידי בתפקיד יו”ר או מנכ”ל בחברת ‘אורבס’ בע”מ העוסקת בתחום המטבעות הווירטואליים ובפיתוח תשתיות”.
להמשך הידיעהמשפט
“טָרַנְטֶע אבל לפניך” [מעודכן ל- 8.3.2020]
‘טרנטע אבל לפניך’ נאמר בדִּבְקִית (מַדְבֵּקָה, סטיקר) שהיו נוהגים להדביק בעלי כלי רכב ישנים על השימשה האחורית שלהם והמופנים אל הנהגים שמאחור. אכן “טרנטע” – החודש (פברואר 2020) מציין Read IT Now עשרים ואחת שנים לתחילת פעילותו. זה עוד מקרה אחד מתוך רבים שהאתר מקדים במספר שעות/ימים פרסומים באתרים אחרים, כולל אתרי חדשות מובילים בארץ.
להמשך הידיעהמשפט
העליון דחה בקשת רשות ערעור של 012 סמייל טלקום ופרטנר תקשורת על החלטה של מחוזי בשני תיקים שונים וחייב אותן בתשלום הוצאות של 10,000 ש”ח
שופטת המחוזי: “לאור טיב המחלוקות שבין הצדדים, סברתי כי בטרם הכרעה בבקשות האישור ראוי לקבל את עמדתו המקצועית של משרד התקשורת, כרגולטור המופקד על התחום”, בשתי שאלות. עמדת המשרד פורסמה בהחלטה לגבי ההכרה בתביעות כתובענות ייצוגיות.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
מה שהחל ב- 4/2012 כתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד פרטנר בהיקף קבוצתי של 26.7 מיליון ₪ ונמשך בעליון, הסתיים במחוזי בהסדר פשרה בין הצדדים
השופטת כי “בענייננו, התועלת שהביאה התובענה הייצוגית לחברי הקבוצה אינה משמעותית נוכח סכום גביית היתר כפי שמצא המומחה, ובפרט בחלוקה למספר חברי הקבוצה. ההליך היה לכאורה מורכב וארוך ואולם בסופו של יום, כפי שנקבע בהחלת האישור, העילה הייתה אך מצומצמת וכך גם סכום התביעה כאמור. על כן ממילא חשיבותה של התובענה היא אך מעטה”.
להמשך הידיעהבנקאות/פינטק/ביטוח, דואר/שירותי דואר, משפט
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד בנק הדואר לגבי השאלה האם הוא זכאי לגבות עמלה נפרדת בגין ‘הנפקת אישור ניהול חשבון’
“בניגוד למצגי הבנק נוכיח כי הבטחות לחוד ומציאות לחוד. בנק הדואר גובה עמלה בניגוד לדין, עמלה כזו אשר אינה נגבית אפילו ע”י בנקים מסחריים (!)” ■ “מובן כי אסור לתת להתנהלות פסולה זו להימשך, בנסיבות אלה, מוגשת תובענה זו והבקשה לאשרה כייצוגית”.
להמשך הידיעהמשפט
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד מפעילת אתר היכרויות בגין משלוח Spam לשני אנשים שהיו רשומים בו לפני יותר מעשור וכיום אחד מהם “נשוי באושר”
“לאחר שנים ארוכות (למעלה מעשור) בהן התובעים לא עשו כל שימוש באתר ‘בליינד דייט’, לפתע במהלך שנת 2019, החלו התובעים לקבל הודעות אלקטרוניות מהאתר בתדירות גבוהה, של אחת לכעשרה ימים בממוצע, שעניינן הצטרפות/חידוש הפעילות באתר, והזמנה לקבלת מנוי לשבוע ניסיון. הודעות אלה, אשר התובעים אינם רוצים, מעולם לא ביקשו ומעולם לא הסכימו לקבל – הטרידו והכעיסו את התובעים וגרמו להם עוגמת נפש ואי נוחות רבה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
נערך דיון בעתירה מינהלית של בזק נגד משרד התקשורת בנושא עיצום כספי (יותר מ-11 מיליון ₪) שהוטל לפני שנתיים
בהודעת משרד התקשורת נאמר בשעתו: “המשרד מצא כי לבזק נצמחה תועלת כספית משמעותית כתוצאה מההפרה, ושמוערכת לכל הפחות ב- 23 מיליון ₪ עבור תקופת ההפרה שלגביה הוטל העיצום הכספי [31.7.2018-10.12.2018] וכי הנזק הכספי שנגרם לצרכנים ולבעלי הרישיונות האחרים הוא עצום ועומד לכל הפחות על עשרות מיליוני שקלים חדשים”.
להמשך הידיעהדואר/שירותי דואר, משפט, נגישות/הנגשה
הוגשו 12 תביעות נפרדות (ובקשות לאשרן כתובענות ייצוגיות) נגד רשויות מקומיות ערביות שאינן פועלות להנגשת הגישה לסניפי דואר בתחומיהן
“מטרתו של התובע הינה הנגשת מבני דואר ומתקני הדואר בעיר, אינו מגיש את הבקשה במטרה לזכות בגמול לעצמו אלא להיפך: הוא מתכנן לתרום את הגמול, ככל שייפסק, למטרות הנגישות ולכל מטרה ראוייה אחרת. התובע, שחרט על דגלו להיאבק למען אנשים עם מוגבלות, החליט לנקוט בהליכים משפטיים מתאימים על-מנת להנגיש את כל מבני הדואר, בין כשמדובר בסניף ראשי ובין כשמדובר בסניפים המשניים, ובין אם מדובר במתקני הדואר המיועדים לחלוקה”.
להמשך הידיעה