מתפרסם מאז שנת 1999
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
שני (15.6) – המועד האחרון להגשת עדכון מטעם המדינה בעתירה לבג”ץ של חברת בזק
בסוף ינואר השנה הורה בג”ץ: “הודעת עדכון מטעם המדינה תוגש לא יאוחר מיום 15.6.2020 ויש לקוות שלא יוגשו בקשות לקבלת ארכה בעניין זה. לאחר מכן נחליט על המשך הטיפול בתיק. הצדדים שומרים על טענותיהם”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט, רשתות חברתיות
העליון דחה בקשת ערעור של Facebook על החלטת המחוזי בת”א בתביעה שהגישו 8 עובדי NSO נגדה
השופט: “לא מצאתי הצדקה להתערב בקביעותיו של בית-המשפט המחוזי. […] קביעה זו מתיישבת גם עם ההיגיון הבריא. קשה להלום, שגישה לחשבון אחד ברשת החברתית – היא שתוביל לפרצת אבטחה ול’פגיעה מהותית בבטיחותם וביטחונם של משתמשי פייסבוק ובתשתית של פייסבוק”; “מבלי לטעת מסמרות בשלב מקדמי זה, דומני שכפי שטענו המשיבים, פרשנותה של פייסבוק לתנאי השימוש, לפיה היא רשאית להשבית את חשבונותיהם של כל עובדי NSO מעצם עבודתם בחברה, מעוררת קושי”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, אינטרנט, משפט
תובענה ייצוגית נגד Google בשם כל הגולשים בדפדפן Google Chrome במה שמכונה “גלישה אנונימית ו/או פרטית ו/או בסתר”; למרות הודעת החברה כי לא תאסוף מידע על המשתמשים בדרך זו, “הלכה למעשה, הנתבעת ממשיכה לאסוף מידע זה על משתמשיה”
התובעים אומרים כי “אין דרך אחרת להגדיר את התנהלות הנתבעת מלבד כוחנית. הנתבעת היא למעשה סוג של מונופול, גם אם לא מוכרז, הנתבעת שולטת במנועי החיפוש, היא למעשה המפרסמת הגדולה בעולם ובארץ מחזיקה בכ- 90% מתחום החיפוש ברשת. הנתבעת מנצלת את כוחה ועליה לקחת אחריות לנזקים שנגרמים למשתמשיה כדי שתחדל מאיסוף הנתונים האגרסיבי ללא הסכמת משתמשיה, בוודאי ללא הסכמה מדעת”.
להמשך הידיעהאינטרנט, משפט
הוגשה תובענה ייצוגית נגד מסך פרסום אלקטרוני בע”מ, מפעילת שירות האחסון BOX, “שבאמצע אפריל 2020 קרסו השרתים שלה וכתוצאה מכך נמחקו אלפי אתרים”
לדברי התובעות, “התנהלות החברה אינה רק רשלנית אלא גם עומדת בניגוד גמור להסכמים שנערכו עם לקוחותיה השונים. התנהלות זו של החברה גרמה למבקשות נזקים. הנזקים הללו הוחרפו גם לנוכח העובדה כי הנתבעת לא שיקפה את המצב באופן מלא ללקוחותיה, אלא נמנעה ממתן התייחסות עניינית פרק זמן נוסף – דבר שהגדיל את נזקיהם”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
נדחתה עתירה של פלאפון נגד מדינת ישראל בגין עיצום כספי בסכום של 1,165,410 ₪ עליו הודיע משרד התקשורת בסוף 2017; העתירה הוגשה בסוף ינואר 2018
“המדינה טענה בפני בית-המשפט כי לחברת פלאפון תקשורת “צמח רווח עצום מההפרה (כ- 14 מיליון ₪) וגם לאחר הטלת העיצום, נותרה ההפרה שביצעה משתלמת והדבר מדגיש את חומרת ההפרה”.
להמשך הידיעהמכרזים/פטורים/דרושים, משפט
נדחתה בקשת מגלקום לצו ביניים נגד המדינה וועדת המכרזים במשרד רה”מ ובוטל הצו הארעי שהוצא חמישה ימים קודם לכן
“אל מול האמור עומד הנזק שעלול להיגרם במישור אבטחת מתקני משרד ראש הממשלה. כפי שפורט בתגובת המשיבים, עסקינן במערכות ביטחון ומתח נמוך המותקנות בכ- 70 מתקנים שבאחריות אגף ביטחון וחירום, לרבות מתקני רוה”מ, מתקני רוה”מ חלופי, בתי שרים ומתקניהם, כ- 20 יחידות סמך וראשי ממשלה לשעבר. המדינה מצביעה על הצורך בביצוע פעולות ביטחוניות דחופות אשר כבר בחלו לאבטחת המתקנים הנ”ל, וטענה לחשש מוחשי לפגיעה בביטחון המדינה ובשלומם של הגופים המאובטחים. לתגובתה צירפה המדינה מכתבים של סמנכ”ל ביטחון וחירום המעידים על הצורך המיידי והדחוף בהמשך ההתקשרות. מדובר, אם כן, בשירות חיוני שעיכובו עלול לגרום לנזק גדול”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, משפט, תעופה/תחבורה/תיירות
תובענה ייצוגית נגד EasyJet בשאלה האם היא התרשלה והאם נפגעה פרטיות לקוחותיה; זאת לאחר שבאמצע מאי הודיעה החברה על פריצת האקרים ודליפת מידע אישי של 9 מיליון מלקוחותיה
“בקשה זו נולדה נוכח מחדלי אבטחה חמורים, אשר בגינם דלפו פרטי מיליוני משתמשי המשיבה. כפי שיפורט בבקשה זו הנתמכת בחוות דעת מומחה סייבר, המשיבה נכשלה בלאבטח את המידע האישי של מיליוני משתמשיה שהזמינו כרטיס טיסה באמצעות אתר האינטרנט של החברה, תוך רשלנות רבתי, ותוך הפרת פרטיותם, ואף בניגוד להוראות חוק הגנת הפרטיות, והפרת החוזה שבינה לבין משתמשיה, ואף תוך הפרת חוק הגנת הצרכן. חומרת מעשים אלו, שאף נמשכה ‘ונמתחה’ על פני מספר חודשים, הצריכו הגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית זו”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
‘חשיפה בלעדית: סלקום אספה ומכרה במשך שנים את כל נתוני לקוחותיה לרבות מיקומיהם’
פרטים חדשים ונוספים: התמונה המלאה על הפרשה המזעזעת, השערוריה הפלילית שהוסתרה עד לאחרונה מהציבור במשך יותר מחמש שנים!
להמשך הידיעהמכרזים/פטורים/דרושים, משפט
פס”ד נגד רפיק חלבי בעתירה מינהלית של חברה: למרות שזו הוכרזה ע”י וועדת המכרזים כזוכה במכרז ליישום מערכת מידע, ראש מועצת דליית אל כרמל החליט הפוך; אלא שהחלטתו האישית לפסול הזכייה לא אושרה כלל אי-פעם במליאת המועצה
השופט דחה בהכרעתו את טענת המשיבים כאילו העותרת ידעה על ניגוד העניינים [בין ראש המועצה (רפיק חלבי) לבין יועץ החברה לאוטומציה המספקת לה שירותים בשנים האחרונות (רמזי חלבי)]: “לא הוכח שהעותרת ידעה על ניגוד העניינים בעת כניסתה להליך המכרז. לא מצופה מכל מי שניגש למכרז ברשות מקומית לבדוק את ניגודי העניינים של ראש הרשות האמור לאשר את החלטת וועדת המכרזים […] על כן מסקנתי היא שהחלטת המשיב 2 נגועה בחשש לניגוד עניינים”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, בנקאות/פינטק/ביטוח, משפט
תובענה ייצוגית נוספת לגבי “שמירה על פרטיות המשתמשים באתרים ובפלטפורמות הדיגיטליות שהבנקים מפעילים”; “הבנקים השתמשו בכלים של צדדים שלישיים – כגון פייסבוק וגוגל, כדי לעקוב אחרי הלקוחות שלהם בזמן ביצוע פעולותיהם”
“לאחר שהמשיב נחשף בהפרת הסודיות הבנקאית, נדרשת בחינה מעמיקה של האופן שבו הבנק אוסף, מנהל, משתמש ומעביר מידעים לצדדים שלישיים”; התובענה הקודמת (תשעה ימים קודם לכן) הייתה נגד הפועלים, לאומי ודיסקונט והפעם נוסף אליהם גם בנק מזרחי טפחות באותו הנושא.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, משפט
תובענה ייצוגית נגד חח”י ורכבת ישראל [“2 תאגידים”; “2 חברות ממשלתיות”; “מונופולים ענקיים בתחומם”]: “שניהם מספקים שירותים חיוניים ביותר לציבור ושניהם הופכים את חוק הגנת הפרטיות לאות מתה בספר החוקים הישראלי”
“הנתבעות לא הפרו את הזכות לפרטיות של הלקוחות בשל שגגה. הן עשו זאת בצורה מכוונת כדי לאפשר לצדדים שלישיים לבנות פרופיל מפורט יותר של לקוחותיהן – הכל תוך התעלמות מחובתן לפרטיות לקוחותיהן […] הנתבעות חוסכות מעצן פיתוח כלים אשר שומרים על הפרטיות של הלקוחות שלהן. ההתעשרות שלהן מתעצמת כאשר על-ידי העברת מידע פרטי של הלקוחות לגופי פרסום ענק דוגמת פייסבוק וגוגל, הן זוכות לקמפיינים אפקטיביים יותר אשר נגועים בשימוש במידע פרטי שהוגש שלא כדין. הנתבעות התעשרו שלא כדין על חשבונם של לקוחותיהם (הם מושאי המידע) וכל התעשרות זו של הנתבעות יש להשיב”.
להמשך הידיעהחינוך והכשרה, משפט
בעקבות דיון מאוחד, העליון מחק 2 עתירות נפרדות שאחת מהן נגד שר התקשורת ו’ישראל דיגיטלית’; למרות החזרה לשיגרת הלימודים ובהתחשב “שתעצומות העותרים אכן מעלות שאלות נכבדות”, העליון מציע לרשויות לתת דעתן בצורה נרחבת יותר לכל היבטי הלמידה-מרחוק
מתוך העתירה: “ימי החירום של משבר קורונה, ההוראות בדבר ריחוק חברתי, ההסתגרות בבתים והניסיון המתבקש לשמר שיגרת לימודים אף בתקופה זו, חשפו והאירו תמונת מצב כואבת, המעידה על כך שבעשור השלישי של המאה ה- 21 נותרים מאות אלפי תלמידים בצידי הדרך. זהו כשל מהותי של מערכת החינוך ופגיעה אנושה בזכותם לחינוך, לשיוויון ולכבוד”; “חוסר ההיערכות המקומם של משרד החינוך בהנגשת תוכנית הלימודים המקוונת – שעל הטמעתה הוא עמל שנים ארוכות – בימי שיגרה ובעיתות חירום – פוגע בהם עתה ויפגע גם בעתידם. כשל בסיסי זה מחייב התערבות שיפוטית”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
העליון דחה בקשת רשות ערעור של פלאפון על החלטת מחוזי ת”א בתובענה ייצוגית המתנהלת נגדה
“לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור, בתשובה לה ובתגובה לתשובה – על הנספחים שצורפו להן – הגעתי לכלל דעה כי דינה להידחות”; “התוצאה היא שהבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקשת (פלאפון) תישא בהוצאות המשיבה (שירזי) בסך של 8,000 ש”ח.”
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת מחוזי וחייב את המבקש בתשלום הוצאות לחברת פלאפון
התביעה הוגשה בבית-המשפט המחוזי מרכז-לוד אך לבקשת פלאפון היא הועברה למחוזי ת”א ואחר כך הועברה שוב למותב אחר.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
תובענה ייצוגית נגד בזק בנושא “חדרי ריכוז”, שהחלה דרכה בסכום קבוצתי של 42.84 מיליון ₪, נדחתה ע”י ביהמ”ש והסתיימה בחיוב התובע בתשלום הוצאות שכ”ט עו”ד לבזק
בהכרעה של השופטת נאמר בין היתר כי התובע לא הציג עילת תביעה אישית וייצוגית ולפיכך דין התביעה להידחות.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
הסתיימו ההליכים המשפטיים בשתי תביעות הדדיות: התקבלה תביעת בזק בינלאומי ונדחתה תביעה נגדית של אם תקשורת המונים
“אם תקשורת בנתה ופיתחה מערכת טכנולוגית מתקדמת וייחודית המאפשרת בין היתר ביצוע שיחות טלפון של אסירים השוהים בבתי-כלא, באמצעות מערכת מאובטחת, המאפשרת פיקוח של הרשויות הרלבנטיות כגון שב”ס ומשטרת ישראל על השיחות ונתוני התקשורת העוברים במערכת”.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה
תובענה ייצוגית נגד ‘ישראל היום’, שידורי קשת ורשת מדיה בשל “יישום פרקטיקות של פרסומות סמויות ואסורות באתרי האינטרנט וביישומונים שלהם כך שהצופה/גולש באתרים אלו יטעה לסבור כי מדובר בכתבות מערכתיות שעה שמדובר בפרסומות ממומנות לכל דבר ועניין”
“במסגרת צריכת התוכן ע”י התובע, הוא נחשף לפרסומות סמויות באתרים הללו של הנתבעות, מבלי שהיה מודע להיותן פרסומות סמויות ותוכן שיווקי ממומן […] הוא חש כי הנתבעות הכריחו אותו לצרוך תוכן שהצטייר שתוכן אובייקטיבי מגופי תקשורת גדולים ורציניים (וכך הוא אכן סבר), אך הופתע לגלות כי נחשף לתוכן פרסומי אשר פורסם ממניעים אינטרסנטיים של הנתבעות וכל זאת בניגוד מוחלט לרצונו. התובע נחשף לפרסומים סמויים ואסורים רבים”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, אינטרנט, משפט
הוגשה תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) בגין אירוע ההאקינג האנטי-ישראלי הגדול בחמישי האחרון; היקף התביעה הקבוצתית: 250 מיליון ₪
“המומחים השונים אשר בחנו את האירוע הצביעו על ‘רשלנות חמורה ביותר של יופרס
אשר הביאה ברשלנותה לפריצה ולנזקים הקשים אשר אירעו בעקבותיה. הרשלנות, לדברי המומחים השונים, נבעה מכך שיופרס לא דאגה לעדכן את גירסת שרתיה, דבר אשר היה מונע את הפריצה. המומחים הצביעו על כך שלא מדובר בפריצה מתוחכמת אלא בפריצה פשוטה מאוד אשר מצביעה על רשלנות רבתי”.
משפט, פרסום/שיווק/מדיה, רשתות חברתיות
תובענה ייצוגית נגד גוגל אירלנד: מחייבת לכאורה את הלקוח בחיובים שלא הייתה אמורה לחייב ובחיובים המנוגדים להסכמות בין הצדדים, אך מסרבת לזכות את הלקוח בגינם; היקף התביעה הקבוצתית: 400 מיליון ש”ח
“עניינה של תביעה זו חשוב ורלבנטי לקבוצה המונה עשרות אלפי לקוחות של המשיבה. נסיבות המקרה מעידות על עוולה שיטתית, סדרתית ומשותפת כלפי קבוצה עצומה”.
להמשך הידיעהמשפט
חברת וויקס.קום הגישה לבית-המשפט בקשה לאישור חלוקה בסך של עד 100 מיליון דולר
“נכון ליום 31.3.2020 לחברה נכסים נזילים בסך של כ- 937 מיליון דולר”. חברת וויקס נסחרת בבורסה בארה”ב.
להמשך הידיעה