מתפרסם מאז שנת 1999
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד פרטנר תקשורת בגין משלוח לכאורה של Spam; היקף התביעה הקבוצתי: 2.5 מיליון ₪
“דברי הפרסומת מטעם הנתבעת נשלחים ללא הסכמת הנמענים ומבלי שהנתבעת מתייחסת להודעות הסירוב המפורשות שנשלחות אליה על-ידי הנמענים וממשיכה להטריד אותם בשיגור דברי פרסומת נוספים גם לאחר קבלת הודעות הסירוב כאמור”.
להמשך הידיעהאינטרנט, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
תובענה ייצוגית (בהיקף קבוצתי של 42 מיליון ₪) נגד הוט מערכות תקשורת והוט טלקום: התובע ביקש לטענתו להתנתק משירותיהן אולם נותק במועד מאוחר יותר מזה הקבוע בחוק ואף חוייב על הפרש הימים הללו
לדברי התובע, במקום לנתק אותו בתוך שלושה ימי עסקים, כפי שמחייב החוק, הוא נותק רק לאחר שבעה ימי עסקים ואף חוייב על שבעה הימים הללו.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
הותר לתנועה הרפורמית עיון חלקי בחומר המשפטי בהליך המתנהל נגד חברות טלקום ונגד וועדת הרבנים לענייני תקשורת
לדברי אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’, בהליך זה היה אשתקד ‘דיון חסוי’ שהוא חשף אותו ‘לראשונה’ ו’לאור יום’; כותב שורות אלה היה נוכח מספר שעות בדיון הזה במחוזי בת”א ואני יכול להעיד שהיה זה דיון גלוי ופתוח לציבור: לא חסוי ולא נעליים וממילא לא היה צריך לחשוף אותו כיוון שדיווחתי עליו באותו היום באתר זה.
להמשך הידיעהמשפט, פרסום/שיווק/מדיה
תובענה ייצוגית של קטין נגד Google LLC המפעילה את YouTube בו מוצגים לקטינים “הצופים בסרטונים פרסומות אשר על פי דין אסור להציגן לקטינים” וכן בשל איסוף מידע אישי “אודות הקטינים לצרכים מסחריים, ללא הסכמת אפוטרופסיהם”
“מעבר לכך שפרסומות אלה אינן מתאימות לקטינים, הן גם אסורות עפ”י דין בהצגה לקטינים”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
תופעה מעניינת בבית-המשפט: באותו ההליך המשפטי, אותו בא-כוח לשתי חברות טלקום שונות
גם אם זה כשר מבחינה משפטית, יש כאן לכאורה עניין של נראות, לדעתי.
להמשך הידיעהמשפט, נגישות/הנגשה
הוגשה תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד סיריוס אלקטרוניקה בנושא הפרה לכאורה של תקנות הנגישות לבעלי מוגבלויות
בפתח הדברים נאמר כי “בקשות זהות במהות” הוגשו בשנים האחרונות ע”י ב”כ התובע לבית-המשפט המחוזי בתל אביב ולבית-המשפט המחוזי מרכז-לוד. מקצת מהתביעות הללו פורטו כאן באתר זה.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
העליון דחה בקשה לשידור הדיון בהליך משפטי של שאול ואיריס אלוביץ’ נגד היועץ המשפטי לממשלה
הדיון בהליך משפטי של שאול ואיריס אלוביץ’ נגד היועץ המשפטי לממשלה לצו על תנאי [בג”ץ 3917/20] יתקיים ביום שני, 14 בספטמבר 2020.
להמשך הידיעהמשפט
ייצוגית נגד טבע ומנהליה: “הטעו את ציבור המשקיעים וגרמו לניפוח מחיר המניה באמצעות מעשים פסולים. כאשר התגלו מעשים אלו צנח מחיר המניה”; היקף התביעה הקבוצתית: 398 מיליון ש”ח
“ענייננו בפרקטיקה נפסדת בה נקטו המשיבים ואשר גרמה להטעיית ציבור המשקיעים שרכש את ניירות הערך של חברת טבע בהיקף גדול במיוחד”.
להמשך הידיעהבריאות/רפואה, מכרזים/פטורים/דרושים, משפט
נדחתה עתירה מינהלית נגד מכבי שירותי בריאות; אושרה-מחדש ההחלטה המקורית בדבר זכיית אלעד מערכות תוכנה במכרז של הקופה
בהכרעתה אומרת השופטת כי “לאחר עיון בטענות הצדדים ושמיעת טענותיהם בע”פ, הגעתי למסקנה ולפיה יש לדחות את העתירה”.
להמשך הידיעהמכרזים/פטורים/דרושים, משפט
ביהמ”ש קיבל עת”מ והורה על החזרת מכרז לוועדת המכרזים לקביעה-מחדש של זוכה במכרז; “חברת החשמל אינה יכולה לקפל, לקמט וללוש את תנאי הסף שכתבה במכרז, על-מנת להשיג את התוצאה הרצוייה לה באותו המועד”
השופטת: “אני ערה לכך שמדובר במכרז בהיקף גדול ומשמעותו חשובה ביותר, אך אין בכך כדי לאפשר התייחסות גמישה ולא שיוויונית לעמידה בתנאי סף. אולי דווקא בשל היקפו הרחב של המכרז ומשמעותו מתחייבת גישה זהירה וקפדנית”.
להמשך הידיעהאינטרנט, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
נדחתה תביעה קטנה נגד בזק + בזק בינלאומי בהיקף 25,000 ש”ח
“במילים אחרות, לא כל מעשה של אי נוחות מצדיק קבלת פיצוי […] בזק בינלאומי פעלה במהירות הראוייה לתקן את טעות האנוש שקרתה ולכן לא התרשמתי שהניתוק של התובע משני סוגי השירותים במשך שלושה ימים מצדיק חיוב בפיצוי כספי”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
נדחתה תביעה קטנה (בהיקף 33,000 ₪) נגד פרטנר תקשורת בעילה של הפרת הפרטיות כביכול
“בעת הדיון הבהרתי לצדדים שישנם רבדים של המחלוקת הנוגעים לנושאים טכנולוגיים שאינם בידיעתו השיפוטית של בית-המשפט ■ בשקלול כלל הנתונים […] מטה את הכף למסקנה לפיה פרטיו של התובע [גיא זומר] לא נשלחו לצד שלישי וכפועל יוצא מכך לא הופרה פרטיותו. אשר על כן התביעה נדחית ולפנים משורת הדין איני עושה צו להוצאות”.
להמשך הידיעהברזיל (BRIC), משפט, צבא וביטחון
עתירה מינהלית של 80 עותרים נגד ראשת אגף פיקוח על ייצוא ביטחוני במשהב”ט, שר ומשרד הביטחון, משרד החוץ ותעשיות נשק לישראל (IWI) במטרה לעצור משלוח מקלעי “נגב” ליחידות משטרה בברזיל
“כשם שלא יעלה על הדעת ששוטרים במדינת ישראל יעשו שימוש במקלעי נגב ויוציאו להורג ללא משפט עבריינים ואזרחים, כך גם לא יעלה על הדעת שמשרד הביטחון וחברת IWI יסייעו לדבר בברזיל”. בנסיבות אלה, בעתירה נטען כי על ראשת אפ”י לעצור לאלתר את הייצוא של מקלעי הנגב למשטרה הצבאית וליחידת ROTA בסאו פאולו.
להמשך הידיעהמשפט
‘גלובס’ מתהדר בידיעה ‘בלעדית’ לגבי תובענה ייצוגית שהוגשה נגד WOLT ו’נודעה’ לו; Read IT Now פירסם מבזק על התביעה הזאת כבר שלושה ימים קודם לכן
“חרף זאת, הנתבעת, משיקוליה, פועלת בשלל דרכים על-מנת לעקוף את הנורמות התעסוקתיות העומדות בבסיס חוקי המגן ושאר מחוייבויות אשר מוטלות על מעסיק, מנצלת את פערי הכוחות בין הצדדים ומחתימה את השליחים עם הסכם אחיד ומקפח, בו היא מסווגת את השליחים באופן פיקטיבי כ’עצמאיים’ תוך שהיא שוללת מהם את מעמדם כעובדים ואת הזכויות הסוציאליות המגיעות להם”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, משפט
בג”ץ דחה על הסף עתירה של עו”ד שחר בן מאיר ויצחק אבירם נגד הכנסת, הממשלה והיועמ”ש בנושא איכוני השב”כ לגבי קורונה; “דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי-מיצוי הליכים והיעדר בשלות”
בין היתר, מלינים העותרים על כך שלא נעשה שימוש בחלופות מידתיות יותר מאלו שנבחרו, כגון טכנולוגיות אזרחיות המאפשרות זיהוי מהיר ומדויק של מגע עם חולה בנגיף, וזאת בהתעלם מסעיף 12א לחוק הקובע הוראות לעניין העמדת טכנולוגיה אזרחית לאיתור מי שהיו במגע קרוב עם חולים (זאת כאשר לעמדת הממשלה נערכת בחינה, אשר נדרש לגביה פרק זמן נוסף בהתחשב בנתונים שייאספו, לעניין אפשרות השימוש בטכנולוגיות האזרחיות כאמצעי טכנולוגי יחיד).
להמשך הידיעהמשפט, קורקינטים ואופניים חשמליים
ייצוגית נגד בירד ריידס ישראל [BIRD]: מעניקה בונוס רק בעת הטעינה הראשונה (חד-פעמית) ולא בפעמים הבאות גם כן; היקף התביעה הקבוצתית: 10 מיליון ₪
“בשונה מחברות אחרות בתחום, לנתבעת שיטת תשלום ייחודית – ‘התשלום האוטומטי’. שיטה זו דומה במהותה למעין הוראת קבע, עת בכל פעם שיתרת חשבונו של משתמש עומדת על 0 ₪, חשבונו באפליקציה נטען באופן אוטומטי בסכום יתרת התשלום שנבחרה ע”י המשתמש”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים, משפט
בהמלצת העליון: בינת תקשורת מחשבים חזרה בה מערעור לגבי מכרז של רש”ת והזוכה בו – בזק בינ”ל
רש”ת בחרה בחברת בזק בינלאומי כזוכה במכרז למתן שירותי אספקה, התקנה, תחזוקה ואינטגרציה של פיתרונות תקשורת נתונים באתרי הרשות.
להמשך הידיעהמשפט
העליון דחה בקשת רשות ערעור של חברה (המפעילה מערך של שיווק, מכירה ומתן שירותי מחשוב לבתי עסק ולצרכנים פרטיים): “האינטרס הציבורי הטמון בהגנה על צרכנים קשישים מפני הונאה והטעיה – מכריע בענייננו את הכף”
“הלכה למעשה, קבלת הבקשה למתן צו מניעה זמני משמעה המשך פעילותה העסקית של המבקשת אל מול לקוחות קשישים, תוך חיובם בסכומי כסף גבוהים (לכאורה יתר על המידה) מידי חודש בחודשו. בבואנו לבחון בקשה מעין זו שומה עלינו לשוות את החשיבות הרבה הטמונה בהגנה על אוכלוסיות מוחלשות, ובהן קשישים. בתוך כך, על בית המשפט להישמר מפני מתן “הכשר” (אף אם לתקופת זמן מוגדרת) לפעילות אשר יש בה לכאורה משום פגיעה צרכנית בקשישים – תופעה אשר נראה כי פושה בתקופה האחרונה בקרבנו, כפי שעולה מעמדת היועץ המשפטי לממשלה, ויש לעשות כל מאמץ למגרה. קבלת הבקשה למתן צו מניעה זמני עלולה לפגוע, אפוא, הן בקשישים רבים והן בחברה כולה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
העליון אימץ החלטת מחוזי לגבי תמ”א 36א’ (העוסקת ב’מתקני שידור קטנים וזעירים’) למרות סתירה בין פסיקות נפרדות של שני שופטים מחוזיים
“הנה כי כן: לשון, תכלית, וגם קורטוב של שכל ישר, מורים כולם כי דין הפרשנות המוצעת על-ידי המערערים – להידחות”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
נמשך ההליך המשפטי בעתירה מינהלית (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד משרד התקשורת בנושא רישיון הפעלת תחנת אלחוט ימי
מתוך החלטת השופטת מתחילת השבוע: “בית-המשפט כבר עתה מציע לצדדים כי ככל שיינתן מענה לסוגיה העובדתית, יקודם התיק לשלב הסיכומים בסוגייה המשפטית העומדת למחלוקת”. קרי: ויתור על שלב ההוכחות.
להמשך הידיעה