טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית לפי חוק להגנת הצרכן) נגד פלאפון בגין גביית תשלום על שירות תא קולי, שהחלה ביוני 2019; היקף התביעה הקבוצתית: 25 מיליון ש”ח

18.09.2019 14:22

“מחודש יוני 2019 הודיעה הנתבעת כי תתחיל לגבות תשלום עבור השירות – סכום של 6.9 ₪ לחודש. אלא שהודעה זו, כשמה, הייתה הודעה חד-צדדית. לא התבקשה ובלאו הכי לא התקבלה הסכמתם של לקוחותיה של הנתבעת, וגביית התשלום לאחריה היא בלתי חוקית, מנימוקים שונים”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

משפט

משרד המשפטים מפרסם תקנות זכות יוצרים (סדרי יום בבקשה לחשיפת זהותו של עושה פעולה בתוכן ברשת תקשורת אלקטרונית)

18.09.2019 10:24

“על-פי פרק ח’1 לחוק זכות יוצרים, אשר ייכנס לתוקף בתאריך 9.10.2019, אדם שטוען כי הופרה זכות יוצרים שלו ברשת תקשורת אלקטרונית, כגון רשת האינטרנט, רשאי לפנות לבית-משפט מחוזי בבקשה שיורה לאדם מסויים למסור לבית-המשפט פרטי מידע לגבי אדם אחר שעשה באופן אנונימי את הפעולה שנטען לגביה כי היא מהווה הפרה”.

להמשך הידיעה
משפט

בנקאות/פינטק/ביטוח, משפט

בתוך חמישה שבועות: 3 תביעות ייצוגיות נפרדות נגד בנקים מסחריים שסירבו להפקיד כספים שבעלי חשבונות המתנהלים אצלם קיבלו כתוצאה ממימוש מטבעות דיגיטליים

13.09.2019 14:41

חמישה ימים לאחר שפורסם כאן דבר הגשת עתירה מינהלית של איגוד הביטקוין נגד בנק ישראל, פורסם ב’גלובס’ כי לעיתון “נודע” על העתירה.

להמשך הידיעה
בנקאות/פינטק/ביטוח, משפט

משפט, רשתות חברתיות

הוגשה תביעה משפטית ש- Facebook תמסור מידע על 2 פרופילים מזוייפים ופרופיל נוסף באמצעותו הופצה רשומה פוגענית והודעות איום על חיי התובע

13.09.2019 09:24

“אמנם בישראל אין עדיין חקיקה ספציפית אשר מסדירה את נושא חשיפת הגולשים באינטרנט, אולם לאורך השנים האחרונות, בתי-המשפט השונים נעתרו לא אחת לבקשות כאמור (במקרים רבים אף בהסכמת המשיבה), מתוך הכרה בחשיבות שבחשיפת גורמים מעוולים המבקשים להסתתר מאחורי מסך המחשב […] אי מתן צו כאמור, כמוהו כאמירה לפיה כל אדם רשאי לפגוע בפרטיותו ובשמו הטוב של הזולת, ולאיים על חייו של הזולת, הכל, תוך הסתתרות מאחורי מסך ומקלדת המחשב, מבלי שיצטרך לתת דין וחשבון על פעולותיו. נהיר, כי בעולם המשפטי והטכנולוגי דהיום, לא ניתן להשלים עם מצב דברים זה”.

להמשך הידיעה
משפט, רשתות חברתיות

משפט

תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד חברת Apple בשם “כל מי שעושה ו/או עשה שימוש במכשיר מבית אפל, אשר חוייב בתשלום עבור אפליקציה לאחר שמחק את האפליקציה ממכשירו”

13.09.2019 09:22

ב”כ התובעים מציין כי “בארצות הברית התקבלה בקשה לאישור תובענה כייצוגית נגד אפל בגין הפרת הוראות החוק עליהן נסמכת תביעה זו”.

להמשך הידיעה
משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

בזק פירסמה אמש (8.9.2019) הודעה לבורסה ולרשות לניירות ערך: “דו”ח מיידי על אירוע או עניין החורגים מעסקי התאגיד הרגילים”

09.09.2019 07:48

‘ידיעות אחרונות’ פירסם אמש ידיעה על הגשת התביעה נגד בזק 6:26 שעות אחרי שהיא פורסמה ב- Read IT Now. הם כתבו ש’נודע’ להם כי התובע הוא סמנכ”ל בחברת צ’רלטון אלא שהידיעה ב- Read IT Now כבר פירסמה פרט מידע זה, המבוסס על תצהירו של התובע (שהינו חלק בלתי נפרד מכתב הטענות).

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

חופש המידע, משפט, תוכנה

פס”ד: קוד תוכנה אינו נחשב כ”מידע” לפי חוק חופש המידע; העתירה המינהלית הוגשה לאחר שרשות המסים דחתה בקשת חופש מידע לקבלת קוד התוכנה המשמשת אותה

08.09.2019 15:13

בין היתר טען הממונה על יישום חוק המידע ברשות המיסים כי מסירת המידע עלולה לשבש את התפקוד התקין של הרשות, מאחר ופרסום קוד התוכנה יפתח את הדלת “בפני גורמים עויינים העשויים לתקוף את מערכות המחשוב”.

להמשך הידיעה
חופש המידע, משפט, תוכנה

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

בית-המשפט אישר הסתלקות מתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד רמי לוי שיווק השקמה תקשורת; החברה תתרום 20,000 ₪ לילדים חולי סרטן

06.09.2019 14:54

“המשיבה תעביר סך של 20,000 ₪ לקרן לניהול וחלוקת כספים שנפסקו כסעד, תוך 30 ימים מהיום. הכספים ייתרמו למחלקה אונקולוגית ילדים בבית-החולים הדסה ירושלים או לגוף/עמותה אחרת המטפלים בילדים החולים בסרטן”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

משפט, ספורט והיי-טק

מה שהחל כתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) בהיקף קבוצתי של 67.56 מיליון ₪ נגד הוט מע’ תקשורת הסתיים בהסדר פשרה

06.09.2019 14:51

“לאחר שהוגשה בקשת האישור והחל מיום 25.10.2017 נערך שינוי במערך הבילינג של המשיבה ובתהליכי המכר הרלבנטיים אצלה, באופן שמאפשר למנוייה של המשיבה לבחור מראש בהזמנת ערוצים במסלול חיוב יומי ולא רק במסלול חיוב חודשי, דבר המייתר על-פי רוב את הצורך במנגנון הזיכויים הידני, ועל כן מפחית את ההסתברות לתקלות אנושיות בזיכוי”.

להמשך הידיעה
משפט, ספורט והיי-טק

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

נדחתה תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) של משרד עו”ד נגד 3 חברות תקשורת לגבי פערי מחירים גבוהים בשיחות בינלאומיות בין מנויים לבין לקוחות מזדמנים; כ”א מהן תקבל שכ”ט ב”כ בסך 20,000 ש”ח

06.09.2019 14:49

השופטת: “בנסיבות העניין ראיתי לייחס לעמדת המאסדר [משרד התקשורת] משקל משמעותי, על יסוד הנימוקים המפורטים לעיל. אין מקום לכפות על שוק השיחות הבינלאומיות את המחירים שלדעת המבקשת הם המחירים הסבירים עבור לקוחות מזדמנים – התעריפים למנויים (שלא במסגרת חבילה) בתוספת 10%”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

בית-המשפט אישר הסדרי פשרה בתביעה (ובקשה לאשרה כתביעה ייצוגית) נגד בזק ונגד פרטנר

06.09.2019 14:47

בין היתר טענה פרטנר במסגרת ההליך המשפטי כי “בניגוד לנטען בבקשת האישור, פרטנר הציגה מסמכים המעידים כי פנתה למשרד התקשורת על-מנת להפחית את דמי קישור הגומלין המשולמים לבזק, אך משרד התקשורת לא התעניין בכך”; בהמשך ההליך, מטעם היועץ המשפטי לממשלה נמסר שמשרד התקשורת טוען כי לא קיבל פנייה מפרטנר להפחתת דמי הקישור. על כך השיבה פרטנר בצירוף המסמכים שנשלחו למשרד התקשורת “ונציג היועץ המשפטי לממשלה הסכים כי כנראה נפלה תקלה אצל משרד התקשורת בתשובה הקודמת”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

משפט

העליון מחק עתירה של בעלי ערוץ 10 נגד המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין ונגד ערוץ 20

03.09.2019 09:09

“אין להתעלם מכך שבסופו של דבר לא זכתה העותרת לסעדים שהתבקשו על ידה וכי מחיקת העתירה באה על רקע הסכמת הצדדים כי העתירה אינה אקטואלית עוד (בשים לב לקבלת התיקון לחוק). העתירה נמחקת אפוא ללא צו להוצאות”.

להמשך הידיעה
משפט

דואר/שירותי דואר, משפט

נדחתה תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית בהיקף 75.81 מיליון ש”ח) נגד דואר ישראל

30.08.2019 12:44

השופט: “דו”ח פניות הציבור במשרד התקשורת מהווה למעשה עדות שמועה תוך שהוא מציין תלונות שהגיעו בנושא דואר רשום באופן כללי מבלי להתייחס לאופי כל תלונה באופן פרטני או מבלי לסווג ולכמת סוגי תלונות בנושא מסויים הקשורות במשלוח הדואר הרשום. גם כאן, עצם העובדה שהגיעו למחלקת תלונות הציבור מאות תלונות בשנה שעניינן בדואר רשום, עדיין אין בכך ללמד על תופעה רחבת היקף או שיטה וגם העובדה שמירב התלונות נמצאו מוצדקות אין בה להרים את הנטל הנדרש כאשר עסקינן במיליוני מכתבים הנשלחים באמצעות שירות הדואר הרשות בכל שנה ושנה”.

להמשך הידיעה
דואר/שירותי דואר, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

תובעת נכה בשיעור 100% שהגישה תביעה קטנה נגד בזק על סכום של 30,000 ₪ קיבלה 6,000 ₪; בית-המשפט לא קיבל את החלק הארי של תביעתה

30.08.2019 12:34

סיפורה של תיבת תקשורת בבית פרטי של נכה 100% שכבר 25 שנה אינה לקוחה של בזק; הרשמת הבכירה: “אציין כי טענותיה של בזק כי הם לא יכלו לפרק את התיבה מאחר שהיא מספקת שירותים ללקוחות אחרים לא הוכחה, ומקובלת עליי גירסתה של התובעת כי רק היא ודיירת ששוכרת ממנה גרות בבניין ואין שום לקוח נוסף של בזק בבניין. אוסיף כי בזק לא ציינה ולו גורם אחד שעושה שימוש בתיבת התקשורת. כך גם לא הוצגו כל ראיות לכך שחלק מהחוטים לא שייכים לבזק (והדבר גם אינו נכון, שכן לבסוף טכנאי מטעמה של בזק גזר את החוטים”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

בית-המשפט קיבל עתירה מינהלית ובקשה לצו ביניים שהגישה ביפר נגד חח”י

30.08.2019 12:28

העתירה הייתה לגבי הליכי מכרז שפירסמה חברת החשמל לישראל לגבי הספקת מערכת ניהול תקשורת למנייה ויחידות קצה (מודמים) סלולריות בו זכתה טרייטק בע”מ; השופט הורה על הקפאת הליכי יישומו של המכרז הנדון עד יום 1 בספטמבר 2019 וכן על תשלום שכ”ט עו”ד לביפר בסך 52,000 ₪.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

משפט

בית-המשפט דחה תביעה של סלקום וחברה גרמנית נגד תאגיד המים מי אשקלון לגבי הליכי מכרז [מדי מים הניתנים לקריאה מרחוק, שהיקפו כ- 7 מיליון ₪] ומתנהל עתה; חוייבו לשלם לתאגיד 35,000 ₪ הוצאות

23.08.2019 13:23

“מתצהירי המבקשות ניתן ללמוד כי זנר הגרמנית היא בעלת הניסיון בהתקנת מדי מים בכלל, ובהתקנת מערכת קר”מ בפרט, וכי סלקום משתלבת בכך, הן בצד התקשורת והן לאור יכולות האינטגרציה שלה”; “ניסיונה של סלקום הוא בתחום ‘פיתרונות תקשורת’ ובאינטרנט של הדברים [Internet of Things, IoT]”; “בתצהיר פורט כי לזנר ולסלקום קשרים מסחריים, שטיבם לא פורט”.

להמשך הידיעה
משפט

משפט, רכב חשמלי/אוטונומי

תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) של שני בעלי רכבים חשמליים נגד משרד התחבורה/אגף הרישוי לפיה הוא גובה לכאורה אגרת רישוי ביתר ושלא כדין; הערכת היקף התובענה הייצוגית: 45 מיליון ₪

23.08.2019 13:21

“ביום 7.4.2019 פנה ב”כ המבקשים למשרד התחבורה בפנייה מפורטת במסגרתה הובהר כי בגביית אגרת הרישוי בגין רכבים מסוג של המבקשת נפל פגם המביא לגבייה ביתר. המשיבה לא כיבדה את ב”כ המבקשים במענה. מצב הדברים שבו המשיבה ו/או מי מטעמה נמנעים ממענה לגופו של עניין ומסרבים להצביע על המקור הנורמטיבי שמכוחו נעשית הגבייה, מזמין את המסקנה שמדובר בגבייה שנעשית שלא כדין”.

להמשך הידיעה
משפט, רכב חשמלי/אוטונומי

מבזקים