משפט, פרסום/שיווק/מדיה
העליון אישר העברת דיון בתביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד שידורי קשת – ממחוזי חיפה למחוזי ת”א שם כבר מתקיים דיון מאוחד בארבע תביעות אחרות נגדה
“במוקד ההליכים הנ”ל עומדות בקשות לאישור תובענה ייצוגית שעניינן תוכן שיווקי באמצעי המדיה השונים שבבעלות המבקשת. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, בנקאות/פינטק/ביטוח, משפט
ייצוגית נגד ישראכרט וויזה כאל בגין שימוש פרסומי במידע אודות לקוחותיהן; ההיקף הקבוצתי הכולל של התביעה: יותר מ- 150 מיליון ש”ח
בכתב התביעה נאמר כי “המדובר בפעילות שהחלה כבר לפני שנים תוך מתן השירות רק ללקוחות גדולים, והפכה לאחונה למפלצתית וחודרנית ברמות מפחידות, תוך מתן שירות לכל סוגי העסקים, וחדירה מוגברת לנימי פרטיות האדם”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
המועצה לצרכנות הגישה תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) לגבי “הסדר כובל ארוך שנים” בהקשר למוצריה של חברת D-Link הטאיוואנית “שהביא לפגיעה בצרכנים שרכשו את מוצרי די-לינק”
עפ”י חוו”ד מקצועית, “בהתבסס על הנחות שמרניות ביותר, אומדן הנזק הישיר שנגרם לצרכנים משנת 2012 ועד היום מוערך ע”י המומחה בסך של כ- 19.2 מיליון ₪, ללא הפרשי ריבית והצמדה כדין”.
להמשך הידיעהביומטריה, משפט
שתי עתירות מינהליות של האגודה לזכויות האזרח נגד צה”ל ונגד מ”י בנושא שימוש בטכנולוגיית זיהוי פנים
צה”ל ומשטרת ישראל, כ”א בנפרד, דחו באופן גורף את בקשות המידע של האגודה לזכויות האזרח וסירבו למסור כל מידע שהוא.
להמשך הידיעהמכרזים/פטורים/דרושים, משפט
עת”מ נגד מינהל הרכש: ביהמ”ש הוציא צו ארעי לעיכוב הליכי מכרז ציוד תקשורת פסיבי למשרדי הממשלה
לדברי העותרת, “הוועדה והמשיב [מינהל הרכש] לא מילאו תפקידם כראוי, פעלו בחוסר סמכות ובחוסר סבירות קיצוני, לא בחנו באופן אמיתי את כל העובדות והשיקולים הרלוונטיים, ופעלו בניגוד לדין ובניגוד למדיניות המוצהרת של הממשלה ובניגוד לגישת משרדי הממשלה ורשויות אחרות. התנהלות זו אינה עומדת, לשון המעטה, בכללי המינהל התקין ודיני המכרזים”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ייצוגית: “האם ייתכן כי רשת סלולרית מובילה בישראל, בשנת 2020, תחייב את צרכניה במחיר גבוה מהמחיר אשר הוצג על-ידה בפרסומיה ו/או באתר האינטרנט?!”
במקרה הספציפי של התובעת מדובר בחיוב ביתר מצד גולן טלקום עבור שירות תא קולי למרות שלדברי כתב התביעה, “התובעת מעולם לא הזמינה, לא ביקשה וגם לא דרשה שירות תא קולי, על אף אחד מהקווים אשר בבעלותה!!”.
להמשך הידיעהחומרה והיקפי, משפט
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד מיקרוסופט ישראל: “הנתבעת אינה מאפשרת לקהל לקוחותיה לממש את האחריות על מוצרי החומרה בניגוד לדין”
בכתב הטענות נאמר בין היתר כי “עניינה של תובענה זו הוא בכך שהנתבעת מסכלת ולא מאפשרת לקהל לקוחותיה לממש את האחריות שיש להם על מוצרי החומרה שלה, במסגרת תקופת האחריות, בטענה כי יש כרגע ‘תקלה זמנית’ באתר שבמסגרתו צריך לפנות, להזין את הנתונים ולבקש את מימוש האחריות, ואין כל אלטרנטיבה למימוש האחריות מלבד להמתין פרקי זמן לא ידועים לצורך תיקון אותה תקלה”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, משפט
הוגשה ‘בקשה דחופה למתן צו זמני’ נגד שירביט בגין אירוע אבט”מ; הבקשה הוגשה ע”י התובעת הראשונה והדיון בבקשה ייערך ביום ראשון הקרוב
“למרבה הצער נראה שהמשיבה אינה ערוכה להתמודדות עם אירוע דליפת המידע והיא נמצאת בהכחשת עצם קיומו של האירוע ושל השלכותיו הקשות. לקראת הדיון מצופה מן המשיבה שתסכים למתן הסעדים המבוקשים נגדה שאם לא כן יהיה צורך לשקול נקיטה בהליכים משפטיים שיפקיעו מההנהלה הנוכחית שלה את ניהול אירוע דליפת המידע ואת ניהול מסירת המידע ללקוחותיה”.
להמשך הידיעהמשפט, נגישות/הנגשה
היום (3.12.2020) הוא היום הבינלאומי לשיוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות
ארגון ה- Internet Society פירסם באמצע נובמבר מחקר שלו לפיו קורונה העצימה את חוסר השיוויון בנגישות לאינטרנט. “עם המשך התפשטות מגיפת קורונה, האינטרנט הפך חלק קריטי בחיי היום-יום”, אומר הארגון בהודעתו; וועדת המדע והטכנולוגיה בכנסת תדון ביום שלישי (8.12.2020) בנושא “הנגשת אתרי אינטרנט רלוונטיים בתקופת הקורונה לאנשים עם מוגבלות”.
להמשך הידיעהמשפט, נגישות/הנגשה
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד עיריית אילת בנושא נגישות לאנשים עם מוגבלות
“הנתבעת, עיריית אילת, היא הרשות המקומית הדרומית בארץ, בשטחה המוניציפלי 52 אלף תושבים ומבקרים בה מדי שנה תיירים רבים מכל רחבי הארץ. בהלימה, העירייה מפעילה מספר אתרי אינטרנט הפונים לציבור הרחב (מובן שלאו דווקא לתושביה), לכן, היא גם מי שנושאת בחובה כלפי אנשים עם מוגבלות, כדוגמת המבקש, לבצע התאמות נגישות בשירות אינטרנט, על-מנת שיוכלו ליהנות משירותי המשיבה כשאר הציבור וגם כדי שיממשו את זכותם לשוויון, לעצמאות ולכבוד”.
להמשך הידיעהמשפט, נגישות/הנגשה
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד נמל חיפה בנושא שיוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות [אי פרסום הסדרי נגישות]
“המבקשת חשה הדרה מצד המשיבה, כעס, תסכול, אכזבה ופגיעה בה ובזכותה לדעת איזה מהמקומות של הנמל מונגשים. זאת למרות שנמלים אחרים פירסמו באתרים שלהם רשימות כאמור, מבלי שיידרש כל מבקר באתריהם לבדוק זאת בדרך אחרת”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, בנקאות/פינטק/ביטוח, משפט
ייצוגית נגד שירביט חברה לביטוח בגין אירוע אבטחת המידע עליו דווח באותו הבוקר [בהיקף קבוצתי של 500 מיליון ש”ח]
Read IT Now עושה סדר: תובענה ייצוגית ראשונה נגד שירביט חברה לביטוח הוגשה למחוזי מרכז-לוד ביום שלישי (1.12.2020) ואתר זה היה הראשון לדווח עליה; ביום רביעי (2.12.2020) הוגשו שתי תביעות נוספות, נפרדות, למחוזי מרכז-לוד ולמחוזי ת”א; ביום חמישי (3.12.2020) הוגשה למחוזי מרכז-לוד התביעה הרביעית במספר.
להמשך הידיעהמשפט
המחוזי נענה חלקית לבקשת היועמ”ש: יימשך עיכוב ההליך בייצוגית נגד ‘ידיעות אחרונות’ עד לאחר שמיעת עדי התביעה בתיק 2000
התובענה הייצוגית הוגשה בינואר 2017 וההליך התעכב, מספר פעמים, לבקשת היועהמ”ש.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, משפט
הסתלקות מתוגמלת מבקשת האישור בייצוגית נגד איתוראן בעקבות הליך פיקוח שערכה אצלה הרשות להגנת הפרטיות
השופט: ‘אני סבור שהבקשה אינה בקשת סרק והיא בקשה חשובה שעונה על אחת מהמטרות של חוק תובענות ייצוגיות שהוא אכיפת הדין והרתעה מפני הפרתו (סעיף 1 לחוק תובענות ייצוגיות). על פי מכתבי הרשות להגנת הפרטיות, איתוראן הפרה את הדין, וכי מדובר באירוע אבטחה חמור כהגדרתו בחוק הגנת הפרטיות’.
להמשך הידיעהמיקור-חוץ, מכרזים/פטורים/דרושים, משפט
ביהמ”ש דחה עתירה מינהלית של נס נגד זכייה של מלם מערכות במכרז של משרד הפנים
השופטת: “התמונה הכוללת היא שהמכרז נוהל בידי המשיבה [משרד הפנים] בצורה יסודית ומקצועית. ההליך המינהלי כלל זכות טיעון נרחבת למלם ולעותרת לפני המשיבה, הצגת ההצעות, פניות להבהרות, עיון במסמכים נוספים, עריכת דיונים והחלטות מנומקות. בנסיבות שתוארו, הטענות שהועלו בעתירה אינן מקימות עילה להתערבות בית-המשפט”.
להמשך הידיעהירוק/תשתיות/אנרגיה, משפט
בתוך 3 ימים, הוגשו 2 ייצוגיות נגד קצא”א בגין מפגע סביבתי [זיהום אוויר ומפגעי ריח חמורים]: התביעה הראשונה – בהיקף קבוצתי של 100 מיליון ₪, והתביעה השנייה – בהיקף קבוצתי של 195 מיליון ₪
בנפרד הוגשה ייצוגית נגד תעשיות נפט ואנרגיה [תש”ן] מהרצליה, גם כן בנושא זיהום אוויר ומפגעי ריח (חוות המיכלים בקריית חיים) והיקף התביעה הקבוצתי במקרה זה הוא 60 מיליון ₪.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים, משפט
א.מ.ן מחשבים הגישה עתירה מינהלית נגד המדינה בנושא מכרזים
עם או בלי קשר לעתירה המינהלית, וועדת מכרזים לתחום תעסוקת אוכלוסיות ייחודיות בזרוע עבודה החליטה מוקדם יותר עם ביטול התקשרו בפטור ממכרז עם אמן מחשבים לגבי שירותי VoIP מבוססי ממשקים חברתיים.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ייצוגית נגד פרטנר ו- 012 בשל צמצום שעות פעילות מוקדי שירות הלקוחות “בניגוד להוראות רישיונותיהן ובניגוד להנחיות הרגולטור”
“צמצום שעות פעילות מוקדי השירות שלא כדין חסך לנתבעות מיליוני שקלים בשנה”; “אין לקבל כי תאגידים כדוגמת הנתבעות, הנמנות עם אחת מקבוצות התקשורת הגדולות בישראל, ירשו לעצמן להתעלם ברגל גסה מהוראות רישיונותיהן, מפסקי דין ומעיצומים המוטלים ע”י הרגולטור רק כי הדבר משתלם להן כלכלית. הבסיס של שלטון החוק הוא ציות לנורמות אלה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
בג”ץ דחה עתירה של וועדת הרבנים נגד שר ומשרד התקשורת ו- 8 חברות תקשורת שתקפה שימוע בנושא “הוראות לעניין איסור חסימת אפשרות החיוג למספרים מסוימים”
הקשר האפשרי בין העתירה לגביה פורסם עתה פסק הדין לבין עתירה נפרדת של “פלונית” ופלוני” נגד משרד התקשורת עליה דיווחתי ב- 20.11.2020.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
דחייה נוספת במועד הדיון בבקשת משרד המשפטים לפירוקה של וועדת הרבנים לענייני תקשורת
עפ”י מערכת “נט המשפט” של הנהלת בתי-המשפט, הדיון נדחה עתה בהסכמה ל- 2 בפברואר 2021.
להמשך הידיעה