משפט

העליון קיבל ערעור של נאשם בפרשת טלגראס והורה למחוזי לשוב ולבחון מעצרו בפיקוח אלקטרוני; נאשם שהיה מתכנת בשורות הקבוצה ופיתח “בוטים” שסייעו במתן מענה לשאלות סוחרים ורוכשים שהשתמשו בטלגראס והיה אחראי לתיקון תקלות ב”בוטים”

12.07.2019 15:33

העליון: “העורר לא נמנה עם דרג הניהול של טלגראס, וחרף תפקידו כמתכנת הוא לא המציא את היישומון שבו הופעלה טלגראס, ואף לא פיתח את הערוצים המרכזיים שלה. הבוטים שמיוחסים לו, מבלי להקל בכך ראש, יועדו לפניות ותקלות – הסחר לא התבצע באמצעותם, והלבנת ההון שמיוחסת לו עניינה באופן שבו שולם לו לכאורה שכרו. במצב דברים זה, אין די בהיכרותו של העורר עם עולם המחשבים כדי לשלול מלכתחילה את האפשרות לעצרו בפיקוח אלקטרוני או לשחררו לחלופת מעצר”.

להמשך הידיעה
משפט

משפט

העליון דחה שתי בקשות ערעור של מיקרוסופט על החלטות ביניים של בית-המשפט מחוזי בהליך תביעה (ובקשה לאשרה כייצוגית) שעודנו מתנהל בו

12.07.2019 15:29

השופטת דחתה את שתי בקשות הערעור וחייבה את מיקרוסופט ישראל ומיקרוסופט העולמית בתשלום סכום כולל של 15,000 ₪ למגיש התביעה במקור.

להמשך הידיעה
משפט

משפט, פרסום/שיווק/מדיה

העליון ידון עוד החודש בעתירה חדשה בנושא אי אישור מינוייה של מישל קרמרמן-דקל כמנכ”לית הרשות השנייה לטלביזיה ולרדיו

08.07.2019 14:08

יצויין כי בסוף חודש פברואר 2019 כבר הגישה מישל קרמרמן-דקל [שנבחרה ב- 10/2018 לתפקיד מנכ”לית הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו] עתירה קודמת לבג”ץ נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, ממשלת ישראל, מזכיר הממשלה ומשרד התקשורת.

להמשך הידיעה
משפט, פרסום/שיווק/מדיה

חופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

בית-המשפט מחק עתירה מינהלית של הוט נגד משרד התקשורת ונגד בזק; הוט חוייבה לפצות אותם בסכום כולל של 15,000 ש”ח

05.07.2019 14:27

באשר לעניין הטלת ההוצאות אומר השופט כי “תוצאה ההליך משקפת אי קבלה של עיקר טענותיה של העותרת […] בהתחשב בכך, ובהיקף העבודה שנדרש בהליך, אני מחייב את העותרת לשאת בשכר טירחת עורכי דין של כל אחת מן המשיבות [משרד התקשורת וחברת בזק] בסך של 7,500 ₪ […] החיובים האמורים ישולמו לא יאוחר מיום 9.8.2019”.

להמשך הידיעה
חופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

משפט, ספורט והיי-טק

האם הכדורגלנים כריסטיאנו רונלדו ו- ליאו מסי יתייצבו מחרתיים (א’, 7.7.2019) בבית-המשפט המחוזי מרכז-לוד להשיב על תובענה ייצוגית שהוגשה נגדם ונגד 13 נתבעים נוספים (בהיקף כולל של 400 מיליון ש”ח)?

05.07.2019 14:21

“המבקש לא ידע ולא היה מעלה בדעתו לרכוש לילדיו מוצרים של המשיבות או את שירותיהן, מקום בו היה יודע שהמשיבים 1 ו- 2 [רונלדו ומסי] הורשעו בהונאות ובקבלה דבר במירמה”.

להמשך הידיעה
משפט, ספורט והיי-טק

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

תובענה ייצוגית של 3 תובעים נגד פרטנר, סלקום והוט מובייל בשם “כל לקוחותיהן אשר חוייבו בתשלום בגין שירות ‘תא קולי’ מבלי שניתנה הסכמה מפורשת ומראש על-ידם לקבלת השירות ולחיוב בגינו”

05.07.2019 14:15

“על אף שהדברים ברורים ומוחלטים, מצער לגלות כי אין זו הפעם הראשונה שחברות סלולר מנסות לעשות את אותו ‘תרגיל’ פסול – בריאת חיוב חדש תחת מסווה מטעה ובלתי חוקי של עדכון המחירים, וזאת למרות שקיימות הכרעות שיפוטיות, חד-משמעיות, בנושא […] בהערכה שמרנית מאוד, הנזק שנגרם לציבור הצרכנים חברי הקבוצה מן החיוב האמור נאמד, לכל הפחות, בסך של עשרות מיליוני שקלים, מידי שנה”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

העליון הורה על דיון מאוחד בשתי עתירות נפרדות נגד משרד התקשורת

01.07.2019 19:14

עתירה אחת היא של חב’ קרויז תקשורת והשנייה – של חב’ ימות המשיח בע”מ ומרכז המידע לציבור החרדי בע”מ.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

שׁוּשׁוּאִיזם נוסף ב’טלקום ניוז’ של אבי וייס

28.06.2019 16:53

באייטם שפורסם ב’טלקום ניוז’ הושחרו פרטי תובע בתביעה קטנה נגד סלקום; בדיקה פשוטה במערכת ‘נט המשפט’ של הנהלת בתי-המשפט מאפשרת לגלות, בתוך מספר שניות, את כל המידע המושחר.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

מה שהחל כידיעה סטנדרטית על תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) בנושא Spam, קיבל בהמשך תפנית

28.06.2019 16:34

שמו של אחד מארבעה הנתבעים בתיק חדש זה נשמע לי מוכר. לאחר בדיקה קצרה שערכתי, הבנתי מדוע הוא נשמע מוכר ומהיכן.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד גולן טלקום בשם לקוחותיה שניסו לחייג מישראל לחו”ל באמצעות מפעיל בינ”ל אחר ואשר נתקלו בחסימה

27.06.2019 18:43

“הדברים חמורים עוד יותר, כשמבינים שהתעריפים של המשיבה לחיוג לחו”ל גבוהים באופן קיצוני ביחס לחבילות חו”ל אחרות. כך, למשל, ההפרש בין העלויות ששילם המבקש למפעיל אליו הוא משוייך (014) ובין העלויות שהיה עליו לשלם למשיבה (אם היה מבצע את אותה כמות דקות שיחה לחו”ל ממנה) – היה הפרש של כמעט פי 20!!! ובמספרים: בבזק בינלאומי המבקש משלם 30 ₪ לחודש ואם מחשבים את מספר הדקות שהוא חייג בחשבון האחרון לפי תעריפי המשיבה – היה עליו לשלם כ- 560 ₪!!!”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

משפט

תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד כאן – תאגיד השידור הישראלי לגבי החזרה הגנרלית לתחרות האירוויזיון: “מכלול הצרכנים בארץ ובנכר שרכשו כרטיסים לחזרה הגנרלית” חשים “מפח נפש וזעם באופן שהאירוויזיון הפך בעיניהם להיות אירו-ביזיון”

25.06.2019 14:31

“מתוך הפרסום של הנתבעת ניתן היה להבין במפורש כי החזרה הגנרלית תהא זהה למופע הגמר, למעט תהליך התוצאות. היה ברור מפרסום הנתבעת כי החלק התחרותי והחלק האומנותי יהיו זהים לאלו של מופע הגמר. בפרסום של הנתבעת כמה חודשים עובר למופע האירוויזיון נמסר במפורש כי החזרות הגנרליות תהיינה זהות למופע עצמו”. בפועל, היו הבדלים בין מופע הגמר לבין החזרה הגנרלית. כך, למשל, הזמרת מדונה לא הופיעה בחזרה הגנרלית.

להמשך הידיעה
משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משאבי אנוש, משפט

לבית-הדין לעבודה הוגשה תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד בזק בינלאומי בשל “פגיעה קשה בזכויותיהם של עובדיה”: “ביצעה ניכויים אסורים מעמלות המכירה ששולמו לתובע בהתאם לזכאותו לפי הסכם ההעסקה”

21.06.2019 08:35

“יודגש: התובע מעולם לא הביע את הסכמתו לניכויים האמורים, והגם שהביע בזמן אמת את התנגדותו לביצוע הניכויים, הוא לא יכול היה לפעול נגדם, במיוחד כאשר עסקינן במשיבה שהיא אחד מהגופים הגדולים במשק. זאת ועוד: דבר הניכויים, גובהם ומשך הזמן בו ניתן לבצעם, לא עוגנו בהסכם ההעסקה […] כלומר, דבר הניכויים האמורים אף לא זכה לעיגון חוזי, וככל הנראה לא בכדי”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משאבי אנוש, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

העליון לא נעתר לבקשה להוציא צו ביניים בעתירה נגד שר התקשורת ומשרד התקשורת

20.06.2019 18:32

העתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים הוגשה ע”י קרויז תקשורת בע”מ נגד שר התקשורת איוב קרא ונגד משרד התקשורת.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

חופש המידע, משפט

העליון דחה בקשה לדיון נוסף על פסק דין קודם שלו שניתן בהקשר של חוק חופש המידע בהנהלת בתי-המשפט

20.06.2019 18:28

“מקורו של ההליך דנן בבקשה לפי חוק חופש המידע, התשנ”ח – 1998 שהגישה המבקשת, שהיא עמותה ציבורית, להנהלת בתי-המשפט, ובאופן ספציפי לממונה על יישום החוק בה, היא המשיבה. הבקשה כוונה לעיון בתכתובות ומסמכים שהועברו בין נשיאת בית-המשפט העליון לבין הוועדה המכונה ‘ועדת השתיים’, שהיא ועדה לא סטטוטורית המייעצת לנשיאת בית-המשפט העליון בנושא קידום שופטי שלום לבית-המשפט המחוזי. בוועדה חברות כיום שופטת בדימוס של בית-המשפט העליון ושופטת בדימוס של בית-המשפט המחוזי”.

להמשך הידיעה
חופש המידע, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד גולן טלקום: לא “העניקה ואף סירבה להעניק” (למתניידים אליה מחב’ סלולר אחרת) הטבה המפורסמת באתר האינטרנט שלה בתחום השיחות לחו”ל

20.06.2019 18:25

“העובדה כי הנתבעת יודעת ידוע היטב […] כי הפרסום שריר וקיים באתר האינטרנט שלה, אף שלטענתה אינו בתוקף מעידה, כי המדובר ב”מלכודת לקוחות ותו לא!”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

מכרזים/פטורים/דרושים, משפט

בעליון נמחק בהסכמה ערעור של דפוס בארי נגד משרד הפנים ו- HP בנושא הנפקת תעודות חכמות

14.06.2019 13:46

פס”ד בעת”מ המקורי: “עניינה של העתירה בשתי החלטות שניתנו בגידרו של הפרוייקט לתיעוד לאומי ממוחשב תל”ם אשר במסגרתו התקשרה המדינה עם היולט-פקרד (ישראל) בע”מ, לצורך הנפקת ‘תעודות זהות חכמות’ לתושבי מדינת ישראל, המבוססות על טכנולוגיית ‘הכרטיס החכם’. משרד הפנים התקשר בשנת 2008 עם HP, בעקבות פטור ממכרז, לצורך מתן השירותים בפרוייקט תעודות הזהות החכמות בישראל (לאחר ביטול מכרז שפורסם בשנת 2005). העותרת טוענת כי לא התקיימו התנאים הנדרשים בחוק המצדיקים מתן פטור ממכרז בעניין הארכת ההתקשרות והרחבתה”.

להמשך הידיעה
מכרזים/פטורים/דרושים, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים, משפט

בשל התמשכות הליכים משפטיים, החשכ”ל מאשר המשך התקשרות בפטור ממכרז בנושא ציוד תקשורת פסיבי

14.06.2019 13:44

“משכך, היחידה המקצועית צופה שסיום המכרז ובחירת זוכים חדשים תתמשך לכל הפחות עד לסוף שנת 2019. הציוד והשירותים מושא המכרז הינם חיוניים לעבודה רציפה ותקינה של מערכות המחשוב והתקשורת של משרדי הממשלה”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, מכרזים/פטורים/דרושים, משפט

אבטחת מידע/סייבר, משפט

משרד רו”ח מחיפה הגיש תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד פרטנר תקשורת ופרטנר פתרונות תקשורת נייחים

14.06.2019 09:26

“מטרתה של בקשת אישור זו לגרום למשיבה לחדול מהטעיית הלקוחות, להשיב להם את הסכום היחסי ששילמו עבור ביצוע העדכונים ולפצותם בגין החשיפה לפרצות אבטחה ולביצועים נחותים של הציוד”.

להמשך הידיעה
אבטחת מידע/סייבר, משפט

מבזקים