טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

עוד חשיפה ראשונה, באייטם ‘בלעדי’, שמפרסם אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’: דיון חסוי בבית-משפט בישראל

22.03.2019 16:05

אבי וייס כותב על “דיון טרי ביותר וחסוי, שהתקיים ממש לפני מספר ימים, שאנו חושפים כאן, לראשונה”; כמי שנכח בדיון (שהתקיים דווקא 5 שבועות לפני שפורסם האייטם של וייס) אני יכול להעיד כי הוא ממש לא היה סודי והתיאור של אבי וייס לגביו, קצת בעייתי.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

“יש שופטים בירושלים” ואבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ מתבלבל ביניהם

22.03.2019 16:00

במשך קרוב ליממה העדיף אבי וייס להתבזות ולא החליף את התצלום השגוי של שופט העליון שהתנוסס בידיעה שפירסם השבוע. משונה שדווקא נצ”מ (בדימוס), שפירסם כל כך הרבה על מה שכינה הוכחות יצוקות בטון לתיק תפור לכאורה נגד ראש הממשלה [“תיק 4000”], מפרסם תצלום שגוי של שופט בעליון ולאחר מכן אינו מפרסם התנצלות הולמת.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

בעקבות הסכם גישור בסיוע השופטת (בדימוס) גרסטל, נמחקה תובענה של 7 חברות תקשורת נגד בזק

22.03.2019 15:48

בהחלטת ביניים קודמת שנתן השופט: “מקום שבו הרגולטור כופה על גורם מרכזי, בלשון המעטה, בשוק התקשורת, לספק שירות למתחריו, שירות שבלעדיו עלולים המתחרים למצוא עצמם חסרי יכולת להציעו או לספקו בעלויות בלתי סבירות, דומה שאין להגביל את זכותם של המתחרים לפנות לערכאות אך משום שעניינם מוסדר בידי הרגולטורים וכי הרגולטור הוא הפורום הנאות […] יש לאפשר בשוק הישראלי על מאפייניו הייחודיים לגורמים מתחרים לנהל את התחרות ביניהם בכל הזירות הלגיטימיות ובכלל גם באמצעות פנייה לערכאות”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

משפט

תביעה: סלקום ‘אימצה פרקטיקה פסולה חסרת תום לב במטרה לנסות ולצרף את לקוחותיה ואחרים שאינם לקוחותיה לשירותים השונים אותם היא מציעה’; ‘הפרקטיקה כוללת שימוש שלא כדין במאגרי המידע שברשותה ללא קבלת אישור מי שנכללים בהם’; ‘אינה מקבלת לא כתשובה ומפעילה הטרדה כפייתית חוזרת ונשנית כלפי אותם אנשים’

21.03.2019 20:32

בא כוח התובעים מציין בכתב התביעה כי “בנוסף לתובעים, מצורפים לתביעה זו תצהיריהם של עוד חמישה לקוחות של הנתבעת שהוטרדו על-ידי הנתבעת באופן תדיר, ולידי הח”מ והתובעים הגיעו פניות רבות נוספות של לקוחות שהוטרדו על-ידי הנתבעת, כך שאין תמה כי לא מדובר בטעות נקודתית אלא בשיטת שיווק ברורה ופסולה (בהערת אגב יצויין שגם הח”מ סובל מהטרדות של הנתבעת על אף שביקש ממנה פעם אחר פעם לחדול מכך)”.

להמשך הידיעה
משפט

משפט, פרסום/שיווק/מדיה

תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד 9 גופי תקשורת: “תמונת המצב שתחשוף בקשה זו בפני בית-המשפט מעידה על התפוררות נורמות עיתונאיות אשר עולה לכדי אנרכיה. הערבוב המסוכן בין אינפורמציה ומידע עיתונאי מובהק לבין פרסום סמוי וממומן הינו הרסני ומסוכן”

17.03.2019 20:44

התביעה הוגשה נגד: ידיעות אחרונות; ידיעות אינטרנט; שידורי קשת; רשת מדיה; ערוץ 10 החדש; ג’רוזלם פוסט; ערוץ הספורט; סיטינט (CityNet) ו- וואלה! תקשורת. “הנושא שלפנינו אינו עניין אזרחי-מסחרי רגיל, אלא סוגיה הרת גורל הנוגעת ליסודותיה של הדמוקרטיה המודרנית, חופש הביטוי וחופש העיתונות. נאמר בקול ברור וצלול: המשיבות הפרו את חובותיהן – החוקיות, הציבוריות, הנורמטיביות והתקשורתיות – כלפי ציבור הצרכנים, אנשי התקשורת וכלפי החברה הישראלית בכללותה”.

להמשך הידיעה
משפט, פרסום/שיווק/מדיה

אבטחת מידע/סייבר, משפט

“והרי החדשות ועיקרן תחילה”: אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ מפרסם ב- 2/2019 אייטם שעיקר המידע שבו פורסם ב- Read IT Now כבר בסוף אוגוסט 2018

15.03.2019 16:50

כמעט 7 חודשים לאחר שפירסמתי את הידיעה שלי בנושא כאן באתר, פירסם אבי וייס אייטם על אותה תביעה ממש באתר שלו. עוד מקרה, אחד מיני רבים, בהם הוא “מושפע עמוקות” ממה שהוא קורא באתר שלי.

להמשך הידיעה
אבטחת מידע/סייבר, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

הסְקוּפּ ה’בלעדי’ האדיר, ‘חשיפה טרייה’ של אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’: “החלטת בג”ץ הוסתרה מהציבור”

15.03.2019 16:47

ניתן, לדעתי, לפקפק בכותרת שהעניק אבי וייס לאייטם שפירסם: “הבג”ץ נזף במשרד התקשורת לגבי מתכונת השימועים (המפוברקים) של המשרד!”. לא ברור מהיכן הוא מסיק שמדובר בנזיפה ולא, למשל, בעצה/הכוונה מטעם הבג”ץ למשרד התקשורת להבא.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

בזק תשלם 150,000 ₪ שכ”ט עו”ד בתביעה ייצוגית המתנהלת מאז 2015 והטוענת ש”ניצלה לרעה את מעמדה המונופוליסטי ומנעה תחרות בשוק התקשורת”

15.03.2019 09:13

ב- 3.3.2019 הודיעה בזק כי היא מסכימה להצעת בית-המשפט, בכפוף לשמירת כל טענותיה לדיון בתובענה גופה, כאמור בהצעה. כן מסרה בזק כי ביום 25.2.2019 הגישה עתירה מינהלית נגד החלטת מנכ”ל משרד התקשורת.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

משפט, צבא וביטחון

הוגשה עתירה מינהלית נגד משרדי הביטחון והחוץ המבקשת לעצור את הייצוא הביטחוני הישראלי לפיליפינים

15.03.2019 09:05

“מלכתחילה, אין סיבה לכך שמשטרה אזרחית במדינה כלשהי תרכוש רובי תבור וגליל ומקלעי נגב, אלא אם מדובר בכוח צבאי שנועד לבצע פעולות צבאיות נגד אזרחים ואזרחיות. למעשה, משרדי החוץ והביטחון ומדינת ישראל עוזרים לדוטרטה לערער את החוקה הפיליפינית שנקבעה לאחר המעבר לדמוקרטיה בשנת 1987, לפיה המשטרה שם אמורה להיות כוח אזרחי ולא צבאי”.

להמשך הידיעה
משפט, צבא וביטחון

משפט

תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד הוט מע’ תקשורת שהוגשה ב- 4/2018 ע”ס 16.8 מיליון ₪ הסתיימה עתה בהסתלקות של התובעים ללא גמול כלשהו ובמחיקת התביעה

15.03.2019 09:03

“בסיס הבקשה לאישור תובענה ייצוגית היא הטענה כי המשיבה הפרה לכאורה את הוראות סעיף 5א לכללי התקשורת (בזק ושידורים)(בעל רישיון לשידורים), התשמ”ח – 1987, בכך שהפסיקה לשדר זמן ניכר לפני כניסת ימי הזיכרון”.

להמשך הידיעה
משפט

מכרזים/פטורים/דרושים, משפט

ביהמ”ש הוציא צו ארעי לעיכוב הליכי מכרז של עיריית נצרת עילית בנושא התקנת סנסורים בפחים מוטמנים

15.03.2019 09:01

השופט: “לאחר עיון בעתירה המינהלית וב’בקשה בהולה ודחופה למתן צו ביניים ולצו ארעי במעמד צד אחד’, סבורני כי השהיית ההחלטה בבקשה למתן צו ביניים עלולה לגרום למבקשת נזק חמור. משכך, ניתן בזה צו ארעי על יסוד הבקשה בלבד, לפיו, אני מורה למשיבה לעכב את הליכי המכרז מושא העתירה (מכרז פומבי 5/19 להתקנת סנסורים בפחים מוטמנים) וזאת עד מתן החלטה אחרת”.

להמשך הידיעה
מכרזים/פטורים/דרושים, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

העליון דחה ערעור על החלטת מחוזי שקיבל רק באופן חלקי את התובענה ייצוגית של שני המערערים נגד סלקום בנושא Spam

08.03.2019 15:08

השופט גרוסקופף: “לא אוכל לסיים את חוות דעתי מבלי להתייחס לנקודה המטרידה בהתנהלות המיוחסת לסלקום בתובענה הייצוגית שלפנינו – אי קיום, על-פי הנטען, של מנגנון הסרה פשוט, סביר ואפקטיבי, המאפשר ללקוח המעוניין בכך להימחק מרשימת התפוצה שלה. החובה להעמיד לרשות הלקוח מנגנון הסרה פשוט, סביר ואפקטיבי היא הבריח התיכון בכל הסדר המאפשר משלוח דברי פרסומת לרשימת תפוצה”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

בית-המשפט דחה תביעה נגד בזק שהגישה חב’ השכרת רכב שרכב שלה נפגע כתוצאה מנפילת עמוד תקשורת של בזק

08.03.2019 15:05

“דרישה מהנתבעת [בזק] להשגיח על כל מתקניה הפזורים ברחבי הארץ היא אינה סבירה, משום שדרישה מעין זו תחייב הקצאת משאבים בלתי סבירה שעלותה עולה עשרות מונים לעומת תוחלת הנזק. בנסיבות אלה, התובעת לא עמדה בנטל להוכיח כי הנתבעת התרשלה”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד החברות פרטנר תקשורת ופרטנר פיתרונות תקשורת נייחים בגין “גביית תשלום עבור שירות אנטי וירוס אשר נעשית בצורה מתוחכמת ובלתי חוקית”

08.03.2019 15:04

מתוך כתב הטענות: “תחילה השירות ‘מסופק’ בחינם, כתוספת לשירותי האינטרנט שמספקת הנתבעת ולאחר שנה מתחילה לגבות תשלום בגינו מבלי שניתנה הסכמה לכך מצידו. היא עושה כן מבלי שניתנה לכך הסכמה על-ידי הלקוח, ללא עיגון חוזי (ליצר דיוק – בניגוד לחוזה), וגם ללא מתן הודעה אודות הכוונה לגבות תשלום עבורו ואפילו ללא מתן הודעה מתאימה אודות התחלת הגבייה גם לאחר התחלתה”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

שופטת פסקה – בהחלטה משותפת – לגבי שני תיקים נפרדים ואישרה תביעות כתובענות ייצוגיות נגד 012 סמייל טלקום ונגד פרטנר תקשורת

08.03.2019 15:03

השופטת אומרת כי “לאור טיב המחלוקות שבין הצדדים, סברתי כי בטרם הכרעה בבקשות האישור ראוי לקבל את עמדתו המקצועית של משרד התקשורת, כרגולטור המופקד על התחום”, בשתי שאלות. עמדת המשרד פורסמה בהחלטה לגבי ההכרה בתביעות כתובענות ייצוגיות.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

אינטרנט, משפט

בית-משפט שלום דחה בקשת ‘הארץ’ וכתבת שלו להעביר למחוזי תביעה בעילת איסור פרסום לשון הרע ודרישת התובע למחוק קטעים מסויימים שפורסמו בכתבה

08.03.2019 14:41

“אשר על כן, משנוכחתי כי שווי הסעד אינו עולה על סכום של 2.5 מיליון ₪, אני קובעת כי בירור התביעה והסעדים הנכללים בה מצויים כולם בסמכות העניינית של בית-משפט השלום והטענות בעניין היעדר סמכות עניינית שהעלו הנתבעים – נדחות”.

להמשך הידיעה
אינטרנט, משפט

משפט, נגישות/הנגשה

תביעה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) נגד ישראייר תעופה ותיירות: “לא ביצעה את חובותיה בהתאמת נגישות בשירות אינטרנט, היא אף לא תיקנה את ההפרות לאחר שקיבלה עליהן הודעה”

04.03.2019 20:29

“התובע הוא אדם עם עיוורון, מה שמקשה עליו את השימוש באתר אשר אינו נגיש בהתאם לתקן ובהתאם מה שמקשה עליו את השימוש באתר המשיבה. קושי זה מתעצם שבעתיים באתר המשיבה שעה שהמבקש אינו יכול לקבל את השירות אותו הציעה המשיבה באתר האינטרנט המופעל על-ידה”.

להמשך הידיעה
משפט, נגישות/הנגשה

משפט, צבא וביטחון

עתירה מינהלית נגד אגף הפיקוח על הייצוא הביטחוני, שר ומשרד הביטחון ומשרד החוץ בתביעה לעצור את הייצוא הביטחוני הישראלי המשמש ניאו-נאצים ואנטישמים ו/או עלול לשמש ניאו-נאצים ואנטישמים באוקראינה

03.03.2019 21:04

העותרים: למדינת ישראל מחוייבות מיוחדת למאבק העולמי בניאו-נאצים ובאנטישמיות. אף אם קיים אינטרס כלשהו בהמשך הייצוא הביטחוני הישראלי לאוקראינה, העותרים סבורים כי מדינת ישראל אינה יכולה לקחת סיכון שנשק ואימונים ישראליים ישמשו חיילים ניאו-נאצים ואנטישמים. בעתירה נטען כי משרדי החוץ והביטחון מפרים את החלטות ממשלת ישראל להיאבק באנטישמיות.

להמשך הידיעה
משפט, צבא וביטחון

טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

העליון דחה בקשת רשות ערעור של עובד פרטנר תקשורת לשעבר: ביצע העבירות “תוך ניצול מעמדו כנותן שירות מטעם חברת פרטנר, ולמעשה אף מכתים את שמה של החברה”

01.03.2019 15:16

“המבקש עבד בתקופה הרלבנטית בחברת פרטנר תקשורת בע”מ ומכר קווי טלפון בעמדת מכירה ניידת, בעיקר לתיירים, אשר שילמו עבור הקו באמצעות כרטיסי אשראי. לצורך הזיוף, הצטייד המבקש בקורא כרטיסי אשראי המכונה ‘שפתיים’, והתקינוֹ לצד המחשב הנייד אותו קיבל מחברת פרטנר”.

להמשך הידיעה
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט

מבזקים