חופש המידע, משפט
עתירה מינהלית של עמותת אל-ספאם נגד הב”ה ונגד בזק
לגבי המשיבה השנייה, חברת בזק [“הסירוב השלישי”], נאמר בין השאר בכתב העתירה כי “המשיבה 2, חברת בזק, היא הצד השלישי שאליו נוגע המידע המבוקש באחת משלוש הבקשות מושא עתירה זו. המשיבה 2 הודיעה על התנגדותה למסירת המידע המבוקש, בעקבות פניית המשיבה 1 אליה לשם קבלת עמדתה בנדון בהתאם להוראות סעיף 13 לחוק”.
להמשך הידיעהחופש המידע, מימשל/מימשל זמין, משפט
ביהמ”ש קיבל עתירה מינהלית והורה למנהל מימשל זמין ברשות התקשוב הממשלתי להעביר העתק חלק מיומנו המקצועי לידי העותר
השופטת על משיב 1 יוגב שמני מנהל מימשל זמין [עליו טענו המשיבים כי הוא “מי שאינו נמנה על סגל הניהול הבכיר של המשרד”]: “כפי שניתן היה להבין מהדיון שהתנהל בפניי, מדובר בבעל תפקיד ניהול בכיר בשירות הציבורי (גם אם לא הבכיר ביותר ברשות התקשוב, ודאי שאין מדובר בבעל תפקיד זוטר) החולש על כוח אדם לא מבוטל ותקציב של כ- 200 מיליון ₪ בשנה”.
להמשך הידיעהחופש המידע, משפט
בעקבות עתירה מינהלית נמסר ב- 2/2020 בתשובה רשמית: “במשרד ראש הממשלה לא נערך דו”ח [חופש מידע] שנתי בעשור האחרון”; ביהמ”ש: “מחדל המשיבים מלפעול עפ”י הוראת המחוקק במהלך העשור האחרון”
השופט: “למעשה, המשיבים אינם כופרים בכך שדרך פעולתם אינה עולה בקנה אחד עם הוראות החוק. כל טענתם בתגובה המקדמית היא כי בשל העובדה שלא הוכנו דו”חות שנתיים בעשור האחרון, יש צורך בהיקף נרחב של עבודה לצורך הכנת דו”ח ראשון. המשיבים הבהירו כי בשל מצוקת כוח אדם ומשבר קורונה התעכבה פעולה זו”; “הנוהל שנזכר לעיל מבהיר את הדברים ברחל בתך הקטנה. אין מחלוקת כי הוראות אלה חלות גם על משרד ראש הממשלה. וכי על אף זאת לא פירסמו המשיבים דו”ח כנדרש בעשור האחרון”.
להמשך הידיעהחופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל
האם (גם) במשרד התקשורת מישהו התאהב הפעם במקש ה- #?
אתמול (14.5.2020) התפרסם דו”ח ההתקשרויות הרבעוני של משרד התקשורת. במה שונה הדו”ח החדש מקודמיו?
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, בנקאות/פינטק/ביטוח, חופש המידע, משפט
משרד המשפטים דחה בקשת חופש מידע לגבי דיווחו של בנק דיסקונט על גניבת מידע מאפליקציית “פייבוקס” שבאחריותו
“בהתאם לאמור לעיל ובביצוע כלל האיזונים הנדרשים לפי חוק חופש המידע, הגעתי לכלל מסקנה כי האינטרס הציבורי במידע, אינו גובר על האינטרסים המוגנים המפורטים לעיל ועל כן, מידע זה לא יימסר”; בסוף חודש ינואר השנה, Read IT Now היה האתר הראשון בארץ לדווח על הגשת ארבע תביעות נפרדות (ובקשות לאשרן כתובענות ייצוגיות).
להמשך הידיעהחופש המידע, משפט, צבא וביטחון
עתירת חופש מידע בדרישה לחשיפת האישורים שניתנו במשרד המשפטים להעברה ולמכירת נשק למשטר האייטולות באיראן ולמשטר סומוזה ולקונטראס בניקרגואה
“העותרים/ות מתקשים להאמין כי משרד המשפטים איבד או העלים את המסמכים שלו מאחת הפרשיות החמורות בתולדות מדינת ישראל. במיוחד כאשר מדובר בפעם היחידה בתולדותיה שמדינת ישראל הסכימה לשתף פעולה עם חקירה של גורם זר בעניין פרשה הנוגעת למדיניות הייצוא הביטחוני שלה. מצער מאוד שדווקא משרד המשפטים, שבו נמצאת היחידה הממשלתית לחופש המידע, משמש דוגמה רעה למשרדי הממשלה ולרשויות הציבוריות האחרות, ומלמד אותם כיצד להסתיר מידע מהציבור שיש חשיבות ציבורית עצומה לחשיפתו”.
להמשך הידיעהחופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל
“ניוד מספרים בקומות כשרות”: במסגרת בקשת חופש המידע, משרד התקשורת פירסם עתה פנייה של חברת 019 טלזר אליו בנושא זה משנת 2019
“עֲשֵׂה לְךָ רַב, וּקְנֵה לְךָ חָבֵר”: כמו כשרויות שונות בנושא מזון כך, כנראה, שיש כמה כשרויות בתחום הטלקום.
להמשך הידיעהחופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל
רשות התחרות דחתה בקשת חופש מידע בנושא תיק האכיפה המנהלי כנגד חברת בזק
“המידע המבוקש נאסף במסגרת תיק אכיפה מנהלי ומשכך, בהתאם להוראת סעיף 14(א)(8) לחוק, הוראות החוק אינן חלות על מידע זה”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, בריאות/רפואה, חופש המידע
הרשות להגנת הפרטיות דחתה בקשת חופש מידע בנושא חקירת הרשות לגבי הטענה לדליפת מאגר המידע של מבוטחי קופ”ח מאוחדת
בקשת חופש המידע הייתה לקבלת תוצאות החקירה שביצעה הרשות להגנת הפרטיות בעניין הטענה לדליפת מאגר המידע של מבוטחי קופת חולים מאוחדת; פניות הרשות להגנת הפרטיות לקופת החולים והמענים להן; החלטות או קנסות שניתנו בנושא זה.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, חופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל
הרשות להגנת הפרטיות דחתה בקשת חופש מידע בנושא חברת הסלולר רמי לוי תקשורת ונושא אבטחת מידע
בקשת חופש המידע הוא בעקבות כתבה עיתונאית לפיה פרקליטות המדינה הגישה אישום בכפוף לשימוע כנגד בכירים בחברת הסלולר של רמי לוי.
להמשך הידיעהחופש המידע, משפט, צבא וביטחון
אתמול הוגשה עת”מ של עשרות עותרים הקוראים “לעצור את הייצוא הביטחוני המשמש לדיכוי פנימי ולהפרות זכויות אדם” בויאטנם; בתוך זמן קצר הוסרו פרטיה מ”נט המשפט” והוטל חיסיון עליה
בפתח העתירה נאמר כי “העותרים יטענו בעתירה זו כי אין למשיבים סמכות חוקית לסייע לדיקטטורה בויאטנם ברצח, במעצר, בעינויים, במעקב, בחטיפה ובהיעלמם של אזרחים ואזרחיות, בגלל דעותיהם הפוליטיות, או השתייכותם למיעוטים דתיים ואתניים ולקבוצות ילידיות. נהפוך הוא, החוק הישראלי והחוק הבינלאומי אוסרים סיוע כזה”.
להמשך הידיעהביומטריה, חופש המידע, משפט
הוגשה עתירה מינהלית לפי חוק חופש המידע נגד משרד הפנים בנושאי ביומטריה
“המדינה לא יכולה לדבר בשני קולות. כאשר המדינה מציגה עמדה פרשנית מסוימת במהלך דיונים על הצעת חוק בוועדות הכנסת, עליה להיות עקבית בעמדתה הפרשנית”.
להמשך הידיעהחופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל
משרד התקשורת מפרסם את דו”ח הממונה על יישום חוק חופש המידע במשרד לשנת 2019
מהדו”ח של הממונה מוניר קזמל לשנת 2019 עולה כי בסך הכל טופלו במשרד 151 בקשות חופש מידע. ב- 32 מהמקרים (21.2%) המשרד מסר את כל המידע המבוקש.
להמשך הידיעהחופש המידע
עבודת הקודש של הממונה
משפט אחד מתוך תשובה של הממונה על יישום חוק חופש המידע במשרד התקשורת מדבר בעד עצמו.
להמשך הידיעהחופש המידע, משפט
נדחתה עתירת חופש מידע שהגישה התנועה לאיכות השלטון נגד משרד הביטחון בנושא הצוללות למצרים
“העותרת, התנועה לאיכות השלטון, למסור לידיה את המסמכים הבאים: העתק מסמך האישור הישראלי לעיסקת הצוללות בין החברה הגרמנית למצרים; מסמך המתעד את החלטת הגורמים הישראליים לאשר את עיסקת הצוללות בין החברה הגרמנית למצרים, לרבות הנימוקים העומדים בבסיס ההחלטה”.
להמשך הידיעהחופש המידע, משפט, רשתות חברתיות
נמחקה עתירה נגד משרד המשפטים לאחר שהוסכם כי המשרד יעביר לעותר פרפרזות לגבי בקשות מחיקה של רשומות (פוסטים) שאינן ביטחוניות ברשתות חברתיות
העותר תומר אביטל (מייסד “שקוף”): “מבחינתי, פיתרון מיטבי לנושא זה יהיה ייסוד גורם שלישי: למשל, ועדה ציבורית בראשותו של שופט בדימוס. אותו גורם יהיה חשוף לתוכן המלא של הפוסטים אותם המדינה מבקשת להסיר, כדי להבטיח שאכן מדובר במחיקה לגיטימית, ולא בהשתקה של דברי ביקורת במסווה של ביטחון המדינה”.
להמשך הידיעהביומטריה, חופש המידע, משפט
המאגר הביומטרי: הוגשה עתירה מינהלית נגד הממונה על יישום חוק חופש המידע במערך הסייבר הלאומי
“עתירת חופש מידע זאת מוגשת כדי לקבל מסמכים רלבנטיים לנושא ולהגישם לבית-המשפט העליון בהליכים המתנהלים לפניו בשעה זאת. עיכוב בבירור העתירה עלול להפוך את הדיון בעתירה לתאורטי. לכן מבוקש לקיים דיון דחוף בעתירה”.
להמשך הידיעהחופש המידע, טלקום/וויירלס/מובייל
רשות התחרות בתשובה לבקשת חופש מידע: “בדיקת רשות התחרות בנושא וועדת הרבנים לענייני תקשורת נמצאת בשלביה הראשוניים וטרם התקבלה החלטה סופית בנושא”
רשות התחרות מפרטת בתשובתה לבקשת חופש המידע ארבעה טעמים לאי-מסירת החומר בנושא בשלב זה. הפונה יכול לעתור בתוך 45 יום נגד ההחלטה הזו.
להמשך הידיעהחופש המידע, משפט, תוכנה
פס”ד: קוד תוכנה אינו נחשב כ”מידע” לפי חוק חופש המידע; העתירה המינהלית הוגשה לאחר שרשות המסים דחתה בקשת חופש מידע לקבלת קוד התוכנה המשמשת אותה
בין היתר טען הממונה על יישום חוק המידע ברשות המיסים כי מסירת המידע עלולה לשבש את התפקוד התקין של הרשות, מאחר ופרסום קוד התוכנה יפתח את הדלת “בפני גורמים עויינים העשויים לתקוף את מערכות המחשוב”.
להמשך הידיעהחופש המידע, משפט
העליון אישר בקשה לעיכוב ביצוע החלטה שניתנה ע”י מחוזי (בשבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים) לגבי עתירה מינהלית שהוגשה מכוח חוק חופש המידע
“המבקשת סבורה כי בהחלטתו של בית-משפט קמא נפלה טעות היורדת לשורשו של עניין ולפיכך סיכויי הערעור שהגישה הינם גבוהים. לשיטת המבקשת, למידע שבמחלוקת יש אופי ביטחוני, ולאור התוצאה הצפויה ממסירתו לתנועה לחופש המידע ומקיום הדיון בדלתיים פתוחות – שאותה, לשיטתה, ראוי למנוע – דין הערעור להתקבל […] אם לא תתקבל בקשתה לעיכוב הביצוע, לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו”.
להמשך הידיעה