מתפרסם מאז שנת 1999
משרד החינוך: מכרז פומבי בהיקפים משתנים לרכישת מכשירי טלפון סלולריים כשרים [“כל הסלולרים שיוצעו יעמדו בדרישות הטכניות המוגדרות במכרז ויהיו עם אישורים תקפים של וועדת הרבנים לענייני תקשורת לתמיכה בקו כשר”]
“משרד החינוך באמצעות מינהל תקשוב, מבקש לרכוש ולספק עשרות אלפי מכשירים טלפון סלולר כשר ואספקתם למוסדות חינוך רבים ברחבי הארץ”; “המשרד מבקש לספק מכשיר טלפון סלולרי כשר לתלמידים במגזר החרדי לטובת קיום סביבת לימוד מרחוק בעקבות מגפת הקורונה”.
להמשך הידיעהביהמ”ש קיבל בקשת המנהל המיוחד של וועדת הרבנים לענייני תקשורת; הוציא צו מניעה זמני נגד 13 חברות
בתוך כך, לבית-המשפט המחוזי מרכז-לוד הוגשה תביעה לגבי הקומה הכשרה שהגישה חברת טלזר 019 נגד החברות פלאפון תקשורת, סלקום ישראל, פרטנר תקשורת, גולן טלקום, הוט מובייל ולב אנאטל.
להמשך הידיעהוועדת הרבנים לענייני תקשורת ממשיכה לפעול נגד מי שמשתמשים בשמה ובלוגו שלה ללא אישור מתאים
באוגוסט 2022 דיווחתי באתר כי בית-המשפט המחוזי בירושלים קיבל את בקשתו של המנהל המיוחד של וועדת הרבנים לענייני תקשורת והורה לחברת גולד תקשורת “לחדול לחלוטין מעשיית שימוש בסימן המסחרי של העמותה ולחדול בכך מלהטעות צרכנים, תוך שימוש שעושה המשיבה במוניטין העמותה ללא אישור”.
להמשך הידיעההאם הוחמצה הזדמנות לדיון מהותי לגבי פעילות וועדת הרבנים לענייני תקשורת?
בסופו של דבר נמחקה העתירה, לאור ההסכמות שהתקבלו, ועל המנהל המיוחד הוטלו הוצאות בהיקף של 5,000 ₪ לטובת העותרת – מפלגת צעירים בוערים בראשות הדר מוכתר.
להמשך הידיעהמפלגת צעירים בוערים בראשות הדר מוכתר הגישה ליו”ר ועדת הבחירות עתירה דחופה למתן צו מניעה וצו ארעי נגד משהת”ק, 6 חברות טלקום והמנהל המיוחד לעמותת ועדת הרבנים לענייני תקשורת
“צעירים בוערים עומדת כעת בפני שוקת שבורה, שכן ברור שכל קו טלפון חדש שלה ייחסם, והיא לא תוכל ליצור את הקשר הנדרש עם ציבור הבוחרים שלה מקרב הציבור החרדי; בקווי התעמולה של העותרת, מסופקת תעמולת בחירות, שאין בה כל פסול או פגם מוסרי; מדובר בסך הכל בדבריה של ראשת המפלגה, גב’ הדר מוכתר, עם עיקרי מצע המפלגה ותוכניות הפעולה שלה”.
להמשך הידיעהביהמ”ש הורה לחברת גולד תקשורת “לחדול לחלוטין מעשיית שימוש בסימן המסחרי של וועדת הרבנים לענייני תקשורת ולחדול בכך מלהטעות צרכנים, תוך שימוש שעושה המשיבה במוניטין העמותה ללא אישור”
“המנהל המיוחד טוען בבקשתו כי נודע לו שהמשיבה [חברת גולד תקשורת] עושה שימוש בחותמת וועדת הרבנים על גבי מכשיר מסוג שיאומי F21, כאשר מכשיר זה כלל לא אושר ע”י העמותה או מי מטעמה וכלל לא ניתן למבקשת אישור להשתמש בחותמת העמותה”.
להמשך הידיעההעליון הוציא צו על תנאי נגד שר התקשורת המורה לו להשיב מדוע לא יורה לשמונה חברות תקשורת להימנע מלאפשר לוועדת הרבנים לענייני תקשורת “לחסום שיחות יוצאות מקווים כשרים שלא על פי קריטריונים חוקיים, שקופים וברורים ומפורסמים”
Read IT Now היה האתר הראשון שדיווח על דבר הגשת העתירה הזאת ב- 23.7.2021 [ויומיים לאחר מכן צץ “מומחה הטלקום” ובישר — ‘ראשונים לדווח’ — על העתירה באתר שלו].
להמשך הידיעהלאחר שנדחתה עתירת וועדת הרבנים לענייני תקשורת לגבי הטלפונים הכשרים, אושר צירופה לעתירה דומה שהוגשה קודם לכן
בעת דחיית העתירה של וועדת הרבנים אמר בג”ץ כי “אשר על כן, העתירה נדחית בזאת על הסף. ממילא, גם הבקשה למתן צו ביניים נדחית עמה. משלא התבקשה תגובה מאת המשיבים, ולפנים משורת הדין – שכן דבר קיומה של העתירה הראשונה היה ידוע לעותרים כבר מלכתחילה – לא יֵעשה צו להוצאות”.
להמשך הידיעהבג”ץ דחה על הסף עתירה של וועדת הרבנים לענייני תקשורת נגד שר התקשורת וחב’ טלקום לגבי הטלפונים הכשרים [שהוגשה מס’ ימים לאחר שהוגשה עתירה אחרת, מוקדמת יותר, בנושא זה]
“אשר על כן, העתירה נדחית בזאת על הסף. ממילא, גם הבקשה למתן צו ביניים נדחית עמה. משלא התבקשה תגובה מאת המשיבים, ולפנים משורת הדין – שכן דבר קיומה של העתירה הראשונה היה ידוע לעותרים כבר מלכתחילה – לא יֵעשה צו להוצאות”.
להמשך הידיעהוועדת הרבנים לענייני תקשורת עתרה נגד שר התקשורת לגבי הטלפונים הכשרים מס’ ימים לאחר שהוגשה עתירה אחרת, מוקדמת יותר, בנושא זה
“[…] יודיעו העותרים מדוע לא תידחה עתירתם על הסף, משיש באפשרותם לפנות בבקשת הצטרפות לעתירה המוקדמת”.
להמשך הידיעהוועדת הרבנים לענייני תקשורת החליטה שלא להשתתף בדיון ועדת הבט”פ בכנסת בנושא “התנהלות המשטרה מול תופעת הפרוטקשן בחנויות הסלולר בחברה הדתית”; שר התקשורת מאובטח כיום ע”י השב”כ
ח”כ יוליה מלינובסקי, שיזמה את הדיון בוועדה, כינתה בדבריה את וועדת הרבנים כ”ארגון פשע מאורגן, כמו מאפייה, הפועלים בשם הדת”. היא שיבחה את פעילותו של שר התקשורת וציינה כי הוא – כמו מספר שרים אחרים – מאובטח כיום ע”י שירות ביטחון כללי. “זה רק מראה כמה המצב עגום”.
להמשך הידיעההתפרסמה חוו”ד שהוגשה מטעם רשות התחרות לשר התקשורת לגבי “התנהלות ועדת הרבנים לענייני תקשורת מול המפעילים הסלולריים והשפעתה על הצרכנים”
“מסמכים שהתקבלו ברשות מלמדים כי קיימים למעלה מחצי מיליון צרכנים אשר רוכשים שירותי סלולר כשר ממספר מפעילים סלולריים שונים תחת תקנות ופיקוח של ועדת הרבנים. מרבית הצרכנים משתייכים לציבור החרדי על כל גווניו”.
להמשך הידיעהעתירה לבג”ץ להורות לשר התקשורת וחברות סלולר לא לאפשר לועדת הרבנים לענייני תקשורת לחסום שיחות בטלפונים הכשרים ולאפשר חיוג מקווים כשרים לקווי תמיכה בלהט”ב
שר התקשורת, “הגורם מאסדר שתפקידו להגן על זכויותיהם של צרכני התקשורת”, “העניק גיבוי מלא להתנהלות הבלתי חוקית [של וועדת הרבנים]”, “גיבה התנהלותן הבלתי חוקית של חברות התקשורת במשך שנים ארוכות באופן שמעלה חשש לשיקולים זרים”.
להמשך הידיעהפורסם הדו”ח השנתי של רשות התחרות לשנת 2020 [הכולל גם התייחסויות למיזוג סלקום/גולן, מתווה הסיבים וועדת הרבנים לענייני תקשורת]
הדו”ח מתייחס בין השאר גם לחברת בזק [הצו המוסכם שנחתם לאחר שבזק לא מסרה כנדרש מידע מלא על שיטות העבודה לפרישת כבלי הסיבים בתשתיותיה] ועל פרשת השרתים [חברת טריפל סי ואחרים].
להמשך הידיעהביהמ”ש הורה לוועדת הרבנים לענייני תקשורת להתייצב לחקירה בפני המנהל המיוחד
השופט גם הורה לעמותה “להעביר למנהל המיוחד עד ליום 15.6.2021 את כל המסמכים הנוגעים לעמותה”.
להמשך הידיעהדחייה נוספת בדיון בבקשת משרד המשפטים לפירוק וועדת הרבנים לענייני תקשורת
היום (2.2.2021) היה אמור להתקיים דיון בבקשת משרד המשפטים/רשם העמותות לפירוקה של וועדת הרבנים לענייני תקשורת. נכון לעכשיו, טרם התקיים ולו דיון ראשון בנושא זה משום שכבר נרשמו רבע דחיות במועדים שנקבעו.
להמשך הידיעהדחייה נוספת במועד הדיון בבקשת משרד המשפטים לפירוקה של וועדת הרבנים לענייני תקשורת
עפ”י מערכת “נט המשפט” של הנהלת בתי-המשפט, הדיון נדחה עתה בהסכמה ל- 2 בפברואר 2021.
להמשך הידיעהעדכונים לגבי וועדת הרבנים לענייני תקשורת
“קדימון (פרומו)”: השבוע, ולא בפעם הראשונה, הקדמתי שוב את אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ ודיווחתי כאן באתר זה — 35 דקות לפניו — מה הוא עומד לפרסם באתר שלו.
להמשך הידיעההותר לתנועה הרפורמית עיון חלקי בחומר המשפטי בהליך המתנהל נגד חברות טלקום ונגד וועדת הרבנים לענייני תקשורת
לדברי אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’, בהליך זה היה אשתקד ‘דיון חסוי’ שהוא חשף אותו ‘לראשונה’ ו’לאור יום’; כותב שורות אלה היה נוכח מספר שעות בדיון הזה במחוזי בת”א ואני יכול להעיד שהיה זה דיון גלוי ופתוח לציבור: לא חסוי ולא נעליים וממילא לא היה צריך לחשוף אותו כיוון שדיווחתי עליו באותו היום באתר זה.
להמשך הידיעהרשם העמותות במשרד המשפטים: וועדת הרבנים לענייני תקשורת “פועלת בניגוד לחוק, למטרותיה ולתקנונה”
“לעניין קבלת ההחלטות על חסימת מספרי טלפון שונים מהמשתמשים המחזיקים בפלאפונים כשרים, הסתפקה העמותה באמירה לפיה מדובר בחסימות הנעשות לפי הנחיית רבני ומנהיגי הציבור. העמותה לא הציגה אסמכתאות כלשהן לדיון במוסדות העמותה בדבר קיומן של חסימות כאמור או מדיניות שנקבעה ע”י ועד העמותה לעניין זה”.
להמשך הידיעה