מתפרסם מאז שנת 1999
טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ביהמ”ש קיבל בקשת המנהל המיוחד של וועדת הרבנים לענייני תקשורת; הוציא צו מניעה זמני נגד 13 חברות
בתוך כך, לבית-המשפט המחוזי מרכז-לוד הוגשה תביעה לגבי הקומה הכשרה שהגישה חברת טלזר 019 נגד החברות פלאפון תקשורת, סלקום ישראל, פרטנר תקשורת, גולן טלקום, הוט מובייל ולב אנאטל.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
סלקום מובילה בקרב חברות התקשורת/אינטרנט שהוגשו נגדן תובענות ייצוגיות ב- 2022; שתיים מהתביעות נגדה הוגשו בדצמבר 2022
יצויין כי סלקום לא הופיעה ברשימת החברות הנתבעות בתביעות ייצוגיות בשנת 2021.
להמשך הידיעהאינטרנט, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
וועדת הבחירות המרכזית דחתה עתירה נגד 7 חברות תקשורת
“עניינה של העתירה בהודעת מסרון אנונימי שנשלחה ביום 20.8.2022 בעניין הבחירות המקדימות בעותרת. בעתירה נטען כי המסרון האנונימי מפר את הוראות החוק בעניין פרסום תעמולה אנונימית וכן פרסום סקרים ללא פרטים על מי שערך והזמין אותו”.
להמשך הידיעהאבטחת מידע/סייבר, טלקום/וויירלס/מובייל
משרד התקשורת לא נענה להצעה לפרסם באתר המשרד טבלה מרכזת לידיעת הציבור בדבר עמידת בעלי הרישיון ביישום הוראות ניהול ההגנה בסייבר: סבור שפרסום פומבי שכזה “חושף חולשות סייבר של בעלי רישיון ובכך מסכן את רשתותיהם ומנוייהם”
“ניהול הגנת הסייבר הנדרש מבעל הרישיון אינו מתמקד רק בהיבט הטכנולוגי-מקצועי אלא רלבנטי לתחומים רבים של בעל הרישיון […] על כן, משרד התקשורת סבור שקיימת חשיבות בהטלת האחריות על המנכ”ל שיעמוד בראש הוועדה. עם זאת, ההוראה תוקנה כך שוועדת ההיגוי תוכל להתכנס בראשות המנכ”ל או סמנכ”ל רלבנטי שימונה על ידי המנכ”ל אחת לרבעון לפחות, ובראשות המנכ”ל אחת לשנה לפחות”.
להמשך הידיעהאינטרנט, פרסום/שיווק/מדיה
חשיפה כיצד כלי התקשורת “נפלו בפח” של ההודעה על קנסות לחברות הסלולר [חלק א’]
אבי וייס עורך ‘טלקום ניוז’ טוען שעורכי דין “מיהרו להגיש תביעה ייצוגית”; בפועל, מדובר בעבודה משותפת של 2 משרדי עו”ד שנמשכה כחצי שנה קודם שהוגשה לבית-המשפט. ספק גם אם אבי וייס בכלל קרא את התוכן המלא של התביעה.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
במסגרת שימוע שערך משרד התקשורת טענו חב’ תקשורת: הוט טלקום מפרה הוראות המשרד בנושא השוק הסיטונאי ופוגעת במכוון במתחריה במגזר העסקי ואינה מקיימת חובות הפרישה החלות עליה; כל עוד ההפרות נמשכות אין מקום לשקול בקשותיה להקלות
מנכ”ל משרד התקשורת: “אין בהחלטתי זו כדי למנוע מהלכים רגולטוריים שונים וצעדי אכיפה אחרים ביחס לקבוצת הוט”.
להמשך הידיעהאינטרנט, טלקום/וויירלס/מובייל, משפט
תביעה חדשה (ובקשה להכיר בה כתובענה ייצוגית) של 12 תובעים נגד 8 חברות טלקום בשם הלקוחות “אשר נפגעו ו/או היו עלולים להיפגע מאי עמידת המשיבות בהוראות חוק התקשורת ו/או הוראות הרישיון”
“במסגרת כלל השיקולים שבית-המשפט הנכבד ייתן מול עיניו יש לשקלל אף את משך הפגיעה, היקפה והשלכותיה הקשות על החברה הישראלית. כן יתבקש בית-המשפט לשים לנגד עיניו את חוסר היכולת לתקן את המצב בשוק למרות מאמצי הגורמים הרלוונטיים ובהם המאסדר ואף המחוקק (אשר כזכור בוחן בימים אלו את תיקון החוק על מנת להתמודד עם המחדל בתחום היידוע). בקשה זו עלולה ליצור תמריץ אמיתי שיסייע בסופו של דבר בגיבושו של שוק תקין מוסדר ושקוף הפועל בהתאם להוראות הדין והפסיקה ולטובת כלל הלקוחות”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
נדחתה תובענה ייצוגית נגד רמי לוי שיווק השיקמה תקשורת; התובעת תשלם לנתבעת הוצאות משפט בסך 17,550 ש”ח
השופט: “אני דוחה את טענתה של המבקשת שעקב העובדה שחייבו אותה בתשלום, לפי ההסכם שבו התקשרה, הדבר גרם לה תחושות של פגיעה, אכזבה, גועל, עלבון וכעס. אין פגיעה בכך שהמשיבה מחייבת בתשלומים שהיא זכאית לחייב ועצם העובדה שהמבקשת טוענת לטענות של גועל ועלבון כתוצאה מכך שמחייבים אותה בתשלום, מטילה צל כבד על אמינותה”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
משרד התקשורת הודיע (23.10) על הטלת 5 עיצומים כספיים שונים על 4 חברות טלקום בהיקף 764,630 ₪; כשליש מהסכום – על גולן טלקום
כל הקנסות הוטלו על החברות ע”י איתן כסיף סמנכ”ל בכיר ומנהל מינהל פיקוח ואכיפה במשרד התקשורת.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
“גם פרטנר סבורה כי יש להעניק גם לה זכות טיעון נוספת, במסגרת שימוע משני, שכן לטעמה התעריפים שהוצגו על ידי מ. התקשורת גבוהים מדי ואינם מאפשרים קיומה של תחרות, ולכן ‘יש להפחיתם משמעותית’ “
בג”ץ: ‘ניתנה להוט וליתר בעלי העניין זכות טיעון מלאה; נציגיה נפגשו עם בכירים במשרד התקשורת, לפחות 3 פעמים ושטחו את מלוא טיעוניהם’.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ביהמ”ש קיבל חלקית תביעה [בגין אספקת שירותי ייעוץ עסקי, רגולטורי, בתחום התקשורת – קומוניקציה] נגד חב’ 019 ודחה את התביעה נגד בעליה
הרשם מציין כי אחת מהמלצות התובע לנתבעים בחוות דעתו, לגבי העתקה מידע המופיע באתר האינטרנט של גולן טלקום או חברות סלולר אחרות, “אינה עצה ראוייה ואף גובלת בפלילים, כיוון שיש בה כדי לפגוע בקניין הרוחני של הגורם ממנו מעתיקים את המידע (…) אני סבור כי להבא טוב יעשה התובע אם ימקד את עצותיו בצד הטכני רגולטורי ויקבל ייעוץ משפטי שוטף כדי להימנע ממתן עצות ‘בעיתיות’.”
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל
טלזר 019 וגולן טלקום הגיעו להסכם פשרה בתביעה שהגישה טלזר בהיקף 1.1 מיליון ש”ח
התביעה המקורית שהגישה טלזר הייתה בהיקף של 272,352 ₪ אולם היא עודכנה בהמשך להיקף של 1,147,465 ₪; החודש הודיעו הצדדים כי “הגיעו להסכם פשרה המייתר את ההליכים” בפני בית-המשפט.
להמשך הידיעה