הערוץ לשידורי הכנסת בע”מ הגיש עתירה חדשה לבג”ץ בעקבות החלטת המועצה לשידורי כבלים ולוויין לפסול את הצעת הערוץ שדורגה במקום הראשון

הערוץ לשידורי הכנסת בע”מ הגיש עתירה חדשה לבג”ץ בעקבות החלטת המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין (במשרד התקשורת) לפסול את הצעת הערוץ שדורגה במקום הראשון.

היום (31.12.2017) פורסמה החלטה של כבוד השופט יורם דנציגר. ההחלטה נוגעת לבקשה של חדשות 2 – ערוץ הכנסת ושל חברת החדשות הישראלית בע”מ למתן ארכה להגיש תגובה שלהן.

בהחלטתו כותב כבוד השופט דנציגר:

■ “איני נעתר לבקשת העותרות בבג”ץ 5304/17 למתן ארכה. לפנים משורת הדין, תגובתן תוגש עד ליום 7.1.2018.

■ “כעולה מפיסקה 2 להודעה המעדכנת של המועצה לשידורי כבלים ולוויין, ביום 7.12.2017 הוחלט לפסול את הצעת הערוץ לשידורי הכנסת בע”מ, שדורגה במקום הראשון במכרז 1/2016. עוד הוחלט, להעביר לחברת ערוץ 10 כנסת ישראל בע”מ שאלות בנוגע להצעתה, שדורגה במקום השני במכרז.

■ “בעקבות החלטה זו הגיש הערוץ לשידורי הכנסת בע”מ עתירה חדשה – בג”ץ 10178/17. עתירה זו תתברר במאוחד עם העתירות שבכותרת. בשלב זה איני מוצא מקום לקבל החלטה בעתירה זו או בבקשה הנלווית לה למתן צו ביניים. החלטות בנדון תתקבלנה מיד בסמוך לאחר שתוכרע בקשת המועצה למחיקת העתירות בבג”ץ 5304/17, בג”ץ 5491/17 ובג”ץ 6156/17.

■ “תשומת לב הצדדים מופנית לצו הארעי שניתן בהחלטתי מיום 25.12.2017. לנוכח הצו הארעי, ובשים לב להשתלשלות העניינים העובדתית, המועצה לא תקבל החלטות חדשות נוספות עד שתתקבלנה החלטות משלימות בכלל העתירות”.

יצויין כי בהחלטה של כבוד השופט דנציגר מ- 25.12.2017 [המתייחסת לשלוש העתירות הנ”ל, קודם שהוגשה עתירה נוספת, רביעית במספר בהקשר זה] נאמר: “תגובה לבקשה למתן צו ביניים תוגש עד ליום 7.1.2018.  ניתן בזאת צו ארעי כמבוקש.  ככל שיש דחיפות בקיום הליך הבדיקה מחדש, באפשרות המשיבות לפנות לבית משפט זה בבקשה מתאימה ומנומקת”.  

הגורמים המעורבים בעתירות הללו הם: חדשות 2 – ערוץ הכנסת בע”מ, חברת החדשות הישראלית בע”מ, ערוץ 10 כנסת ישראל בע”מ, שידורי העם בע”מ, המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין בשבתה כוועדת המכרזים לבחירת בעל הרישיון לשידור בערוץ הכנסת, לפי חוק שידורי ערוץ הכנסת, תשס”ד – 2003, התנועה ליהדות מתקדמת בישראל, התנועה המסורתית.