מתפרסם מאז שנת 1999
משפט
ייצוגית בהיקף קבוצתי של כ- 28 מיליון ₪ נגד “הבית היהודי” וארבעה מראשיה (לרבות ראש הממשלה נפתלי בנט וח”כ איילת שקד)
“בהתאם לדו”ח מבקר המדינה קיימים אי סדרים כספיים של ממש במפלגה ועקב כך אף שולמו קנסות במיליוני שקלים למדינה. כוונת המבקשים היא מאחר שקנסות אלו שולמו עקב רשלנות המבקשים, הרי שעל המשיבים החובה לשאת בהם כלפי החברים וכן לשאת בגירעון הקיים שלא ניתן להסבירו”.
להמשך הידיעהמשפט, צבא וביטחון
‘לא מוכנים להשתתף בפארסה הזו ולהכשיר אותה’: בעקבות עמדת היועמ”ש, העותרים משכו חזרה 2 עתירות (שקראו לפתוח בחקירה פלילית נגד הישראלים שסייעו לפשעים במלחמת האזרחים והג’נוסייד ברואנדה ונגד הישראלים שסייעו לפשעים נגד האנושות בדרום סודן)
“אמון העותרים/ות נפגע ויש בהם ספק רב אם הטיפול מחדש בתלונה יהיה אפקטיבי ורציני. נוצר הרושם שהמטרה של המדינה ובאי כוחה רק להרוויח זמן בשים לב לכך שהגורמים שהיו מעורבים בייצוא הביטחוני נשוא העתירה אינם הולכים ונהיים צעירים וחלקם כבר נפטרו או סובלים ממחלות קשות. בנסיבות אלה ולמרבה הצער, העותרים/ות יודיעו על סירובם ל”פיתרון” שהיועץ המשפטי לממשלה הציע, ויבקשו למחוק את העתירה שאיננה רלוונטית, לאחר שהתברר בדיון שהעותרים/ות הוטעו ולא קיימת החלטה מנומקת שכבוד בית-המשפט יכול לעיין בה ולשקול את התערבותו”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ההתפתחויות האחרונות בתביעה של גימלאי משרד התקשורת נגד המשרד
הדיון הקרוב בתיק מתוכנן בסוף חודש דצמבר 2021.
להמשך הידיעהמשפט
ייצוגית נגד שופרסל ו- 17 ממלאי תפקיד בחברה בשם כל מי שרכש מניות החברה מאז השקת אתר המשלוחים “ישיר למהדרין” [ב- 2018]; היקף התביעה הקבוצתית העוסקת ב”קיומם של פרטים מטעים בדיווחי החברה” הבורסאיים: 242 מיליון ש”ח
“עניינה של בקשת האישור בהכללתם של פרטים מטעים בדיווחים שפורסמו ע”י החברה לפי חוק ניירות ערך, הן במעשה והן במחדל, בנוגע לפעילות עסקית בלתי חוקית בעליל של החברה בתחום האונליין, המהווה הפליית לקוחות והטעייתם, וכן בפעילות אשר בשל אופייה המדיר כלפי ציבור הלקוחות העיקרי של החברה השיתה סיכונים רבים וגדולים על החברה (אפילו הייתה חוקית) , שלא גולו על ידה כמתחייב בדין, אשר גרמו לכך שמניותיה של החברה נסחרו במשך תקופה ארוכה במחיר מנופח ולא ריאלי וכאשר האמת נחשפה נפל שער המנייה בחדות ונגרם נזק חמור לחברי הקבוצה”; ייצוגית רביעית בפרשה זו.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ייצוגית נגד חברה המפעילה אפליקציה “שמטרתה למנוע ולחסום הגישה לאינטרנט ובכך מונעת ממשתמשים גישה חופשית לאתרים ומנטרלת אפליקציות המכילות תוכן שאינו ראוי ו/או תואם את תפיסת העולם של המשתמשים”
באתרי אינטרנט שונים פורסמו ידיעות אודות תקלה זו.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ספוילר: בקרוב עשוי אבי וייס לפרסם אייטם מקיף אודות תיק 62723-12-20; אמש דחה השופט את התביעה בתיק זה
בפסק הדין, השופט הטיל על התובעים 300 ₪ הוצאות לטובת הוט שמצטרפים להוצאות קודמות בתיק זה בהיקף של 300 ₪ שאף הן הוטלו על התובעים בשל הגשת בקשה לשינוי כתב התביעה המקורי.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ספוילר: בקרוב עשוי אבי וייס לפרסם אייטם מקיף אודות תיק 62723-12-20 [ידיעה מעודכנת]
עדכון: עפ”י מערכת “נט המשפט”, ב- 15.11.2021 בשעה 20:27, נסגר התיק ע”י השופט וזאת בעקבות דחיית התביעה של סיני ליבל נגד חברת הוט מובייל. טרם פורסם פסק הדין במלואו.
להמשך הידיעהמשפט, נגישות/הנגשה
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד הנהלת בתי-המשפט בנושא נגישות לבעלי מוגבלויות
“עניינה של תובענה זו בהפרה של חובת השיוויון ונגישות לאנשים עם מוגבלות בראיה בבנייני הערכאות, שנועדה לאפשר להם להתמצא ולנוע באופן שיוויוני, עצמאי ובטיחותי ככל האפשר”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט, נגישות/הנגשה
תביעה (ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית) נגד סלקום ישראל בנושא נגישות לבעלי מוגבלויות
תביעה זו מצטרפת לשורה של תובענות ייצוגיות אחרות שהוגשו בנפרד ע”י כל-אחד משני עורכי דין אחרים והעוסקות אף הן בהיעדר נגישות לבעלי מוגבלויות למסמכים המתפרסמים במערכות מגנ”א ומאי”ה ע”י חברות ציבוריות [ובהן גם בזק החברה הישראלית לתקשורת, פרטנר תקשורת, סאני תקשורת] כפי שדיווחתי בעבר באתר זה.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
בית-משפט הורה לחברת הוט לקצר את היקף עתירתה נגד משרד התקשורת
חברת הוט נדרשה ע”י השופטת לקצר נוסח העתירה המינהלית מ- 63 עמודים (לא כולל 870 עמודי נספחים), שהוגשו לביהמ”ש, לגירסה חדשה של עד 15 עמודים.
להמשך הידיעהבנקאות/פינטק/ביטוח, משפט
ייצוגית נגד בנק לאומי [הבעלים של הבנק הדיגיטלי PEPPER]: “הבנק מבקש לנצל לקונה בחוק (לשיטתו) בטענה כי האיסור על שליחת תוכן שיווקי ללא הסכמת הנמען אינו חל על התראות הנשלחות לנייד מאחר ודוא”ל אינו מסרון (SMS)”
“על אף סירובו של התובע לקבלת תוכן שיווקי מכל סוג שהוא, קל וחומר שללא הסכמתו המפורשת, בנק פפר שולח, במסגרת שירות ההתראות, גם התראות הכוללות תוכן שיווקי מובהק ובאיצטלה של התראה מהותית הקשורה לפעילות בחשבון. מאחר וההתראות בעלות התוכן השיווקי נטמעות יחד עם יתר ההתראות המתקבלות במסגרת שירות ההתראות, הבנק מחייב בכך את לקוחותיו לפתוח, להיחשף ולקרוא גם התראות הכוללות תוכן שיווקי טהור, וזאת מתוך מחשבה כי עסקינן במידע מהותי אודות הנעשה בחשבונם בזמן אמת”.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
ייצוגית נגד בזק בינלאומי: אינה משלמת, לכאורה, הפרשי הצמדה וריבית והחזר הוצאות ללקוחותיה אשר נגבה מהם סכום ביתר ואף מחייבת לקוחות בשירות פרימיום מבלי שהזמינו אותו
“המשיבה מפרה את חובתה החוקית לטפל בפניות ותלונות במסגרת המועד הקצוב לפי חוק הגנת הצרכן באשר היא נוהגת לעכב את הטיפול בפניות הלקוחות וההחזר של גביית היתר”.
להמשך הידיעהדואר/שירותי דואר, מימשל/מימשל זמין, משפט, נגישות/הנגשה
נדחתה עתירה להנגשת “כלל השירותים הציבוריים” כדי שאזרחים בני 70 ויותר יוכלו להשתמש בהם; נטען כי רוב בני קבוצת גיל זו אינם משתמשים במרשתת ובמערכות טכנולוגיות לקבלת שירותים ואילו המדינה מעבירה שירותים רבים לאמצעים מקוונים בלבד
“העותר העלה בעתירתו סוגיה חברתית חשובה שדורשת מענה מתאים; אעיר שהעדר גישה לאמצעי פנייה מקוונים אינו מוגבל בהכרח לבני גילים מסוימים. מתגובת המשיבה עולה שהיא מודעת לחשיבות העניין ופועלת להתמודד עימו. אם יימצא שמוסד מסוים אינו פועל כנדרש ושכתוצאה מכך נפגעות זכויות, טענות העותר שמורות לו לאחר מיצוי הליכים מתאים. העתירה נדחית אפוא על הסף”.
להמשך הידיעהמימשל/מימשל זמין, משפט
הממשלה תדון בנושא העברת יחידות ארציות שלה לירושלים; שתי יחידות של משהת”ק קיבלו פטור ויישארו בת”א
בחוות דעת שהגישה היועמ”ש של משרד ירושלים ומורשת היא מאזכרת עתירה לבג”ץ מ- 2019, שעודנה תלוייה ועומדת, נגד הממשלה, שר התקשורת ואחרים בנושא המעבר לירושלים.
להמשך הידיעהטלקום/וויירלס/מובייל, משפט
הוגשה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד שר התקשורת, מנכ”לית משרדו ונגד משהת”ק
“עניינה של עתירה זו הוא בהליך פרסום פגום, לקוי וחסר, של השימוע החדש, שלא בקרב נפגעיו העיקריים, מבלי למסור מידע ומסמכים רלוונטיים לצורך מענה לשימוע, והכל בניגוד להתחייבות המדינה לבג”ץ בעתירות קודמות שהוגשו בנושא דומה בשימוע קודם שתכליתו זהה – מניעת תשלום דמי קישור הגומלין לקווי מידע קולי לציבור החרדי, או חיוב אספקתם לציבור בתשלום נוסף למנויים”.
להמשך הידיעהמחשוב ענן, מכרזים/פטורים/דרושים, משפט
הסתיים ההליך המשפטי בו נקטה מיקרוסופט נגד מינהל הרכש הממשלתי לגבי תוצאות מכרז מחשוב הענן הממשלתי “נימבוס”
“בסופו של דבר, ולמרות שקיבלה את הארכה הנ”ל [דחיית מועדים באופן שיאפשר למיקרוסופט בעתיד להגיש עתירה עם טענות כאמור], החליטה מיקרוסופט לא להגיש עתירה כנגד תוצאות המכרז”.
להמשך הידיעהמכרזים/פטורים/דרושים, משפט
“נסגר טכנית” התיק בו הוגשה בקשת הארכת המועד לשם הגשה אפשרית של עתירה מינהלית נגד תוצאות מכרז של הלמ”ס
ההליך קשור למכרז שפירסמה הלמ”ס ואשר זכתה בו מטריקס [מכרז פומבי לאספקה ותפעול מערכת אחסון מרכזית בתצורת אגם מידע (Data-Lake) להנגשת מידע וניהול תהליכי עבודה].
להמשך הידיעהמכרזים/פטורים/דרושים, משפט
נמחקה בהסכמה עתירה מינהלית (בנושא מכרזים) של א.מ.ת מחשוב נגד שירותי בריאות כללית ואחרים
עתירה מינהלית (1662-09-21) שהגישה חברת א.מ.ת מיחשוב נגד הנהלת שירותי בריאות כללית ונגד החברות מטריקס אי. טי. אינטגרציה ותשתיות בע”מ, בינת תקשורת מחשבים בע”מ ואשנב מערכות מידע ומיחשוב — נסגרה בהסכמה ונמחקה. לא פורט באיזה מכרז מדובר.
להמשך הידיעהמשפט, צבא וביטחון
ביקורת של נשיאת העליון על נציגי המדינה בדיון מאוחד בשתי עתירות; פסקה בהחלטת ביניים שהמדינה תשלם לעותרים 7,000 ₪ הוצאות ושכ”ט עו”ד
“ללא קשר לתוצאות ההתדיינות, קשה לקבל התנהלות כזו [של המדינה] הגורמת לטרחה מיותרת לעותרים, לבא-כוחם ולבזבוז זמן של בית-המשפט. ככל שזה מצב הדברים ראוי היה להקדים ולהגיש בקשת דחיה מסודרת של מועד הדיון על מנת להיערך אליו כראוי”.
להמשך הידיעהמשפט
העליון דחה בקשת רשות ערעור של חברה מסחרית ששלחה בתוך שנתיים יותר מ- 500 הודעות מסחריות – לאותו הנמען
זול עלול להיות ביוקר: בערכאות הנמוכות יותר הוטלו על המבקשים הוצאות בהיקף 60,000 ₪. בעליון לא הוטלו הוצאות כיוון שלא נתבקשה תגובה טרם ההחלטה.
להמשך הידיעה